http://www.laboratoire -microsoft.org/n/17433/
Voici ce qu'on peut lire sur cet article du 16 janvier:
"Microsoft a annoncé avoir finalement obtenu la validation de ses deux brevets sur le FAT (File Allocation Table)."
"Microsoft peux d'ores et déjà éxiger des royalties sur ses nouveaux brevets aux companies utilisant sa technologie. Un coup dur pour les companies vendant des sollutions sous GPL utilisant le FAT."
Le problème n'est pas qu'il soit breveté, mais qu'il est utilisé en standard par l'industrie, parce que Microsoft ne reconnaît que ça, et que Microsoft détient le monopôle du marché.
S'il y a peu de chances qu'il s'attaque aux utilisateurs, au risque de créer une panique et de voir cette technologie vite remplacée, il est certain qu'il va l'utiliser dans sa propagange.
Un article de liens-utiles.org conclut:
"Tout comme le brevet sur le "double-clics" déposé et accepté à Microsoft, il en sera sûrement de même pour le brevet sur le FAT, Microsoft n'exigera pas de paiement ?"
Brevets: la paternité de la technologie FAT...
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39302(...)
Le lien donné par ZDNet sur le détail des licences FAT, est inaccessible.
liens-utiles.org
http://www.liens-utiles.org/modules/news/article.php?storyid(...)
atelier.fr
http://www.atelier.fr/juridique/microsoft,obtient,gain,cause(...)
vnunet.fr
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publiqu(...)
theregister.co.uk
http://www.theregister.co.uk/2006/01/11/microsoft_wins_paten(...)
# En retard
Posté par 桃白白 . Évalué à 3.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Même histoire que le GIF et le MP3
Posté par fasthm . Évalué à 6.
de la terre :p
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Même histoire que le GIF et le MP3
Posté par divad . Évalué à 5.
[^] # Re: Même histoire que le GIF et le MP3
Posté par Torii . Évalué à 1.
Les 3/4 des baladeurs que je vois passer sont seulement MP3/WMA. Ca doit pas être très difficile de rajouter le codec ogg, non?
De plus, certains comparatifs de baladeur MP3, présentent la compatibilité OGG comme un "+" lorsqu'elle existe : ça veut bien dire que l'OGG est reconnu comme quelque chose de bien, même pour le grand public...?
[^] # Re: Même histoire que le GIF et le MP3
Posté par fasthm . Évalué à 2.
je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est regrettable.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Même histoire que le GIF et le MP3
Posté par Vador Dark (site web personnel) . Évalué à 3.
On peut supposer que les circuits OGG, en plus d'être plus complexes que les MP3, n'ont pas eu le retour sur investissement du MP3. On peut aussi supposer qu'il est préférable - pour les industriels - de faire des choix, et que lorsqu'il s'agit de choisir entre OGG ou WMA pour le son de bonne qualité, on préfère WMA(parce que Windows Media Player, plus répandu, tout ça).
[^] # Re: Même histoire que le GIF et le MP3
Posté par divad . Évalué à 6.
-ou ne connaisse pas l'ogg
- ou voit en l'ogg plus une depense (on dira implementation) qu'un réel gain à la vente, l'ogg etant une killer-feature pour très peu de monde
Bref, ils ne voient pas leurs interêt à implementer de l'ogg-vorbis.
[^] # Re: Même histoire que le GIF et le MP3
Posté par fabien . Évalué à 2.
j'imagine bien le directeur de produits d'une des firmes qui construisent de tels produits qui vois arriver son ingenieur lui presentant l'ogg :
"ha ? un nouveau format ?.. mais on fait deja le MP3 et le WMA.. on ne va quand même pas mettre un nouveaux format tous les six mois dans nos baladeurs, les gens ne vont plus rien y comprendre, aller mon gars, tu me remballe ca..."
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.