Je sais pas si c'est déjà passé ici mais j'ai trouvé un truc très intéressant : une comparaison visuelle (cote à cote) entre divers logiciels ou OS.
Quel est le but me direz-vous ? Cela permet une étude facile de l'ergonomie et de la présentation des divers logiciels. Et pour les noob c'est très rassurant de pouvoir leur montrer que GNU/Linux ça ressemble à ce qu'ils connaissent déjà...que GNU/Linux c'est joli....que GNU/Linux ça ne va pas les manger.
Maintenant quand un crétin lance un "Linux c'est que de la ligne de commande, c'est pas pour le grand public" on peut lui balancer l'URL qui va bien.
Windows vs Ubuntu vs Suse
http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&am(...)
Outlook vs Evolution vs Kontact
http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&am(...)
Outlook Express vs Thunderbird
http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&am(...)
# mouais
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais espérons que cet compraraison sera encore favorable a linux (comme elle me semble l'etre) une fois que avalon et consor seront arrivé.
Puis aussi comparerr MS paint a Gimp .............. KolourPaint sous KDE eu ete plus judicieux a mon avis
# graphie
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: graphie
Posté par hocwp (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: graphie
Posté par JoeBar . Évalué à 5.
(bon rajoutez pas gnome sinon mon post tombe à l'eau...)
[^] # Re: graphie
Posté par Nap . Évalué à 6.
*plouf*
oups, désolé
# Ajouter/supprimer des programmes
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
ps: ah si on peut installer le démineur :-)
[^] # Re: Ajouter/supprimer des programmes
Posté par Franck . Évalué à 3.
[^] # Re: Ajouter/supprimer des programmes
Posté par Nap . Évalué à 3.
[^] # Re: Ajouter/supprimer des programmes
Posté par CoinKoin . Évalué à 2.
Si tu installe un logiciel sans paquetage (un binaire pur, le dernier jeu 3D par exemple) sur ton Linux (oui, je sais, il y a peu de jeux 3D sous Linux, mais ça vient), tu risques la même chose.
# <Troll Inside>
Posté par Nicolas Alpi . Évalué à 2.
C'est vraiment une bonne idée ces diapo, par contre c'est vrai que comparer the gimp à Paint, c'est méchant pour gimp :)>
Par contre on remarquera facilement que Kde 3.4 est beaucoup plus sympa niveau esthétique que Gnome.
Et heureusement qu'ils n'ont pas comparer l'esthétique de OpenOffice 1.X à celle de Office ( Xp et + ) ....
Par contre la V2.00 ( Béta ) semble bien se défendre ...
Nico
[^] # Re: <Troll Inside>
Posté par mdlh . Évalué à 8.
Dans la mesure ou je me suis fait la remarqueinverse, cela reste assez subjectif. Mais c'est a cela que sert ces pages: a se faire une propre opinion!
[^] # Re: <Troll Inside>
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
>de Office ( Xp et + ) ....
Et heureusement qu'ils compare kontact vs evolution vs outlook.
Ca permet de se demander comment on peut serieusement sortir un logiciel aussi moche, les toolbars bleu, quel revolution!
On dirait le Internet Explorer de HP patché de partout(avec les boutons en violet, ...) ou t'arrive à rien lire!
[^] # Re: <Troll Inside>
Posté par CoinKoin . Évalué à 2.
Ben quoi, c'est quand même plus esthétique que Pine, tu ne trouves pas?
Ah, bien sûr, si tu leur en demandes plus... Il faut patienter jusqu'à Longhorn :-D .
# Spread Linux, le retour.
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca va finir dans ma rubrique SpreadLinux. Je pense que ce site contient plein de matière à exploiter pour réfléchir à la promotion de GNU/Linux: Je viens d'y voir notamment un article intitulé "The Linux Longhorn Challenge" (http://www.technologyreview.com/articles/05/05/wo/wo_051305hellweg.(...)
Au passage, je tiens à remercier tous ceux qui ont apporté leur contribution à cette rubrique de mon site, et qui continuent à le faire: http://nayco.free.fr/wiki/doku.php?id=spreadlinux(...) .
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.