Journal khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
4
juin
2003
en surfant sur un site Mac j'ai vu ça :
http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2003-06-04#5713

premier point : il semble y avoir une redirection...cela veut-il dire qu'il existe 2 sites : un pour IE et un autre pour les autres navigateurs ?
second point : ils disent que IE 5 pour Mac est plus lent que Safari (donc khtml donc Konqueror) : est-ce une généralité ou est-ce spécifique à leur site ?
dernier point : je ne connais rien au HTML (rien de rien !) mais en regardant le code on voit qu'il existe plein de "if IE4 bla bla" et autres "if IE6 bla bla".....c'est mal non ?

merci aux connaisseurs de me dire si en définitive c'est une bonne nouvelle ou non.

  • # Re: khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    tout a fait c'est mal
    Il faut arreter de concevoir les site web en fonction d'un ensemble fini de navigateur. le Faire en respectant les norme W3C (X)HTML /CSS + WAI (pour l'accessibilité) devrais suffir a fournir les fonctionnalités voulus tout en proposant un design amélioré aux navigateurs capable de l'interpréter.

    Dam

    • [^] # Re: khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      ... tout en proposant un design amélioré aux navigateurs capable de l'interpréter.

      Tout le problème est là, à mon avis. Certes, il faut imposer aux navigateurs de respecter un standard, et pas l'inverse. Mais d'un autre côté, tout ceux qui ont eu l'occasion de visiter http://www.citesdor.com(...) ont pu constater le travail fourni, et son résultat !

      La première fois, je me suis dit: « Tiens, alors il est effectivement possible de faire des pages qui passent proprement sur tous les navigateurs ? ». L'analyse des sources m'a permis d'avoir une idée de ce que cela demande.

      • [^] # Re: khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        La communication sur internet se pense en terme de restitutution media et ne se reduit pas à habiller des écrans de PC/MAC, ni à debugger tels ou tels navigateurs !!! Le web c'est aussi de la synthèse vocale, des écrans de PDA, de TV, etc. Je vais y aller de mon analogie à la con : dans animatrix, on découvre dans "la 2ed Renaissance" le futur de GNOME (GNOME 23 ???) On y trouve un bureau dynamique utilisant la synthèse vocale pour communiquer. Or si c'est l'avenir pour nos camarades non-voyant, il est aussi le notre. On ne peut continuer à faire les choses à moitiée, l'étape suivante c'est aibo qui te lis tout les matins ton journal téléchargé sur le WEB. Les technologies existent, soyons fou, utilisons les :)


        Machine ? fermeture du canal de communication.
        ...
        #

      • [^] # Re: khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je viens de voir le site que tu donnes et il n'est pour moi pas un exemple de conformité et d'accessibilité (autant au sens handicap physique que media de visualisation)

        deja le positionnement avec les table est a bannir, et la DTD est obligatoire ...

        Dam

        • [^] # Re: khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Surtout que le modèle de ce site (cité d'or) certes très beau, pourrait très facilement être porté en (x)html+css avec accessibilité AA au minimum, ce n'est ni plus ni moins qu'une page à 3 colonnes avec une bannière en haut.
          Au niveau navigateurs, il n'y aura que les 4.x qui en pâtiront.

          Les détections par Ecma-Scripts sont à proscrire, pour moi cela s'apparente à du bidouillage.

          Pour IE5mac, je ne sais pas trop pour sa rapidité en tout cas son traitement du css est différent de son cousin sous win notemment avec les polices relatives et les marges.

        • [^] # Re: khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je viens de voir le site que tu donnes
          je pense que le site des citées d'or était donné en exemple pour la qualité de sa chartre graphique, pas pour démontrer le nécessaire besoin de la conformité des standards.

          dans ce cas la seule référence est www.csszengarden.com, voire http://w3.uqo.ca/caval/(...) (en construction, comme tous mes sites :)

          On notera d'ailleur que caval utilise les d-link contrairement à csszengarden qui préfère un usage exclusif des images en background (ce qui me plaît beaucoup beaucoup aussi 8)

          h_n

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.