Journal Microsoft et Novell

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
13
sept.
2007
Je sais pas si vous avez vu mais le copinage Microsoft/Novell s'intensifie.
Maintenant on en est à l'étape : "nous nous aimons tellement que nous ouvrons un laboratoire commun".

http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&ST(...)

Ce labo accueillera un "combined team of the best and brightest Microsoft and Novell engineer" et il sera consacré à améliorer l'interopérabilité entre les technologie de virtualisation de Microsoft et de Novell.

Le plus rigolo c'est d'imaginer tous les non dits de ce genre d'annonce. Est-ce que Microsoft veut s'assurer d'avoir un pied dans le monde Linux au cas où ? Peut-être même à terme racheter Novell ?
Et du coté de Novell est-ce seulement la volonté de s'assurer un avantage comparatif par rapport à Red Hat ou bien est-ce un éloignement progressif de la communauté ?

  • # Novell puxor

    Posté par  . Évalué à 2.

    Perso, je n'ai jamais eu confiance en Novell. C'est une boite qui faisait du proprio, qui maintenant fait du libre parce que au bord de la faillite et qu'ils n'avaient pas assez investit dans leur bouzin proprio avant.

    Novell a acheté ximian et Suse, 2 boites qui ont toujours été très contre versé.

    Et leur deal "just for business" avec Microsoft m'a laissé perplexe.

    Maintenant, ils ont fait quelques gestes envers le LL. Mais je n'aime pas Novell.

  • # Microsoft Linux

    Posté par  . Évalué à 8.

    Bon ici, je voudrais prendre le contre pied de ce point de vue un peu (implicitement, mais je me trompe peut-être... ) paranoïaque.

    Si Microsoft voulait un pied dans le monde Linux, faudrait-il s'en plaindre ?
    Cela ferait un acteur de poids en plus de notre côté, c'est bien non ?

    Le pire qui puisse arriver, c'est s'il applique sa stratégie "Embrace Extend and Estinguish"... et puis ? L'essentiel de GNU/Linux restera libre de toute façon. Et s'il devient incompatible avec celui de Microsoft, ce ne sera jamais pire que la situation actuelle avec Windows.

    Quant à Novell... je ne vois pas trop comment le fait d'avoir de multiples collaborations l'éloignerait de la communauté.

    Novell et Microsoft ont sans doute des paquets de plans secrets, mais ce n'est pas parce que c'est secret que c'est forcément mal !

  • # Novell, Sun...

    Posté par  . Évalué à -2.

    Je viens de lire une news équivalente avec Sun, ils ouvrent un laboratoire d'interopérabilité à Redmond!
    Microsoft veut même porter ses windows serveur ou autres gros softs sous solaris...

    D'un coté ça crédibilise les plateformes *nix...

    • [^] # Re: Novell, Sun...

      Posté par  . Évalué à 5.

      D'un coté ça crédibilise les plateformes *nix...


      Heu... Tu as oublié le tag humour ou bien c'est moi?

      Depuis quand a-t-on besoin de M$ pour "crédibiliser" les *NIX?

      Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

      • [^] # Re: Novell, Sun...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sort de ta tour d'ivoire!. Dans le monde professionnel ls *NIX n'ont plus franchement la cote, surtout au niveau de l'interoperabilté avec le monde M$ omniprésent dans les bureaux.

        Un accord de coopération entre M$ et Novell est donc le bienvenu.

        Le pülus bel exemple est PSA. Ils voulaient avoir des machines sous Linux pour replacer leurs vieilles Machines Unix. Comme ils ont une masse de machines sous Windows l'interopérabilité est essentielle!!. Pour limiter les risques et problêmes ils ont choisit qui... Novell.

        • [^] # Re: Novell, Sun...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Mais je t'assure que je ne suis pas "dans ma tour d'ivoire" :-)

          Cela fait maintenant quelques (nombreuses) années que je pratique l'informatique dans de grandes sociétés et que coté crédibilité les UNIX vont bien, je te rassure.

          Quand une société a besoin de confier des tâches véritablement importantes (donc pas "juste" le mail ou le calendar ;-) ) comme de grosses bases de données (genre 10 millions de clients chez un opérateur télephonique) ou du calcul intensif(pour la conception de circuits intégrés), cela se fait sous UNIX ( et de plus en plus sous GNU/Linux, d'ailleurs).

          UNIX existe depuis 35 ans maintenant et il est bien établi en tant que grand système, sa crédibilité s'est faite sans aide :-)

          Quant à l'interopérabilité, coté UNIX on a ce qu'il faut , c'est de "l'autre coté" qu'ils doivent faire un effort pour être crédibles.
          Moi je suis sous GNU/Linux sur ma station, je n'ai aucun problème pour accéder au deux mondes (meme la messagerie instantanée)

          Microsoft reconnaissait il y a quelque temps (je n'ai plus de lien vers l'article, dommage), que le calcul intensif n'était pas vraiment leur fort, coté crédibilité...

          Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

        • [^] # Re: Novell, Sun...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Dans le monde professionnel ls *NIX n'ont plus franchement la cote

          Va dire ça a IBM par exemple avec ses systèmes partitionnés, ou a Sun avec ses 15k, 25k ... ils vont te rire au nez .... et au fait, tu sais quoi? On peut meme avoir de l'Unix sur des systèmes z0S ( les mainframes IBM)

          UNIX est loin d'être mort, Linux est loin de le remplacer. Actuellement les machines Unix remplacées par des Linux sont des postes de travail, ainsi que des serveurs de fichiers/bases de données non critique ou ne demandant pas beaucoup de puissance. On commence à en voir, mais pas des masses ...

  • # C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je ne vois pas en quoi cela choque, que deux sociétés, certes concurrentes, s'associent pour favoriser l'interoperabilité entre leurs produits (qui permettrait entre autre de faciliter la vie des clients).

    Novell et Microsoft sont concurrents sur le marché des OS d'entreprise et dans tout ce qui est authentification, gestion de comptes...
    Cependant, pourquoi ça empecherait de travailler ensemble sur des spécifications communes.

    Sun et Microsoft sont concurrents, pourtant Sun a annoncé recemment qu'elle vendrait des Serveurs avec Windows 2003 Server. Pourquoi ? Parce qu'au niveau hardware Sun engendrerait des bénéfices.

    IBM et Microsoft sont des concurrents, avec certaines tensions. Pourtant IBM a toujours sponsorisé Microsoft Windows sur ses WorkStation et ses Ordinateurs Portables. Et Windows equipe ses consoles de salon avec un processeur IBM

    Palm et Microsoft sont concurrents, pourtant Palm a vendu un Ordinateur de poche avec Windows Mobile dedans

    Sony et Microsoft sont en concurrence sur les consoles de Salon. Pourtant Sony vend des Vaio avec Windows (et va meme adopter le protocole proprietaire d'echange de données Microsoft dans ses futures balladeurs)

    Je peux en citer plein d'autres. Le business ce n'est pas la cour de récréation. L'argent passe au dessus de toute moralité.

    • [^] # Re: C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      >>> deux sociétés, certes concurrentes, s'associent pour favoriser l'interoperabilité entre leurs produit

      L'interopérabilité doit se faire par des normes ouvertes, par des standards universels. Pas par des accords croisés entre deux boites.
      Avec des accords croisés ce sont uniquement les clients de Novell et de Microsoft qui bénéficient des travaux. Avec des normes ouvertes tout le monde bénéficie.

      • [^] # Re: C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes

        Posté par  . Évalué à 0.

        Même si une norme est ouverte la réalisation peut poser des problêmes. Un accord de coopération permet d'échanger des infos essentielles à l'implémentation.

        Un autre effet de cet accord est que le clients de Novell seront les premiers à profiter des nouveautés. Mais du fait de la GPL les autres auront aussi les fruits de cert accord certe avec un certain délai.

        Il ne faut tout de même pas oublier que jusqu``a preuve du contraire Novell n'a pas violé la GPL .!

        • [^] # Re: C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          IIRC, Novell est tout de même le dindon de la farce à octroyer une "protection" des brevets logiciels de Microsoft à ses clients pour une durée de 5 ans (doit en rester 4,5).
          Pour l'instant, ce n'est pas gênant en Europe tant que les brevets logiciels sont interdits, mais c'est une épée de Damoclès qui pourrait bien flinguer Novell quand elle retombera (et que l'accord se terminera sans être renouvelé).

          • [^] # Re: C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes

            Posté par  . Évalué à 1.

            Personne ne sait vraiment quels sont les brevets logiciels de M$ touchant linux. A part leur nombre divulgé par M$ leur contenu reste inconnu

            En résumé :
            + Novell offre une protection contre une plus qu'incertaine attaque de M$.
            +Cela ne leur coute rien (il ont même dans le cadre du partenariat recu pas mal d'argent)
            + Les décideurs cherchant à s'assurer un une "bonne" raison de choisir Novell

            Bref Novell vient de se forger un avantage commercial.


            Bien sûr certains cri au loup car Novell n'a pas eu peur de s'approcher du "diable" et à mon avis ils ont raison.

      • [^] # Re: C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et pourquoi Microsoft aurait pas le droit de ne pas vouloir faire bénéficier tout le monde de leurs travaux ? Même chose pour Novell.

        Pour quelqu'un qui parle de "normes ouvertes" je te trouve pas très ouvert d'esprit.

        --------------------->[]

      • [^] # Re: C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Question à 2 balles :
        Pourquoi as-tu repris uniquement la partie de la conférence annoncant l'ouverture du labo entre MS et Novell (alors que c'est pas la news du siècle, ca fait plusieurs mois qu'ils ont annoncé la création de ce labo) ?
        Nan parcque la vraie nouvelle info dans la conférence, c'est surtout que Microsoft et Sun vont également ouvrir un laboratoire commun avec le même type de collaborations, notamment autour de la virtualisation.

        http://www.betanews.com/article/Dueling_Interop_Labs_Microso(...)

  • # De toute façon...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    On sait comment tout cela va finir.
    Microsoft, acculé, sera obligé de produire sa propre distribution Linux. Il produira en parallèle Microsoft Windows pour neu² et Microsoft Linux pour ceux qui le souhaitent (entreprises, geeks, toussa). Je leur donne pas dix ans avant que cela n'arrive.

    Ou alors c'est l'état qui bloquera tout à coup de MTP à pas contourner et de brevets, et pouf, plus de Linux. Mais ça, j'y crois déjà moins quand même.

    • [^] # Re: De toute façon...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ou alors c'est l'état qui bloquera tout à coup de MTP à pas contourner et de brevets, et pouf, plus de Linux. Mais ça, j'y crois déjà moins quand même.
      Ah ? tu devrais te remémorer ce qui c'est dis lors de la dadvsi justement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.