Juste un tout petit journal pour vous signaler que Greg Kroah-Hartman, le mainteneur de la branche -stable du noyau Linux, vient de poster un intéressant screencast sur son blog: http://www.kroah.com/log/linux/how-i-do-stable.html
Alors certes c'est du flash mais bon je ne doute pas que vous parviendrez a voir quand même la vidéo (Gnash ou téléchargement de flv ou autre).
Dans le screencast Greg explique tout bonnement son workflow de création de la branche -stable.
C'est juste un terminal ouvert et on le regarde taper ses commandes. Souvent il faut mettre sur pause pour prendre le temps de lire et de bien comprendre.
C'est intéressant de voir comment se fait ce travail, depuis la sélection du patch candidat jusqu'à la notification à l'auteur que son patch a été ajouté à la pile des autres pour la prochaine version -stable.
A la fin du screencast, après avoir longuement tout détaillé et tout expliqué, Greg fait une démonstration à vitesse réelle et nom d'un chien on peut dire que ça dépote (cf le titre).
Pour info la version -stable 2.6.32.1 a été annoncée par Greg hier soir sur la LKML et elle contient notamment plusieurs corrections sur le système de fichiers ext4.
Journal Un ajout de patch noyau en 40 secondes
15
déc.
2009
# Le plus intéressant
Posté par Hojo . Évalué à 10.
Et on est que mardi...
[^] # Re: Le plus intéressant
Posté par swilmet . Évalué à 8.
[^] # Re: Le plus intéressant
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 10.
Ni son shell, où il n'utilise pas non plus C-a ni C-w (je connais peu de monde pour le coup avec le mode vim pour son shell, donc je devine qu'il utilise le mode emacs…)
En revanche, j'aime bien ses raccourcis pour le shell, et je me demande à quoi sert son intervention manuelle : il pourrait carrément scripter la totalité du processus. Qu'est-ce qui peut aller mal ? Les patchs ont-ils été audités avant qu'il fasse son « moi, je mets 40s les yeux bandés pour valider un patch » ?
[^] # Re: Le plus intéressant
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J'aimerai bien savoir aussi, j'ai pas regardé en détail mais je n'ai même pas l'impression qu'il ait lu le patch !
[^] # Re: Le plus intéressant
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5.
Les règles pour qu'un patch entre dans la branche stable sont _très_ strictes : http://www.kroah.com/log/2005/03/09/
# 40sec sans la compilation
Posté par NeoX . Évalué à 10.
oops forgot to build it, puis il le compile
mais dans la phase "real time" je n'ai pas vu passer la compilation ;)
[^] # Re: 40sec sans la compilation
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5.
# version en xvid
Posté par NeoX . Évalué à 10.
de faire une version xvid de ce flash
http://88.191.26.27/~neox/neox/4sec-kernel-patch.avi
[^] # Re: version en xvid
Posté par benoar . Évalué à 3.
En tous cas ça passe avec Unplug une fois sur la page vimeo de la vidéo. J'ai choppé ce lien, même s'il doit sûrement être lié à un timestamp quelconque : à vous de tester.
http://vimeo.com/moogaloop/play/clip:8200182/0dfc303ba79c54d(...)
# Le web 2.0 ou l'appellation de choses communes part un nom Top tendance.
Posté par NickNolte . Évalué à 1.
Ce n'est, ni plus ni moyen qu'une présentation vidéo, non?
Ou ai-je manqué quelque chose?
[^] # Re: Le web 2.0 ou l'appellation de choses communes part un nom Top tenda
Posté par thedude . Évalué à 0.
On est cense s'y abonner via un systeme de rss, et on retrouve les differents "episodes" dans son player multimedia favori qui va les telecharger automagiquement.
Bref, le concept englobe plus que simple video.
Un peu comme la difference entre film, documentaire, serie, emission de tele: on pourrait reduire tout ca a "video" mais ca serait plus dur de s'y retrouver quand meme.
Apres, que certains utilisent le terme a tord et a travers, c'est pas la faute du web 2.0 non plus...
[^] # Re: Le web 2.0 ou l'appellation de choses communes part un nom Top tenda
Posté par Antoine (site web personnel) . Évalué à 5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Screencast
http://en.wikipedia.org/wiki/Screencast
[^] # Re: Le web 2.0 ou l'appellation de choses communes part un nom Top tenda
Posté par Geo Vah . Évalué à 2.
Tu utilises quoi comme mot toi ?
[^] # Re: Le web 2.0 ou l'appellation de choses communes part un nom Top tenda
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 4.
ah non, ça c'est pour écrire mon code...
ok, je suis déjà ----> []
[^] # Re: Le web 2.0 ou l'appellation de choses communes part un nom Top tenda
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 8.
D'ailleur il existe des codecs vidéos dédiés aux screencasts, visiblement pas utilisé dans cet exemple qui plus est.
[^] # Re: Le web 2.0 ou l'appellation de choses communes part un nom Top tenda
Posté par NeoX . Évalué à 2.
mais apres il faut trouver un diffuseur...
et là c'est chacun ses gouts
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.