Journal Une très intéressante interview de Linus Torvalds

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
22
déc.
2004
Vu sur : http://news.com.com/Torvalds+A+Solaris+skeptic/2008-1082_3-5498799.(...)

quelques citations :

Sur Solaris :
Solaris/x86 is a joke

Sur sa vision du développement :
The whole point is to stand on the shoulders of giants, and make incremental improvements on concepts and ideas of others.

Sur les autres OS :
I really do think Linux is the better system by now.

Sur son choix de la GPL :
I really want a license to do just two things: make the code available to others, and make sure that improvements stay that way. That's really it. Nothing more, nothing less. Everything else is fluff.

Sur les distros commerciales :
Heh. The less I have to do with customers, the better.

Sur Linux en tant que desktop :
it's going to take years.

  • # linus en manque d'inspiration ???

    Posté par  . Évalué à -1.

    le ...is to stand on the shoulders of giants.... c'est du repompage de Isaac Newton, qui repond a une lettre de Hooke, le 5 Fevrier 1676 en disant "If I have been able to see further, it was only because I stood on the shoulders of giants"

    cf http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton(...)

    • [^] # Re: linus en manque d'inspiration ???

      Posté par  . Évalué à 2.

      je me reponds a moi meme : je viens de lire l'article, et Linus cite Newton, ce n'est donc pas du repompage. mea culpa.

      par contre dans la news un truc du genre "sur sa vision du development, il se reffere a I.Newton en reprenant sa celebre phrase blablabla"

  • # contradiction ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    ben oui, comment linux peut-il etre the better system by now alors que Linux en tant que desktop : it's going to take years. ? Ca veut dire qu'aucun n'os n'est prêt pour le desktop selon lui ?

    • [^] # Re: contradiction ?

      Posté par  . Évalué à 8.

      OS != Desktop
      cqfd
      a+

    • [^] # Re: contradiction ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      je pense qu'il sépare deux choses : la qualité d'un OS et l'inertie qui fait que même si on fait mieux, tout le monde ne switche pas immédiatement (y'a bien encore des millions de gens sous win9x).

      • [^] # Re: contradiction ?

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        d'autre part, l'OS en lui-même est prêt pour le desktop (sinon il n'aurait aucun utilisateurs), par contre, tous les utilisateurs ne sont pas prêts pour linux sur le destkop.

        • [^] # Re: contre-addiction ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Are you ready for Freedom ?

        • [^] # Re: contradiction ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          J'imagine déja la scéne ...

          Commercial : "Tous mes fichiers ont disparu !"
          Technicien : "Ou les as-tu vu pour la derniére fois ?"
          Commercial : "Je les avais collé sur mon écran !"
          Technicien : "?!"
          Commercial : "Dans l'bureau !!!"
          Technicien : "Hum ... peut être que ...*click* .. voila, t'avais du changer d'écran virtuelle par mégarde ..."
          Commercial : "Woah ! De quoi ? Mais ... ou t'as cliqué ???"

          Tous les utilisateurs ne seront jamais près pour le desktop, quelque soit l'OS ... Autant qu'ils en changent le plus tot possible.

        • [^] # Re: contradiction ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          La question est: Qui doit s'adapter? Linux en étant plus "utilisable" ou l'utilisateur?...

          Perso, je pense que c'est à l'outil de s'adapter...

          • [^] # Re: contradiction ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Perso, je pense que c'est à l'outil de s'adapter...

            Perso, les deux. Sinon l'utilisateur voudrait qu'en 1 clic, tout se fasse.

            • [^] # Re: contradiction ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              « When someone says, ``I want a programming language in which I need only say what I wish done,'' give him a lollipop. »
              -- Alan Perlis, Epigrams on Programming, 1982

              (Épigramme du TeXbook, annexe B)

    • [^] # Re: contradiction ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tout à fait Psychofox.
      Pour ma part je me reprend: à mon avis, quand Linus parle de Desktop, il ne parle pas de l'os, du noyau, mais de l'univers des LL qui gravite autour (GNU-Linux etc...). Comme il n'a pas l'air de se prendre le chou avec des broutilles (sa vision de la licence: un truc tout simple!), il doit pas être du genre à jouer sur les mots et doit parler à ce moment là de Linux comme de GNU-Linux (ou appelez ça comme vous voulez).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.