J'avais déjà pris l'option datagramme, parce que j'avais étudié à fond les expériences menées au National Physical Lab, et je connaissais assez bien le réseau de paquets de l'ARPA. C'était un service à circuit virtuel, mais son fonctionnement à l'intérieur, c'était du datagramme.
(ma première réponse a disparu je ne sais où, je reposte, désolé si ça fait un doublon)
Pour répondre sur l'affirmation de Stéphane, il suffit de lire attentivement l'interview.
Pour relire attentivement, il suffit de chercher le mot "datagramme" dans l'interview et tu tomberas (hors têtes de page qui contiennent le mot dans le titre) directement sur le passage concerné ^
[^] # Re: « French bashing »
Posté par pbey . En réponse au journal Interview de Louis Pouzin sur l'informatique des années 60. Évalué à 1.
Je complète mon com avec la citation concernée :
J'avais déjà pris l'option datagramme, parce que j'avais étudié à fond les expériences menées au National Physical Lab, et je connaissais assez bien le réseau de paquets de l'ARPA. C'était un service à circuit virtuel, mais son fonctionnement à l'intérieur, c'était du datagramme.
[^] # Re: « French bashing »
Posté par pbey . En réponse au journal Interview de Louis Pouzin sur l'informatique des années 60. Évalué à 0.
(ma première réponse a disparu je ne sais où, je reposte, désolé si ça fait un doublon)
Pour répondre sur l'affirmation de Stéphane, il suffit de lire attentivement l'interview.
Pour relire attentivement, il suffit de chercher le mot "datagramme" dans l'interview et tu tomberas (hors têtes de page qui contiennent le mot dans le titre) directement sur le passage concerné ^