Journal MultideskOS devient beaucoup moins drole ...

Posté par .
Tags : aucun
-1
19
mai
2004
Alors tout d'abord, toutes mes excuses, je sais que cela n'a rien à faire sur linuxfr.
Mais c'est ici que j'ai découvert MultideskOS et c'est donc ici le seul endroit qui me viennent à l'idée pour signaler ce que j'ai constater.
Je voulais voir comment évoluait notre ami Jayce et son MultideskOS, et je suis donc allez faire un tour sur son site.
Voila-t-y pas que ce personnage se lance dans un nouveau site web révolutionnaire reposant entièrement sur une base de données! jusque la, à part des problèmes de droits sur les images récupérées ci et la sur différents sites, il n'y a pas trop de soucis.
La ou ça se complique, c'est quand cette personne créé une rubrique "Relations et Attirances" reprenant moultes images à caractère pornographique, dans laquelle il déclare une section "BOYSLOVER" remplie de photos de petits garcons se trémoussant en maillot de bain. J'ai moyennement apprécié cette évolution et lui ai envoyé un mail pour lui faire remarquer qu'amuser la galerie est une chose, mais alimenter des fantasmes pédophiles en est une autre. De plus dans la section politique de ce site, monsieur explique que tout cela n'a rien d'illégal et contribue à creer un monde meilleur et plus ouvert !!!!

donc voila, ca n'a rien à faire sur linuxfr, mais comme je ne savait pas comment réagir, je me suis lancé.
Libre aux gestionnaires de linuxfr.org d'effacer ce journal, et aux participants de m'incendier, mais il fallait que cela sorte.
  • # Le monde est moche

    Posté par . Évalué à 3.

    Ils ont même réussi à pervertir notre Jayce adoré qui bouffait de la salade !!!
    Snifff, le monde est trop moche !
  • # politique ?

    Posté par . Évalué à 1.

    tiens justement la page politique ne marche plus...
  • # C'est triste mais...

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Jayce, c'est le genre de types qui me desolent: on sais qu'on peut rien y faire, mais ça aide pas à l'accepter --_--.
  • # Y'a vraiment pas de quoi être fier quand on y pense

    Posté par . Évalué à 9.

    > Alors tout d'abord, toutes mes excuses, je sais que cela n'a rien à faire sur linuxfr

    Si si, ça a tout à fait sa place, c'était devenu un élement du folklore dlfpien.

    J'avais entendu parler de la première fois de Jayce (qui sévissait sur Yahoo) et Multideskos il y a 2 ans, sur la tribune. A l'époque (enfin c'est comme ça que je l'avais perçu), ça ressemblait surtout à un gros troll qui sentait le fake à 20 km. Et pourtant, certains nous assuraient que c'était un vrai malade.

    Puis le temps a passé, Jayce continuait ses délires, nous parlait même de ses musiques (ignobles), et là, le doute se propage, pour un fake, il en faisait vraiment trop.

    Enfin on a eu droit aux pétages de plombs (entre autres un message où il parlait de suicide, d'arrêter, toussa), ça en avait calmé quelques uns (moi compris), mais avec le temps, ça a repris. Ceci dit, plus le temps est passé, moins de personnes ont trouvé ça drôle.

    Avec les textes de son site actuels, plus quelques annonces sur les newsgroups (Google est votre ami), plus de doute, on a bien eu affaire à un vrai taré.

    C'est un peu faux cul de dire ça maintenant, mais avec du recul, je(1) me suis vraiment comporté comme un connard en me foutant de sa gueule. Puisque personne n'a réussi à le raisonner (d'autres lui ont dis les 4 vérités à plusieurs reprises), il ne méritait que le silence en réponse. Je ne vais pas invoquer la pseudo-excuse d'avoir fait le mouton qui a suivi un bande de moules, parce que ce n'en est pas une, et que chacun est responsable de ses actes.

    Donc, je présente mes excuses à Jayce pour l'avoir conforté dans son délire, ainsi qu'à tous ceux que j'ai soulés avec cette histoire (2).

    Merci de moinsser, faut pas avoir de pitié.

    (1) Je n'ai pas la prétention de parler pour d'autres.
    (2) Je ne suis pas le seul, ni le premier, mais cf (1)
  • # Jayce..

    Posté par . Évalué à 1.

    Et en définitive c'est un fake ou pas ce Jayce ?

    Personellement je me doute que tout ce qui a été publié sur internet sous le nom de jayce n'est probablement pas l'oeuvre d'une seule personne, mais à la base y'a-t-il vraiment un mec dérangé ?

    Grand malade ou blague multi-face ?

    En tout cas c'est sur que ça va trop loin.
  • # ..

    Posté par . Évalué à 3.

    il risque pas mal d'emmerde... une dénonciation et...
    • [^] # Re: ..

      Posté par . Évalué à 5.

      le pire c'est qu'il précise qu'il a deja recu des avertissements de visiteurs, mais il reste persuadé que c'est légal. Evidemment des photos de petits garcons en maillot de bains ca n'est pas illégal en soit mais les regrouper sous l'appellation de boylovers dans une rubrique pornographique ca sent pas tres bon.

      En reponse à mon mail, il me précise une nouvelle fois que tout cela est légal et que les photos proviennent " d'autres sites de boylovers controlé par l'Etat" :(

      je lui avait donné le bénéfice du doute mais après ses élucubrations dans la rubrique politique, le forum marc dutroux et j'en passe, cas social ou pas, la pillule a du mal à passer.

      jayce ne me fait plus rire, et ca ne me dérangerait pas de signaler son site aux associations auxquelles il fait référence

      Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ?

      • [^] # Re: ..

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      • [^] # Re: ..

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        D'un autre coté, le dénoncer à des association lutant contre la pédophilie ça serait l'acabler... j'ai du mal à croire qu'il puisse être réellement dangereux.
        Y'a pas vraiment d'organisme pour prendre en charge les pédophiles avant qu'ils ne soient passés à l'acte. -_-
        En fait, il faudrait pouvoir écrire une lettre à ses proches pour qu'ils fassent quelque chose.
  • # ...

    Posté par . Évalué à -3.

    bah des photos de gamins yen a partout hein. Moi aussi j'en ai plein mes albums photos (bon c'est moi rien de très excitant avec ma gueule de plouc), et je vois pas ce que ça peut faire de les balancer sur le net (à part un rapport avec ma vie privée qui ne regarde que moi)?
    • [^] # Re: ...

      Posté par . Évalué à 5.

      Bon j'ai rien dit j'avais pas vu l'appellation boylovers et la rubrique porno...
  • # (Envoie un titre et deviens célèbre !).

    Posté par . Évalué à 4.

    Mouais, j'ai pas vu le site et si l'on y trouve réellement ce que tu décris, je n'ai sûrement pas envie d'aller voir. De la même façon, j'évite de me mouiller ! :-)

    A coté de cela, cela m'ennuie autant de faire une dénonciation que de laisser traîner ce genre d'individu sur le Réseau. Si encore on pouvait être sûr qu'alerter les autorités aurait pour effet de le faire prendre en charge par des médecins et lui faire suivre une thérapie, cela lui rendrait peut-être service mais là - spécialement avec les affaires de pédophilie actuelles - je pense que cela ne servira qu'à envoyer en taule un type qui sort à peine de l'adolescence et rendre sa vie encore plus misérable. Sans parler de sa plus qu'hypothétique « réinsertion » (si tant est qu'il se soit un jour inséré socialement).

    Paradoxalement, je pense que le mieux que l'on puisse faire - en tant que linuxiens (s'il y a des pédopsychiâtres dans l'assemblée, qu'il se manifestent) - est encore que le relancer sur son projet d'OS loufoque. Outre le fait que cela continuera à nous apporter notre part d'anti-stress habituelle (pas très charitable), cela aura au moins pour effet, espérons-le, de le faire se focaliser sur quelque chose d'inoffensif et de l'occuper, plutôt que de le marginaliser encore plus et le laisser fantasmer sur ses dangereuses pulsions.

    Le tout en attendant mieux ...
  • # Signalement de contenu pédophile:

    Posté par . Évalué à 3.

  • # hm...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    J'avais lu un jour un message où il expliquait avoir été abusé sexuellement durant son enfance. Qu'il avait fait de la prison et avait été violé ?

    A l'époque, je rigolais bien de multideskos (le système) et de ses affirmations sur linux, windows, tout ça..

    Je l'avais pris pour un mythomane.

    Mais si c'était vrai ?

    Quoiqu'il en soit, je ne pense pas qu'internet soit un bon thérapeut et si il lit ceci, je l'invite réellement à rencontrer quelqu'un pour discuter.


    En lisant tout cela http://194.78.218.237/czyprod/politic.php(...) je me dit qu'il na pas du avoir une vie facile. Et non, 3/4 des jeunes de 12 ans ne se prostituent pas dans les toilettes de l'école pour des magazines porno ! Ou alors, je suis du 1/4 miraculeusement épargné !
    • [^] # Re: hm...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Autant parler de ce monument du folklore dlfpien sur DLFP ne me gêne pas, mais il serait sans doute plus judicieux de ne pas diffuser ses URLs sur DLFP... cf le google ranking.

      Enfin moi ce que j'en dis...
  • # J'ai pris mes responsabilités

    Posté par . Évalué à 10.

    Je viens de signaler le problème auprès de https://www.internet-mineurs.gouv.fr/frameset/framset_signalementpro(...)

    Mes raisons sont simples, Jayce ne semble pas être un fake, et il ne semble vraiment pas être équilibré. Il fait l'apologie de la pédophilie http://194.78.218.237/czyprod/politic.php(...) (en bas) et se permet de poster des photos d'enfants dont il n'a aucun droit au milieu de photos pornos.

    D'une part, je doute que les familles des enfants apprécient beaucoup de voir leurs chérubins exposés au milieu de toutes ces horreurs, et ensuite, Jayce a besoin de se faire soigner. Je refuse un jour de porter la responsabilité d'actes pédophiles alors qu'ils auraient pu être évités avec des soins appropriés lorsque les premiers symptômes se sont manifestés.

    J'ai donc pris le parti de signaler ce "problème", ceci d'une part afin d'éviter un quelconque dérapage, et de mettre un terme à cette mascarage infâme, et d'autre part dans le but de faire soigner Jayce s'il en a besoin.

    Si c'est un fake, je trouve que le délire est allé bien trop loin, il n'y a plus rien de drôle et c'est vraiment un exemple de connerie phénoménale, auquel cas, un bon remontage de bretelles ne sera pas un mal.

    Si par contre le Jayce est réellement dérange à ce point, un bon traitement psychiatrique lui fera le plus grand bien.

    Au moins, je vais me coucher avec la conscience tranquille.
    • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

      Posté par . Évalué à 3.

      Je viens de signaler le problème auprès de https://www.internet-mineurs.gouv.fr/frameset/framset_signalementpro(...))

      Hmm. Le lien ne fonctionne pas chez moi.
      Quoiqu'il en soit ce sont surtout les autorités belges qu'ils aurait fallu prévenir. Bon je suppose qu'au moins sur ce genre d'affaire, nos forces de l'ordre communiquent entre elles, mais tout de même. N'aurais-tu pas agi avant de réfléchir ?

      D'une part, je doute que les familles des enfants apprécient beaucoup de voir leurs chérubins exposés au milieu de toutes ces horreurs, et ensuite, Jayce a besoin de se faire soigner. Je refuse un jour de porter la responsabilité d'actes pédophiles alors qu'ils auraient pu être évités avec des soins appropriés lorsque les premiers symptômes se sont manifestés.

      Sur ce point-là, on est entièrement d'accord. Mais:

      J'ai donc pris le parti de signaler ce "problème", ceci d'une part afin d'éviter un quelconque dérapage, et de mettre un terme à cette mascarage infâme, et d'autre part dans le but de faire soigner Jayce s'il en a besoin.

      Tu veux une médaille ?
      Moi, je trouve ce genre de cas très triste. Faire en sorte que cela cesse est une nécessité pour la protection des mineurs. Cela n'a rien d'héroïque. Même si Jayce doit être pris en charge, il faut se souvenir que c'est un déséquilibré potentiellement dangereux (et qui plus est a des raisons de l'être), pas un terroriste. Moi, je fais la différence, en tout cas.

      Alors oui, certes, il fallait faire quelque chose, mais une fois fait, moi je n'aurais pas senti le besoin de le faire savoir au monde entier.

      Si c'est un fake, je trouve que le délire est allé bien trop loin, il n'y a plus rien de drôle et c'est vraiment un exemple de connerie phénoménale, auquel cas, un bon remontage de bretelles ne sera pas un mal. Si par contre le Jayce est réellement dérange à ce point, un bon traitement psychiatrique lui fera le plus grand bien.

      Malheureusement, tout le monde sait maintenant que cela a duré beaucoup trop longtemps pour être un fake.

      Au moins, je vais me coucher avec la conscience tranquille

      En es-tu sûr ?
      Si tu te sens l'âme d'un délateur, peut-être, oui. Si au moins l'on pouvait être sûr que cela lui profite vraiment (cf mon précédent post, plus haut), alors oui, je dormirais tranquille moi aussi. Mais, surtout dans le contexte actuel (il suffit de lire les journaux pour voir comment les dernières affaires de pédophilie ont été menées), il y a de quoi craindre le pire.

      Toujours est-il que jamais je ne serai fier de m'être amusé d'un individu pendant plusieurs mois, tant qu'il était drôle pour finalement le vendre à la fin quand il a cessé de l'être.

      Enfin, ce n'est que mon avis ...
      • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

        Posté par . Évalué à 1.

        "Le lien ne fonctionne pas chez moi."

        Apparemment le serveur est actuellement en rade (sinon, ne pas oublier de suppirmer le (... rajouter par templeet à la fin du lien)

        En tout cas, voici l'adresse du portail : http://www.internet-mineurs.gouv.fr(...)

        "N'aurais-tu pas agi avant de réfléchir ?"

        Du tout, j'ai agi lorsqu'il était encore temps, et pas après qu'un pédophile potentiel soit passé à l'acte. De plus, étant Français, je me contente de signaler le problème en France, l'Europe fera le reste. Comment faire pour signaler un site pédophile allemand sinon, pour moi qui ne parle pas un mot d'allemand ?

        "Tu veux une médaille ? [...] Cela n'a rien d'héroïque"

        Qui t'a dit le contraire ? Cela n'a peut-être rien d'héroïque, mais c'est faire preuve de civisme que de savoir prendre ses responsabilités dans ce genre de cas. Il y a ceux qui se contentent de regarder/tolérer et ceux qui font en sorte d'agir avant. Je préfère avoir la conscience tranquille.

        "Même si Jayce doit être pris en charge, il faut se souvenir que c'est un déséquilibré potentiellement dangereux (et qui plus est a des raisons de l'être), pas un terroriste. Moi, je fais la différence, en tout cas."

        Pour moi, un déséquilibré potentiellement dangereux doit être au minimum soigné. Ce n'est pas en excusant et en tolérant son attitude que tu vas l'aider. Un terroriste doit au minimum être enfermé à vie. Comme tu le vois, moi aussi je fais la différence.

        "Si tu te sens l'âme d'un délateur, peut-être, oui. [...] Mais, surtout dans le contexte actuel [...] il y a de quoi craindre le pire"

        Franchement, j'en ai rien à battre du contexte actuel. Il est complètement déjanté, il affiche des photos de gamins, sans l'autorisation des familles, au milieu de photos pornos. Qu'il assume. Je préfère savoir qu'il va se faire soigner plutôt me dire qu'un jour il violera/tuera un ou plusieurs gamins.

        "Toujours est-il que jamais je ne serai fier de m'être amusé d'un individu pendant plusieurs mois, tant qu'il était drôle pour finalement le vendre à la fin quand il a cessé de l'être."

        Je ne me suis jamais amusé du cas Jayce. L'humour bien lourd, très peu pour moi. Et quand bien même ce serait le cas, être ami avec quelqu'un ne veut pas dire que tu vas tolérer qu'il commette des crimes, à moins d'être considéré comme son complice par la loi.

        "Enfin, ce n'est que mon avis ... "

        Comme tu as pu le voir, le mien était... différent !
        • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Pour moi, un déséquilibré potentiellement dangereux doit être au minimum soigné. Ce n'est pas en excusant et en tolérant son attitude que tu vas l'aider. Un terroriste doit au minimum être enfermé à vie. Comme tu le vois, moi aussi je fais la différence.

          "Si tu te sens l'âme d'un délateur, peut-être, oui. [...] Mais, surtout dans le contexte actuel [...] il y a de quoi craindre le pire"

          Franchement, j'en ai rien à battre du contexte actuel. Il est complètement déjanté, il affiche des photos de gamins, sans l'autorisation des familles, au milieu de photos pornos. Qu'il assume. Je préfère savoir qu'il va se faire soigner plutôt me dire qu'un jour il violera/tuera un ou plusieurs gamins.


          Alors voila, l'analogie va en choqué quelques uns mais :
          Tu publie des informations relatifs a la securité d'un systeme d'exploitation et au technique utilisant des failles de ce dernier dans un site consacré a l'informatique.
          Tu es donc une personne dangeureuse et irresponsable qu'il faut soigné, hop signalisation aux autorités.

          Oui, je sais, moralement parlant j'ai moins mal a voir un pirate passer a l'action qu'un pedophil.
          Il n'empeche que sur le principe du signalement, j'ai des probleme. Ce n'est pas parce que quelqun a un fantasme qu'il doit etre soigné/emprisonné pour ca. Qui n'a jamais eu envie de tuer son pere/patron/collegue....
          Deplus comme lu plus bas, la demarche ne semble pas etre pro pedophil mais quand meme totalement maladroite et non conforme au droit a l'image.
    • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

      Posté par . Évalué à 3.

      Bon je pense que d'un point de vue légal on ne peux rien lui reprocher. A part peut-être à propos du droit à l'image sur les photos.

      Mais il ne fait pas d'apologie de la pédophilie à mon avis. C'est juste qu'on a pas forcément la même vision de la pédophilie que lui. Plus d'infos à ce sujet sur le site de l'association l'Ange Bleu http://perso.wanadoo.fr/angebleu/(...) (c'est du flash hélas). Sinon le site http://pour-nos-enfants.com/(...) est une bonne source d'infos et de débats aussi.
      • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Il se déclare pédophile; mais se défend de vouloir passer à l'acte.
        -> il est pas dangereux dans l'imédiat (le dénoncer était une erreur), mais il a besoin de soutien (dans un moment de détresse, il pourrait faire une co**erie)
    • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

      Posté par . Évalué à -2.

      bravo pour la délation .... :/
      • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

        Posté par . Évalué à 2.

        Tu confonds délation et responsabilité civique je pense...
        • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

          Posté par . Évalué à 0.

          Non pas du tout, c'est de la délation avec une bonne grosse
          dose d'ordre moral derrière... mais ce n'est que mon avis et
          rien te t'obliges à la partager :)
          • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

            Posté par . Évalué à 10.

            * " Non pas du tout, c'est de la délation"

            Tu es complètement à côté de la définition de délation :

            DÉLATION, subst. fém.
            Dénonciation, généralement secrète, dictée par des motifs vils et méprisables. Dénonciation par intérêt.

            Comme tu peux le constater, d'une part, ma dénonciation n'est pas secrète, d'autre part elle n'est pas dictée par des motifs vils et méprisables, ni par un quelconque intérêt.

            Par contre, toi tu fais de la diffamation :

            DIFFAMATION, subst. fém.
            Action de diffamer; son résultat. Chercher à nuire à la réputation, à l'honneur de quelqu'un en avançant des arguments non établis.

            * "avec une bonne grosse dose d'ordre moral derrière..."

            Libre à toi d'accepter la pédophilie en dépit de la morale, mais évite d'imposer ton point de vue à coup d'injures. La délation n'a rien à voir avec la dénonciation civique. Si tu as un ami qui viole ou tue quelqu'un, tu n'iras pas le dénoncer par principe ?

            Autant je comprends parfaitement que dénoncer des actes à la portée minimale (vol à l'étalage, ou fumer des joints par exemple) est stupide et malsain, autant je trouve qu'il y a un moment où il faut savoir prendre ses responsabilités. Il en va de la vie d'enfants tout de même, qui eux n'ont rien demander, et qui par centaines chaque année sont obligés de vivre toute leur vie avec le poids des inconséquences des adultes, lorsqu'ils n'ont pas été tués.

            On peut tolérer certaines choses, mais il y a certaines limites, imposées par la morale justement, qu'il ne faut pas dépasser. Et comme en général quelqu'un qui a besoin de soins psychiatrique n'ira pas de lui-même consulter car il ne se rend pas compte de son état, c'est donc lui rendre service que de signaler ses conneries.
            • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

              Posté par . Évalué à 1.

              Ton post a le mérite de remettre les choses et le sens des mots à leur juste place :)

              je plussoie donc :) (on peut encore utiliser l'expression ?)
            • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

              Posté par . Évalué à 0.

              "Il en va de la vie d'enfants tout de même"


              Tout ca c'est bien jolie, mais en quoi le fait d'afficher des photos d'enfants (pas nues si j'ai bien compris : "des petits garcons en maillot de bain", http://194.78.218.237/czyprod/politic.php(...) ne marche pas) sur un site fait de toi un tueur d'enfants potentiel ???

              Je ne vois pas trop le rapport.


              Sinon, je suis d'accord qu'il faut soigner les malades, et comme ca ne se soigne pas les entôler (ou alors peine capital). Le lien social doit être rétablit avec ces malades. Ca évitera au moins ce qui s'est passé en Irak avec des soldats malades satisfaisant leurs pulsion pervers avec d'autres hommes (quelle horreur ! On comprend que la rue Arabes soit furax, car enfin, eux, ce sont des Hommes, des vrais !), sans même évoquer l'affaire dutroue, beurk. Enfin, ce sont surtout des malades et il faut être tolérant.

              Par contre si tu dis prendre tes responsabilités, il faudrait que tu communique ton identité et ton adresse, ainsi que celle de ton avocat à Jayce, afin que dans l'hypothése absurde ou tu te serais trompé, il puisse réclamer des dommage et interet pour atteinte à l'honneur et fausse dénonciation. Bien sur, tu ne risque rien, comme tu m'en as convaincu par tes postes.

              Moi aussi je suis pour qu'on dénonce les pédé comme dutrou, les nazi, les pirates, les fachos, les casseurs, bref, tout ce qui est ou devrait être en prison. C'est un devoir citoyens qui s'impose à tous pour maintenir le Vivre ensemble. En même temps, pour Jayce, j'ai un doute, et "En cas de doute, abstiens toi".

              Au fait, Tintin & Milou, ce n'est pas copyrighté ??? Il faudrait faire gaffe. Moi je ne vais pas te dénoncer pour ca, mais d'autre pourrait être moins laxistes.
  • # Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?

    Posté par . Évalué à 2.

    J'ai jamais compris ce que c'était MultideskOS. Un wm, un Desktop, un OS.
    Qui veut bien m'expliquer ?
  • # ?!

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    incoyrable ... je pensais à une blague, au début ... à un post à 2cts ... (désolé au posteur)
    mais je suis allé voir ... c'est incroyable ?!?
    j'ai du mal à y croire ... et je suis choqué ...
    c pas notre crazychild là ?! on est très loin de multi desk os ?!
    c'est incroyable ... j'ai jamais vu ça ...
  • # Au final ...

    Posté par . Évalué à 8.

    Après un échange d'une vingtaine de mails avec le monsieur toute la journée, il semble que la seule chose ennuyeuse pour lui c'est le fait que les photos aient été mises dans la rubrique pornographie.
    Du coup il ajoute la section enfants à la rubrique animaux ...
    Pourtant il semblait être receptif à mes arguments, mais d'après lui, depuis qu'il a jeté toutes ses images illégales, il ne sait plus trop quoi mettre sur son site, donc il met ca :/
    Pour lui ces images sont une soupape de sécurité pour que les vrais pédophiles évitent de passer à l'acte.
    Je lui ai conseillé de contacter l'ange bleu qui semble privilégier le dialogue avec les pédophiles pour les convaincre du mal qu'ils font, mais je ne suis pas sur d'avoir été très convaincant.

    Je me sens complètement impuissant devant un tel comportement ...

    Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ?

  • # ce garçon a un probleme...

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je pense que ce Jayce a un probleme depuis bien plus longtemps que depuis qu'il s'est attelé à MultiDeskOS.
    Je sais qu'il a tourné dans des films érotiques y'a une dizaine d'années, je sais qu'il est potientiellemnet dangeureux, mais je ne pense pas qu'on puisse y faire grand chose par l'intermédiaire d'internet (raisonner quelqu'un par email... bof, bof !)
    Pour ce qui est de lui foutre les flics aux culs (si vous permettez l'expression), je sais pas si c'est la meilleure chose (mais peut etre pas la plus mauvaise), je pense que le mieux est qu'il consulte un psy (chologue ou chiatre) et je ne doute pas que les personnes qui ont fait quelque chose "contre" Jayce, l'on plutot fait "pour" l'aider.

    Ce garçon a en plus une incroyable capacité a accumulé les points godwin, même en jouant tout seul :

    "Pourquoi donner tant de devoirs aux enfants ? Et pourquoi en donner tout court ? Certains enfants sont "mis" à lécole à 6h ou 7h du matin parce que les parents doivent aller travailler... Ils reviennent ensuite les chercher à 17h ou 18h et il faut encore bien souvent que ce dernier fasse ses devoirs. Ca fait presque 10 à 12 heures par jour d'école plus les devoirs pendant une heure ou deux, voir encore plus... Résultat, des semaines de près de 60 heures !!! Le double d'un adulte qui va au travail... En plus, l'enfant ne choisi presque jamais ses établissements scolaires, doit se mettre à coté de l'un ou l'autre jeune qu'il n'aime pas forcément, ne gagne pas d'argent lui permettant d'être encouragé et bien plus encore... C'est normal ? Oui, c'est vrai, ca respecte la norme, comme ces 38 millions de personnes qui ont voté pour Hitler, elles aussi respectaient la norme. Sale nazis de profs et de parents qui n'êtes même pas capable d'aimer vos enfants et de les soutenir alors que vous venez critiquer les autres. A quand une manifestation contre les devoirs ? "

    Impressionnant !

    Axel

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.