eh mais on peut changer la feuille de style, le seuil et lire le nombre de nouveau commentaires
bravo a l'&quipe pour cette avancée très importante ;)
PS:a quand un correcteur grammaticale?
Les correcteurs grammaticales ça demande du travail.
Le seul qui existait sous Linux était Correcteur101 mais n'étant pas libre, il est mort et les binaires ne sont plus utilisables :(
Dommage car je n'avais jamais vu un correcteur aussi bon.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Le seul qui existait sous Linux était Correcteur101 mais n'étant pas libre, il est mort et les binaires ne sont plus utilisables :(
Je n'aime pas le raisonnement ~une application Linux non-libre n'a aucune chance de vivre~.
Je dirais plutôt, le seul qui existait sous Linux était Correcteur101. Il est mort. Comme il n'était pas libre et que les binaires ne sont plus utilisables (compatibilités de libc, je suppose), il n'est plus possible de le faire fonctionner.
Car ce que tu écris plus haut fait penser à "si c'est pas libre", alors sous Linux vous n'aurez aucune chance d'imposer votre produit ! Or des produits pas libres existes déjà et même certain non open source et ont du succès (même si ça pue).
Non libre: qmail
Non open-source: acrobat reader, plugin flash, ... je crois également Oracle ainsi que d'autres applications professionnelles.
Il convient donc de laisser aussi s'imposer des logiciels non-libres et non-open source sous Linux si le système veut véritablement conquérir une plus grande part de marché (jeux, par exemple) ainsi que des entreprises qui souhaiteraient trouver certains outils portés sous Linux avant de transiter.
En fait je voulais exactement dire ce que tu viens de très bien expliquer. C'est l'ordre des éléments de ma phrase qui portait à confusion.
Correcteur101 est mort car il ne s'est pas fait connaître.
Un logiciel libre n'est jamais totalement mort car on peut relancer le projet mais Correcteur 101 n'étant pas libre la décision de le faire revivre ne dépend que de son éditeur.
Ca serait cool que Correcteur101 fasse un contrat avec Sun pour être intégré à StarOffice. Et aussi en plugin à part intégrable à OpenOffice.org ou en application indépendante.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
... je recopie ici le truc que j'ai posté sur http://linuxfr.org/2004/05/04/16151.html(...) et qui est automatiquement passé à la trappe grâce au nouveau système de notation a priori.
J'ai mis ça dans ma boîte perso (sans les espaces en trop) et ça marche :
< script type="text/javascript" >
my_enable=getcookie('enabletoolbar','');
if (my_enable) {
document.write('Toolbar activée.< br >');
document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',\'\')" >Désactiver la toolbar< /a >');
} else {
document.write('Toolbar désactivée.< br >');
document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',1)" >Activer la toolbar< /a >');
}
< /script >
(Je ne suis pas expert Javascript, il y a sûrement plus élégant).
# Correcteur...
Posté par oritorx . Évalué à 4.
# Correcteur grammatical
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
Le seul qui existait sous Linux était Correcteur101 mais n'étant pas libre, il est mort et les binaires ne sont plus utilisables :(
Dommage car je n'avais jamais vu un correcteur aussi bon.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Correcteur grammatical
Posté par Lee Nux . Évalué à 9.
Je n'aime pas le raisonnement ~une application Linux non-libre n'a aucune chance de vivre~.
Je dirais plutôt, le seul qui existait sous Linux était Correcteur101. Il est mort. Comme il n'était pas libre et que les binaires ne sont plus utilisables (compatibilités de libc, je suppose), il n'est plus possible de le faire fonctionner.
Car ce que tu écris plus haut fait penser à "si c'est pas libre", alors sous Linux vous n'aurez aucune chance d'imposer votre produit ! Or des produits pas libres existes déjà et même certain non open source et ont du succès (même si ça pue).
Non libre: qmail
Non open-source: acrobat reader, plugin flash, ... je crois également Oracle ainsi que d'autres applications professionnelles.
Il convient donc de laisser aussi s'imposer des logiciels non-libres et non-open source sous Linux si le système veut véritablement conquérir une plus grande part de marché (jeux, par exemple) ainsi que des entreprises qui souhaiteraient trouver certains outils portés sous Linux avant de transiter.
[^] # Re: Correcteur grammatical
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Correcteur101 est mort car il ne s'est pas fait connaître.
Un logiciel libre n'est jamais totalement mort car on peut relancer le projet mais Correcteur 101 n'étant pas libre la décision de le faire revivre ne dépend que de son éditeur.
Ca serait cool que Correcteur101 fasse un contrat avec Sun pour être intégré à StarOffice. Et aussi en plugin à part intégrable à OpenOffice.org ou en application indépendante.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Correcteur grammatical
Posté par warmup031 . Évalué à 4.
# Vous avez demandé le correcteur ?
Posté par domi . Évalué à 7.
s/nouveau/nouveaux/
s/a l'&quipe/à l'équipe/
s/a quand/à quand/
s/grammaticale/grammatical/
Ah oui, le besoin se fait bien sentir :-)
# Et pour ceux qui la veulent pas...
Posté par iouri . Évalué à 6.
J'ai mis ça dans ma boîte perso (sans les espaces en trop) et ça marche :
< script type="text/javascript" >
my_enable=getcookie('enabletoolbar','');
if (my_enable) {
document.write('Toolbar activée.< br >');
document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',\'\')" >Désactiver la toolbar< /a >');
} else {
document.write('Toolbar désactivée.< br >');
document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',1)" >Activer la toolbar< /a >');
}
< /script >
(Je ne suis pas expert Javascript, il y a sûrement plus élégant).
[^] # Re: Et pour ceux qui la veulent pas...
Posté par Epsos . Évalué à 4.
pour que ca fasse :
"var my_enable=getcookie..."
et ca marche effectivement. Faudrait faire un reload de la page apres avoir cliquer sur le lien pour que ce soit plus ergonomique
# Zuteuh
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à -3.
elle est disparueuh........
sai nuleuh
ui j'arreteuh avec mais euh
[^] # Re: Zuteuh
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à -1.
c'est quoi de ce browsisme??!!??
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.