Gabin a écrit 624 commentaires

  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'être trop con)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.

    Littleboy: Quant à accuser, ait la courtoisie de citer les messages insultants et le contexte.
    Ma réponse condescendante répondait à celle d'un autre et à la tienne en prime.

    Il t'est si difficile de pointer la partie du texte qui te chiffone et d'argumenter sur celle-ci sans essayer d'atteindre la personne?

    Quant à ER, c'est un parti respectable et bien plus cohérent que ce qu'on se traîne, je n'y ai pas encore ma carte de membre, mais qui sait. :)
  • # Après les ultra catho du FN qui s'invitent sur DFLP

    Posté par  . En réponse au journal ouch, c'est vert. Évalué à 10.

    Voilà que ce site affiche clairement son affiliation au parti écolo!!!

    --->[]
  • [^] # Re: Deuxième page ? Masquage comme les commentaires ?

    Posté par  . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 4.

    Quand aux autres sites, j'ai l'impression qu'ils ne tiennent bien souvent pas la comparaison avec DLFP au niveau de la qualité des contradicteurs ni des visions progressistes qui peuvent être débattues. Les opinions échangées ici ne se retrouvent pas forcément ailleurs.
    Ceci justifie certainement la tentation de certains.


    Exactement, DLFP a de ça qu'il offre un regard critique assez pertinent, on espère donc que des sujets galvaudés sur d'autres sites, trouvent ici une réponse ou une tentative d'explication argumentée.
    Et non pas la recherche d'un quelconque ralliement ou une menace à la con de ne plus venir sur le site (dixit: l'auteur de ce journal!) car pas en désaccord.
  • [^] # Re: Tutorat: analyse du journal

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.

    Je prend note.

    Je n'ai pas tout mélangé, j'ai été peut-être un peu "court" sur certaines remarques, mais les commentaires sont là pour appuyer le journal.

    Je te l'accorde, de l'importance de bien rédiger un journal mais de là à "flinguer" le fond par la forme, c'est pas ce que j'attendrais de l'audience de DLFP.

    Enfin, toujours est-il que personne n'a souhaité de joyeux 14 Juillets. :)
  • [^] # Re: Kamoulox!

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 1.

    Non mais quitte à renchérir dans la vanne, autant que ça ait une valeur ajoutée.

    Là, franchement, c'est...
  • [^] # Re: Au terminus des faux-culs...

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 1.

    C'est toi qui vient parler de condescendance, après.

    Aïe, je t'ai vexé? D'accord, je te rend et te laisse cette attitude.
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 0.

    Personnellement, je demande à voir plus pour pouvoir juger ce qu'il à dit.
    Une médaille Beagf!

    Quant il sagit d'encenser Israël au mépris des français, mmh, on peut lui octroyer des circonstances atténuantes.

    Quant il sagit de critiquer cet état, critique tronquée ou pas, on est antisémite.

    C'est d'une simplicité outrancière et ce manichéïsme, il ne vient pas de moi.
  • [^] # Re: Tutorat: analyse du journal

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.

    En attendant, je me fiche pas mal des opinions de ce député.
    https://linuxfr.org/comments/1144269.html#1144269

    Ce lien parce que, je suis déjà catalogué d'antisémite, donc...

    Hallucinant cette peur bleue, hallucinant.
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'être trop con)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 1.

    L'accusation d'antisémitisme est tombé. Bravo et avec la même attitude condescendante.

    Donc
    - on est antisémite d'être français?
    - antisémite de dire également que des humanitaires butés en eaux internationales, ça relève du crime.

    Les bras m'en tombent.
  • [^] # Re: Au terminus des faux-culs...

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.

    Guillaume: Prend moi pour un con. :)

    Il est evident que tu avais vu la video, mais tu n'as pas apprécié mon argumentation car elle rentre un peu plus dans le lard que celle de PBPG même si j'ai pourtant dit exactement ce que lui a répèté 10x à JGO.
    Et si tu es arrivé jusqu'à la réponse de PBPG tu as FORCÉMENT lu cela avant.

    Ne joue pas l'hypocrite.
  • [^] # Re: Kamoulox!

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 1.

    Ce n'est pas une question de compréhension, l'un était plus raccord que l'autre.

    Là où le "bullshit" est simplement vulgaire, le kamoulox est décalé, absurde et de fait, plus subtil que l'autre Benoit qui croit que parler anglish est super tendance!
  • # Tutorat: analyse du journal

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 4.

    Petit support à la lecture du journal ci-dessus, même si les réponses ont été apporté dans les commentaires ci-dessus.
    Car visiblement, certaines lectures peuvent être source d'anxiété, un peu comme un non matheu qui verraît un article commencé par une formule statistique un tant soit peu complexe. :)
    La formule en question ici serait "Israël"! :)

    Commençons:


    Monsieur Raoult nous fait part de ses priorités:
    http://openvideo.dailymotion.com/video/xe0utd_raoult-se-fich(...)

    À priori claires. Perso, je suis français, j'aime mon pays, je crois en les valeurs de la République et accésoirement je paie mes impôts.


    Aucunes associations de la bien pensance n'est monté au crénaux, le président, qui s'est empressé de sanctionner Anelka (un joueur de "foot" soit dit en passant), n'est visiblement pas choqué par ce qui se présente clairement comme un act de trahison de la part d'un fonctionnaire de son état!

    Raoult auraît apporté un soutien à pays barbu par exemple, avec les même termes, ça auraît fait les titres des LeMonde, Figaro et consort.
    L'allusion à l'affaire Anelka, non pas parce qu'il est noir, n'en déplaise à JGO, est juste là pour souligner les priorités du président de la république à traîter certaines affaires.


    C'est d'autant plus grave qu'il sagit d'un pays criminel* qui a encore fait récemment la démonstration de son mépris et de son impunité.

    Ben oui, pays colonisateur en pleine action.
    Gouvernement lui même critiqué par ses citoyens et par un tas de mec sur la planète.


    Pour info, Éric Raoult est, entre autre, le rapporteur de la mission sur le port du voile intégral, à l'Assemblée nationale.

    Petites infos sur le bonhomme. (source wikipedia)


    Et après on se demande pourquoi ce fichu "fichu" - pas islamique - monopolise les débats.

    Peut-on, ne serait-ce qu'un instant, douter de la neutralité du bonhomme?
    Se dire, et il y a des faits, qu'il y a une stratégie de la tension qui serait fomentée et que et que... bon bref! :)
    Mais pour que ça soit clair, je suis contre la burqa, le traitement à ce sujet ne me semble pas très catholique(!sic), c'est tout.


    La monté du communautarisme en France ne vient pas de ceux qui sont pointés du doigt.

    C'est evident tous ces faits divers relayés en haut lieux et notamment la participation de nos élus à certains événement communautaires va à l'encontre même du principe républicain, c'est pas très porteur.



    On n'est pas dans la merde. :)

    Vous avez le nez bouché? :p


    Joyeux 14 Juillet à tous!

    C'est la fête nationale, histoire de rappeler qui nous sommes et par respect, on auraît du me retourner les même voeux au moins! :p


    *Désolé pour les fan de KVM :p

    Petite note d'humour, KVM étant un produit israelien, je ne voulais pas vexer ses utilisateurs avec le terme "état criminel".

    En résumé
    - Un élu français qui nous méprise officiellement.
    - Élu apportant en plus son soutien à un gouvernement criminel qui a récemment tué
    en tout impunité des humanitaires en eaux internationales.
    - Le silence autour de cette affaire.

    Il vous faut quoi en plus pour que vous daignez être légèrement outré?
    Qu'il utilise Windows??? :p

    Quant à la grande question: Le rapport avec le libre et linuxfr.
    - Le "fr" de linux :)
    - nos libertés sur lesquelles on va bientôt s'assoir si nos élus continuent à attiser la haine et que des pequenots ici sortent le "godwin" parce qu'ils se sentent coupable de 45!
    - C'est un "Journal" qui pour rappel à notre ami "Thomas Douillard"
    Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à -1.

    *Il y a quelques mois, il aurait pu dire « [le tremplement de terre de] Haiti c'est plus important que ... », et je ne crois pas qu'on aurait vu une trahison.
    Où est le rapport? Où est le besoin humanitaire pour l'état israélien.
    D'autant qu'on voit ce que eux en font pour les palestiniens sequestrés. :)

    *C'est toi qui a lancé le sujet d'Israel parce qu'un politicien moyen a prononcé le mot, et tu parles d'« hypertrophie » dans les réactions à ton journal ?

    Non, j'ai mis une video montrant un élu nié sa patrie! C'est toi qui t'es excité sur le bouton godwin.

    *Et sinon, les journaux anti-avortement suscitent bien plus de réactions que ton journal.

    Tant mieux car c'est aussi un sujet important, mais car il semble assez honteux d'avoir des valeurs patriotiques auxquelles nous tenons.
    Toutefois je vais faire comme toi et SUPPOSER que les gens se sentiraient moins sous-pression avec le sujet "anti-avortement" du fait de l'absence d'Israël ou des "juifs" dans le sujet. :)
  • [^] # Re: Kamoulox!

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.

    Il est evident que ce journal ne s'adressait pas aux anglosaxons, donc désolé "Tonton Benoit" si ça ne te parlait pas. :p

    bye

    ps: au moins, le "kamoulox" était drôle! :p
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à -2.

    Maître Douillard dit:
    j'aime pas du tout ton ton

    Message précédent celui dont il n'appréciait pas le ton:
    Dans ton monde, il y a des gentils qui sont d'accords avec toi, et les autres ?

    Les méchants, tu leurs sort du "mais bien sûr" parce que bon, c'est des méchants, ça vaut pas vraiment la peine d'argumenter, on risquerait d'élever le débat ...
    Signé Thomas Douillard


    Oh mais kikoi, rooho... ne serait-ce pas là un message qu'on pourraît qualifier... je sais pas moi, de "condescendant" par exemple? :)

    Si je devais lister les messages de Maître Douillard qui ne souhaite pas risquer d'élever le débat (Dixit: lui-même), vous pourriez certainement y déceler une constante, mais par respect pour les autres DLFPiens, je ne vais pas l'énoncer tant elle est evidente!
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à -3.

    Ahhh, si seulement, il avait remplacé "Israël" par "Palestine", ça t'auraît peut-être sauté aux yeux. fichtre!

    Pas de sous entendu, c'est l'idée ?


    Heu, c'était de l'ironie, Maître Douillard.
    Tu occultes volontairement le message que fait passer cette vidéo aux citoyens français!

    Il est evident que si dans ses termes - ceux de Raoult, hein - il avait apporté son soutien à un état != Israel - donc même pas spécialement musulman - n'importe quel citoyen censé verraît l'insulte et limite la trahison que commet cet élu à son pays!

    Alors oui, j'ai peut-être glissé un deuxième message, à savoir l'hypertrophie instantannée dés qu'Israël "passe" par là et les commentaires à ce journal confirme magnifiquement.

    Mais Maître Douillard, élève le débat, pleeeease!
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.

    Thomas, non justement, je ne suis pas aussi manichéen dans mon raisonnement!
    Si tu lisais mes commentaires seulement...

    Mais je t'en prie, élève le débat de tout ton savoir suffisant, pitié Maître Douillard!
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à -3.

    Thomas:
    -supposant que tout le monde partage son avis
    Non, je suppose que beaucoup parmis nous, apprécie de voir un élu français chier sur les français.
    Ahhh, si seulement, il avait remplacé "Israël" par "Palestine", ça t'auraît peut-être sauté aux yeux. fichtre!

    -De la propagande?
    Suis-je élu? Pèse-je quelque chose le débat politique?
    Je rapporte juste une video plutôt éloquente et casse-gueule pour mes XPs :).

    bourré de sous entendu
    Plaît-il?
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 0.

    Je ne soutiens pas Israel dans sa politique régionale mais je considère que Israel pose un débat important./code>

    D'où ta sortie du point godwin à la seconde où tu as lu que j'avais traîté Israël d'état criminel.

    Mais biensûr!
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 6.

    C'est maladroit de ne mentionner qu'Israel alors que la paix concerne les deux parties, mais personne chez nous ne meurt à cause de la réforme des retraites, alors que dans le conflit au Moyen-Orient, des gens souffrent et meurent (Israel et Palestine).

    A t-il condamné l'attaque de la flottille? Un membre de l'UMP ou entre membre du gouvernement a t-il seulement osé lever sa voix à ce sujet? NON!

    Alors que même en Israël, cette attaque est décriée!
    Des cas de suicides chez les soldats israéliens sont également à rapporter, pas lié directement à ça mais bien à leur politique.
    Arrête de croire qu'eux, les citoyens israéliens, sont à 200% dérrière leur gouvernement et qu'une voix contestataire ici, est une voix antisémite or, des juifs, je m'en balance, mais d'un point.

    C'est fou qu'en France, il y ait à tremblotter dés qu'il sagit de critiquer ce gouvernement de psycopathes!

    Le lien avec Anelka: Un président d'une république, la nôtre, s'attarde sur une bêtise, alors qu'un de ses fonctionnaires font passer de super messages aux citoyens qu'il est censé représenter!
  • [^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 1.

    *J'essaie de résumer ton journal (dis-moi si je me trompe).

    Tu te trompes. Et arrête d'avoir peur, ta peur de l'autre nous fait chier!

    * Raoult dit que Israel c'est important -> Raoult « aime les Juifs » ?
    Non, il supporte un état criminel. Tous les juifs n'apprécient pas l'actuel gouvernement d'Israël.

    * l est rapporteur de la loi contre la dissimulation du visage en public (pas de problème pour les foulards et fichus, islamiques ou pas, ndm). -> il n'aime pas les musulmans ? (il aime déjà les Juifs ?)

    Non, mais sympatisan d'un état qui n'aime pas les musulmans - genre ceux de Gaza - et sa lutte super prioritaire anti-burqa.

    * Tu ajoutes « pas très francais »
    C'est un fonctionnaire français, il n'a pas à faire passer les affaires de l'état après ceux d'un autre!

    *Tu conclus sur le fait que la loi de Raoult monopolise le débat, qu'on ne savait pas pourquoi mais que finalement ce n'est plus très étonnant
    un cas de maximum 2000 femmes à l'échelle nationale ça mérite tout cet arsenal?

    *Mais sinon pour moi aussi, la paix (éventuelle) au Moyen-orient c'est plus important que la réforme des retraites.
    Donc toi aussi tu t'es indigné de l'attaque de cette flotille humanitaire?
  • # super, bientôt autant d'apps pouris que sous iPhone

    Posté par  . En réponse au journal AppInventor : création graphique d'applications android pour les non programmeurs. Évalué à 2.

    Si Steve aime balancer des chiffres concernant le nombre d'apps iPhone, de l'ordre de 10 000 ou 20 000, c'est bien souvent au prix d'une qualité merdique!

    Un bitmap avec 2 sons liés, une fonction et hop! l'iphone s'enrichit d'une application en plus! :)
    Et encore, il faut savoir programmer avec Xcode, ici, on offre la possibilité à des bleus en logique et informatique de créer de l'application!

    En fait, le concept a déjà été lancé sur PS3 avec le jeu "Little Big Planet", où comment recréer des niveaux délirant avec des objets récupèrés de-ci de-là, un editeur puissant tout en visuel!
    Il y a eu ma foi, de très bonnes réussites mais et surtout un tas de bouse au point que de naviguer dans la liste des niveaux était devenu impossible.

    Mais bon, pourquoi pas je subodore une pléiade de jeux de fesses à venir! :)

    En fait, tout est de savoir comment ils vont réguler la chose.
  • [^] # Re: metadata

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi les services de recherche d'image par similarité sont défaillants dans leur fonctionnement même. Évalué à 3.

    noter qu'une grosse part de l'innovation dans ce domaine viens du football, et oui pour avoir le coup de boule de zidanne

    Je pense que le coup de pied volant de "De Jong" lors de la dernière finale va lui voler la vedette.
  • [^] # Re: Background.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 8.

    Hello,
    Dommage de ne pas avoir beaucoup de background autour de cette news.

    C'est because tu n'as pas subscribed to la liste.

    Ok il y a un manque de communication et de contributions upstream, d'Ubuntu notamment.

    Of course, c'est pas comme si c'était new! C'est mainly la motivation behind ça!

    Mais comment a été prise la décision de la création de ce projet et de la liste dédiée ?

    Après un poll, based selon les requirements developed par les packageurs, je suppose.

    Est ce que ça se pourrait que ça fasse suite à la demande de feedbacks de Stefano Zacchiroli, l'actuel Debian Project Leader, et par la suite de sa participation à l'ubuntu submit[1] ?


    Maybe, en tout cas, ça serait logical!


    Cheers!

    PS: c'est trop branché de parler une langue et demi! J'ai le feeling d'être plus In, plus en phase avec my time!
  • [^] # Re: Moi pas bien comprire...

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Java-gnome 4.0.16. Évalué à 2.

    Ça existait avant Mono aussi. Et pourtant... :)

    Vive le libre!
    Lieu des 1001 file systems et autres langages/platformes!