Après tous ces journaux qui cassent sur l'iPhone, qui encensent l'Androïd ou le N900 et leur OS pas plus libres.
Je me suis dit que je devrais faire part de mon expérience d'un téléphone qui serait classé comme obsolètes de nos
jours. :)
nb:Je ne parlerais pas des BlackBoxBerry et encore moins des "WindowsPhones". =)
Voilà, cela fait bien 2 ans que je possède ce "terminal" que d'aucuns dirait banal de nos jours, voir ridicule.
Pas d'écran tactile, pas de gigahertz, pas de gigaoctects, pas de gyroscope, de camera 100mpx, OS vieillot, pas d'applications à profusion, ne fait pas le café,
etcaetera, etcaetera...
C'est plus ou moins vrai.
Plusieurs fois j'ai été tenté de passer au terminal supérieur de type Androïd ou N900 pour des raisons
d'opensource, de puissance, de leurs tonnes d'applications riches et fluides (notamment navigateur web, lecteur medias, etc...)
Mais également fortement intéressé par les possibilités de developpement avec des "toolkit/framework" puissants. (un peu marre de J2ME).
Bref, aller toujours plus loin avec un outil qui servait à la base de téléphone.
Or, pendant que mon esprit s'égarait à ces quelques envies de luxe honteux... Un email, un appel, me ramenait alors
à saisir mon superbe Nokia E71
Et là de me dire:
"Mais... ce téléphone? ... Quelle classe!"
Pourquoi le quitterais-je donc?
En effet:
Visuellement et physiquement:
- Il est très beau
- solide, fin (très fin!)
- finition impeccable.
Fonctionnellement:
Une capacité GSM/3G (:))
une puce WiFI
une puce GPS
un écran ni trop petit, ni trop grand
un clavier physique complet (boooooong!)
un navigateur Web
un client IMAP4
un client SIP
une camera (médiocre mais ok) et une "facecam" (pas encore essayé)
et quelques applications tiers.
Ah oui et une batterie en barre super balèze
les moins:
prise jack 2.5 :(
OS d'époque(houhou je suis trop drôle!) et pas libre*
Nokia PC suite
Puissance?
Et là, c'est tout de suite moins flagrants niveau obsoléscence.
Il n'y a finalement qu'un point qui me posait plus ou moins problème, le système d'exploitation Symbian.
Pas libre, extensibilité hardu, toolkit moyen, platforme de dev uniquement sur Windows.
Mais ça, c'est parce que le nuage de pollution Androïd, iOS, Maemo occultait de façon puissante le reste du monde des OS mobiles, même sur DLFP. :p
Car en effet, Symbian est libre! Du moins, aussi libre que l'est Androïd ou Maemo.
Certes, la première version opensource compliée n'est pas encore sortie, mais l'infrastructure (ressources web, documentation, outils) est entrain
de se mettre joyeusement en place et selon le site, on approche de la première distribution.
Je me dis donc, qu'un OS libre sur mon E71 ne peut que prolonger sa durée de vie.
Oui, mais ce E71 bien qu'offrant une puissance fort respectable ne me permettra pas les folies possible sur un HTC, N900 etc...
Tout proportion gardée, ça devrait aller après tout, j'ai la classe avec mon E71. :)
J'ai d'autant plus confiance que j'ai installé l'excellent Opera Mini sur celui-ci, je n'avais pas réussi au paravant et l'expérience a été révélatrice!
Une application bien codé, fonctionnera très bien sur ce pauvre ARM11 de 369mhz! hihi
L'expérience www est impeccable et ce sur n'importe quel site (respect à Opera Mini), le rendu et l'UI sont fluides, l'UI est fonctionnelle et esthétique (merci QT).
Bref, QT/Symbian sur E71 m'a convaincu! Je n'ai pas les ressources d'Opera ni les compétences de faire une appli aussi complexe mais le fait de savoir
que c'est possible d'avoir une application de ce calibre sur mon E71, ne fait qu'émoustiller mes envies de developper pour cette platforme
et de pousser la machine dans ses retranchements, ainsi que les miennes d'ailleurs!
Voilà, il ne me reste donc plus grand chose à envier aux terminaux du "futures", ça ne sera pas super facile certes, mais ça nous poussera à nous
concentrer sur l'essentiel!
La centainte d'applications qui font pèter ou qui modifient la voix, je m'emporte très bien sans sur Symbian. :)
Une question de conviction, entre la coqueterie et la classe, il faut choisir.
Merci de votre attention! :)
Quelques liens:
Symbian OS: www.symbian.org
Nokia E71: http://www.nokia.fr/les-produits/tous-les-mobiles/nokia-e71
Journal Mon bon vieux Nokia E71.
5
août
2010
# Du rêve à la réalité...
Posté par Pinaraf . Évalué à 6.
Voici mon avis :
- puce GPS très très peu précise (ie ne faîtes pas d'OSM avec)
- le symbian libre, tu rêves, tu l'auras jamais sur ton E71 (déjà que tu peux pas avoir une version récente du symbian proprio)
- coder sous linux pour cet E71 relève du miracle... ou de la folie. Et même avec Qt et Qt Mobility. J'vais essayer de faire un journal sur ça le jour où ça marchera...
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par EdM . Évalué à 4.
Je le trouve toujours beau, il est petit, léger et solide, mais il y a plein de java dedans et parfois il est peu/pas réactif dans la navigation des menus.
Cependant il marche encore après maintenant 5 ou 6 ans (!!).
La batterie commence à fatiguer (elle est d'origine) mais elle tient encore 3-4 jours (je n'utilise pas mon téléphone de manière intensive et il me sert de réveil donc reste allumé quasi 24h/24 7j/7).
Ce qui pourrait me pousser à le changer c'est la batterie qui fatigue et passer à un mobile avec un OS plus libre. Si je le garde encore c'est en bonne partie pour raison écologique et le fait que je n'ai pas réellement besoin de plus.
Ah et j'ai entendu qu'on aurait probablement des chargeurs standardisé :
http://www.numerama.com/magazine/13307-telephonie-mobile-ver(...)
J'attend ça avec impatience ! Ça fera un peu moins de déchets.
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par Gabin . Évalué à 3.
Pour ma part, Nokia navi et un coup du client googleMaps fait très bien l'affaire pour mes déplacements pédestres/cyclistes.
Quant à la partie développement, il y a des démos interessantes sur le net, mais je suis toutefois intéressé par ton retour.
EDM: Pareil, c'est vrai qu'il y a également une raison écologique et économique derrière ma retenue.
Mais honnêtement, consulter ses emails, mater un horaire ou rechercher l'adresse d'un endroit via le web sur son téléphone, ça devient indispensable.
Cela dit, vu que le E17 satisfait à ces besoins et tutti quanti pour ma part, la question est réglée. :)
Mon journal est plutôt là pour démontrer qu'on s'en sort très bien hors du hype Androïd/iOS tout en ne sacrifiant pas ces fonctionnalités avancées avec une expérience utilisateur très satisfaisante.
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 3.
Tu ne serais pas sous Enlightenment? :)
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Vu que Enlightenement n'a ni client mail, ni calendrier, ni navigateur web, ça ne peut pas lui suffire ;-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par Pinaraf . Évalué à 3.
Oui, mais quand on voit des décalages variant de 5 à 20 mètres (voire parfois plus), ça montre que la puce n'est pas utilisable pour, par exemple, contribuer à OpenStreetMap.
Quant à la partie développement, il y a des démos interessantes sur le net, mais je suis toutefois intéressé par ton retour.
Facile : 15 minutes de développements, 15 heures pour tenter, sans réussir, de faire un environnement de cross compilation sous Linux...
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
En tout cas, c'est effectivement à déconseiller en OSM.
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par benoar . Évalué à 3.
Copain \o/ (enfin, j'ai un T630, presque pareil). Depuis 5/6 ans également.
C'est super pratique d'avoir un téléphone qu'on connaît par cœur, y compris le démontage/remontage : il a déjà pris le sable ou s'est bien vautré, hop un coup de nettoyage et c'est reparti pour un tour !
Par contre la batterie commençait à fatiguer également (même si c'est l'appareil dont la batterie m'a duré le plus longtemps jusqu'à aujourd'hui : franchement, 5 ans pour une tenue en charge encore correcte, c'est inimaginable sur un autre produit). Et je viens tout juste d'en racheter une neuve : c'est reparti pour une semaine d'autonomie ! Par contre, dépêche toi si tu veux en acheter une, ça devient introuvable même sur le net (les imitations encore un peu, mais cher aussi car rare)
# hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
Le [[Nokia_N71]] a surtout comme limite ses 10 Mo de RAM àmha.
Pour ce qui est de Nokia PC Suite, j'en avais parlé sur http://linuxfr.org/~baud123/27619.html il est remplaçable quasi dans son entier par OpenSyncML
[^] # Re: hmmm
Posté par Gabin . Évalué à 3.
Comme exemple d'application aboutie sur cette platforme.
Le [[Nokia_N71]] a surtout comme limite ses 10 Mo de RAM àmha.
Je te parle du E71 qui a 128Mo de RAM.
Opera Mini en premier plan avec 4 onglets, Fring (IM), Nokia Messenger, mon carnet de note en fond.
Et même RealPlayer pour mater une video youtube.
Tout ça, sans que ça se traîne.
C'est pas mal, non?
[^] # Re: hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est quoi ton souci avec Nokia PC Suite[3] (hormis qu'il ne sert à rien quand on n'a que du GNU/Linux) ? Quelles fonctionnalités te manquent qui ne seraient pas fournies par OpenSyncML ? (parce que bon, gérer différemment musique, photo, notes... alors qu'au final c'est simplement des répertoires différents... la synchro contact/calendrier perso j'en suis revenu aussi...).
L'avantage d'avoir enfin une communauté libre autour de Symbian en libre, c'est aussi un wiki http://wiki.opensource.nokia.com avec des projets et notamment Python sur S60[4]. Bizarrement sur http://horizon.symbian.org/ cela n'a pas fait apparaître tant que ça d'applis :/ même si (comme d'hab') sur http://ideas.symbian.org/ ça y va...
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E71
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_6210_Navigator
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_PC_suite
[4] http://wiki.opensource.nokia.com/projects/Python_for_S60
[^] # Re: hmmm
Posté par Gabin . Évalué à 2.
Gestion des mise-à-jours.
Bizarrement sur http://horizon.symbian.org/ cela n'a pas fait apparaître tant que ça d'applis
Ben honnêtement, il ne me manque pas vraiment d'applications, pour les trucs style loisirs j'ai un iPod Touch.
# LA question importante !!!!!!!!!!
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: LA question importante !!!!!!!!!!
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Mon bon vieux Nokia
Posté par xlurp . Évalué à 1.
et il permet de ... tadaaaa... téléphoner
bon ok l'os aussi est proprio, on peut facilement etre géolocaliser, toussa toussa
Mais moi téléphone de 2007, écran couleur (noir et vert seulement mais couleur) je l'adore c'est mon 1110 a moi
sinon oui web toussa toussa gps toussa toussa baladeur toussa toussa mais bon a 50€ ou 100€ un forfait "contenu web interactif", puce gps bas de gamme et autonomie baladeur a faire paraitre un transportable acer un véritable chameau, non merci. Surtout pour >300€
donc moi j'ai aussi un beau nokia proprio et visible je suis heureux :)
sinon opera mini c'est pas le navigateur qui oblige a passer systematique par les serveurs centraux de la firme pour "remettre en forme la page" ? http://www.freenews.fr/spip.php?article8641
[^] # Re: Mon bon vieux Nokia
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Reste que Opera mobile, l'autre navigateur qui se passe des serveurs d'opera, est ce qu'il se fait de mieux sur mobiles en dehors de son côté proprio.
[^] # Re: Mon bon vieux Nokia
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Opera, Qt, ...
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 3.
(En tout cas c'est ce que je remarque quand je fais un ldd sur les binaire de Opera sous linux)
[^] # Re: Opera, Qt, ...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Qu'on me corrige si j'ai tort [1]
[1] http://linuxfr.org/~BlueTak/30000.html
[^] # Re: Opera, Qt, ...
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Ah les jeunes de nos jours, plus de respect pour rien!!
(Ici on est déjà vendredi)
--------------> [ ]
[^] # Re: Opera, Qt, ...
Posté par serge D. . Évalué à 1.
Qu'on me corrige si j'ai Thor
==>[]
[^] # Re: Opera, Qt, ...
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Pas mieux pour Firefox…
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
J’ai tenté d’utiliser un thème GTK clair sur fond sombre (Nodoka-Midnight), je trouve ça plus reposant.
J’ai dû laisser tomber : Firefox m’affichait certains sites en gris très clair sur blanc…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Opera, Qt, ...
Posté par benja . Évalué à 1.
# Moui...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 3.
une puce WiFI
Bon, là, c'est une très bonne chose... pour lancer JoikuSpot (quipupasquilépalibre) et connecter mon laptop à la 3G. Malheureusement, le reste ne vole pas haut.
une puce GPS
Non, une daube moisie. Ceci dit, je devrais m'estimer heureux : celle du N97 Mini est encore pire. Je veux bien croire que le GPS peut avoir des problèmes de couverture, et une précision limitée, mais là...
un écran ni trop petit, ni trop grand
Beaucoup trop petit, au contraire, et avec une résolution minable (320×240, c'est bien pour faire tourner ScummVM, pas pour surfer sur le Web).
un clavier physique complet (boooooong!)
Oui, je l'ai choisi à cause de ça. Mais si une solution genre N97 ou N900 avait été utilisée, je pourrais avoir un écran d'une largeur acceptable et tactile (même si Nokia aurait tout pourri en utilisant ses écrans résistifs pas ergonomiques pour deux sous).
un navigateur Web
Qui ne marche pas sur certains sites (jusqu'à récemment, le site de ma compagnie de transports urbains, par exemple), m'offre de magnifiques connection timeout sans raison, ne garde pas les paramètres que je rentre (comme le niveau de zoom), ne permet pas de changer l'agent utilisateur pour rentrer sur les sites qui insistent pour te faire télécharger leur widget pourri (gares-en-mouvement, au hasard), etc. Bouse++.
un client IMAP4
Qui ne me convient absolument pas : polices proportionnelles, signatures non-standard, top-posting, et j'en passe et des meilleures. Heureusement, il y a ProfiMail (sapusépalibre aussi, mais pas d'équivalent libre là non plus. En fait, le libre sous Symbian, c'est pas une corne d'abondance, pour ainsi dire).
un client SIP
Aucun intérêt pour moi vu qu'Orange ne permet pas la VoIP :-(
une camera (médiocre mais ok) et une "facecam" (pas encore essayé)
Médiocre, c'est un bien faible mot. La facecam est encore pire.
Et surtout, quelle fichue lenteur ! C'en est pénible. Lancer une appli et attendre plusieurs secondes, ce n'est pas acceptable, surtout lorsqu'on voit ce qui se fait chez Apple ou Android. C'est pitoyable (et ce n'est pas juste le fait que Nokia ait mis un CPU anémique dedans. L'interface utilisateur de Symbian est vraiment lente). De plus, il faut se damner comme un rat mort pour pouvoir simplement exécuter des applications non signées par Big Brother Nokia et accéder à son système de fichiers. Pouvait-on antagoniser l'utilisateur encore plus?
J'ai d'autant plus confiance que j'ai installé l'excellent Opera Mini sur celui-ci, je n'avais pas réussi au paravant et l'expérience a été révélatrice!
Elle est surtout révélatrice... de ton historique de navigation, vu qu'Opera Mini fait passer les pages visitées par un proxy géré par Opera. Très peu pour moi, merci.
Du coup, je suis maintenant bien hésitant : je pensais larguer ce machin qui n'a pour lui que le design pour acheter un N900 et avoir un vrai Linux où je pourrai faire tourner des applis sans trop me prendre la tête, mais vu que Maemo n'ira nulle part, et que l'engin ne semble pas exempt de bugs (et très cher), je crois que je vais attendre un peu, voir si Nokia ressort la tête de l'eau avec un produit bluffant, sinon bah ce sera Android. C'est moins classe, certes, mais au moins ça dépote.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Moui...
Posté par Crazy Diver . Évalué à -1.
J'ai d'autant plus confiance que j'ai installé l'excellent Opera Mini sur celui-ci, je n'avais pas réussi au paravant et l'expérience a été révélatrice!
Elle est surtout révélatrice... de ton historique de navigation, vu qu'Opera Mini fait passer les pages visitées par un proxy géré par Opera. Très peu pour moi, merci.
sinon bah ce sera Android. C'est moins classe, certes, mais au moins ça dépote.
Euh je croyais que grace à android les mails, contacts, agenda, historique, et plus ... étaient stockés chez google, c'est pas vraiment mieux :(
[^] # Re: Moui...
Posté par Dr BG . Évalué à 4.
[^] # Re: Moui...
Posté par Gabin . Évalué à 4.
une puce GPS
Non, une daube moisie. Ceci dit, je devrais m'estimer heureux : celle du N97 Mini est encore pire. Je veux bien croire que le GPS peut avoir des problèmes de couverture, et une précision limitée, mais là...
Pour mon usage pédestre/cycliste, je suis très satisfait. Mais c'est moi.
un client SIP
Aucun intérêt pour moi vu qu'Orange ne permet pas la VoIP :-(
T'en as pas l'intérêt, c'est bien gentil. Mais si c'est pour relever des trucs que tu n'utilises pas, ton avis est aussi intéressant que celui sur la cuisson des oeufs de poules. :)
un écran ni trop petit, ni trop grand
Beaucoup trop petit, au contraire, et avec une résolution minable (320×240, c'est bien pour faire tourner ScummVM, pas pour surfer sur le Web).
Minable? C'est clair que pour mater de la video HD, c'est pas top, mais je lis sans problème mes emails et consulte les pages web avec suffisamment de confort.
un navigateur Web
Qui ne marche pas sur certains sites (jusqu'à récemment, le site de ma compagnie de transports urbains, par exemple)...
D'où l'usage de Opera Mini.
Et surtout, quelle fichue lenteur ! C'en est pénible. Lancer une appli et attendre plusieurs secondes, ce n'est pas acceptable, surtout lorsqu'on voit ce qui se fait chez Apple ou Android.
De un, je n'ai pas impression de lenteur, toute proportion gardée car si tu te mets à comparer un iPhone/HTC à l'E71 en terme de puissance, c'est comme comparer un Core i7 à un Atom N2xx,.
Pour ma part, c'est respectable, mais si j'ai connu des merdes aussi.
L'interface utilisateur de Symbian est vraiment lente). De plus, il faut se damner comme un rat mort pour pouvoir simplement exécuter des applications non signées par Big Brother Nokia et accéder à son système de fichiers.
C'est mieux que les applis qui s'installent toutes seule sur iOS. :)
Blague à part, une fois que tu as desactivé la demande de vérification de signature dans le gestionnaire de paquet, t'es plus emmerdé.
Et bien au contraire, j'ai trouvé l'UI bien pensée et instinctive, je découvre des trucs par moment franchement bienvenus.
un client IMAP4
Qui ne me convient absolument pas : polices proportionnelles, signatures non-standard, top-posting, et j'en passe et des meilleures. Heureusement, il y a ProfiMail (sapusépalibre aussi, mais pas d'équivalent libre là non plus. En fait, le libre sous Symbian, c'est pas une corne d'abondance, pour ainsi dire).
Tu as trouvé un client qui fonctionne, dés lors?
En gros, si tu t'arrêtes aux applis natives, tu vas pas loin, c'est clair! Tiens on me dit que c'est la même chose sur la plupart des OS.
J'ai d'autant plus confiance que j'ai installé l'excellent Opera Mini sur celui-ci, je n'avais pas réussi au paravant et l'expérience a été révélatrice!
Elle est surtout révélatrice... de ton historique de navigation, vu qu'Opera Mini fait passer les pages visitées par un proxy géré par Opera. Très peu pour moi, merci.
Primo, j'ai parlé de la qualité de vitesse de rendu, pas la vitesse de chargement, secundo, Opera Mini 10 n'active pas l'option Opera Turbo par défaut!
Bref, si tu ne fais que survoler ton tel, ton avis a très peu de valeur. :)
ET IL EST EVIDENT QU'UN iPHONE/HTC Android soit meilleurs, la n'était pas la question, le but de ce journal était de relativiser un peu ce qui se fait en matière de smartphone!
Salut
[^] # Re: Moui...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 2.
Bah ce point-là en particulier était très intéressant, surtout du fait qu'Orange prétend facturer séparément les usages modem. Ceci dit, note que ce n'est pas un avantage du téléphone, c'est une appli tierce. Quant à mon opinion, je n'ai eu que des Nokia depuis le début et qui aime bien châtie bien. Je rappelle qu'on parle quand même d'un smartphone plutôt haut de gamme d'un fabriquant renommé. Je pense être en droit d'attendre un outil irréprochable.
Pour mon usage pédestre/cycliste, je suis très satisfait. Mais c'est moi.
Je ne conduis pas, mais j'ai essayé d'utiliser le bestiau dans la bagnole de quelques potes. Le résultat a été invariablement peu reluisant. Que l'engin nous situe en train de foncer dans le champ à 100 mètres de la route passe encore, mais le guidage (fourni par Ovi Maps) était quelque peu défaillant (euh non, nous dire de tourner à gauche quand on est au beau milieu de l'intersection, ça va pas le faire). Je te concède qu'en tant que piéton, c'est moins grave.
T'en as pas l'intérêt, c'est bien gentil. Mais si c'est pour relever des trucs que tu n'utilises pas, ton avis est aussi intéressant que celui sur la cuisson des oeufs de poules. :)
J'ai écrit ça ainsi car j'ai eu la flemme d'aller chercher si l'un de nos trois opérateurs autorisait la VoIP, ne mettait pas de quotas sur les transferts de données, etc. Sinon, ça n'a d'intérêt pour aucun abonné Français.
Minable? C'est clair que pour mater de la video HD, c'est pas top, mais je lis sans problème mes emails et consulte les pages web avec suffisamment de confort.
Non, je maintiens, l'expérience utilisateur en consultant une page Web est minable (j'ai le choix entre voir un tout petit bout de page ou m'éclater les yeux). Le N97 est bien mieux à ce niveau.
D'où l'usage de Opera Mini.
J'ai la faiblesse de penser que Nokia a toutes les ressources nécessaires pour pondre un navigateur de très bonne facture en interne. Un navigateur, de nos jours, c'est un soft essentiel dans un OS (ça ferait plaisir à Microsoft, ce que je dis là).
De un, je n'ai pas impression de lenteur, toute proportion gardée car si tu te mets à comparer un iPhone/HTC à l'E71 en terme de puissance, c'est comme comparer un Core i7 à un Atom N2xx,.
Bah oui, je compare avec ce qui se fait ailleurs, c'est normal. Ceci dit, j'ai vu des Nokia dont l'interface rame alors que des interfaces tierces « iPhone-like » sont rapides sur le même mobile, donc je pense que c'est plus dû au code mal ficelé qu'au manque de puissance du CPU.
C'est mieux que les applis qui s'installent toutes seule sur iOS. :)
Oui, mais les turpitudes d'Apple ne m'empêchent pas de critiquer Nokia...
Blague à part, une fois que tu as desactivé la demande de vérification de signature dans le gestionnaire de paquet, t'es plus emmerdé.
Si c'était le cas, il n'y aurait pas besoin d'aller chercher un certificat sur un site Chinois pour pouvoir signer et exécuter HelloOX et le reste du nécessaire à déplomber. Ou alors ça a changé depuis...
Et bien au contraire, j'ai trouvé l'UI bien pensée et instinctive, je découvre des trucs par moment franchement bienvenus.
Là, c'est vrai, l'UI de la partie téléphone/agenda/calendrier est bien foutue et conviviale. On sent que cette partie est très bien maîtrisée.
Tu as trouvé un client qui fonctionne, dés lors?
Mouais bof, l'interface de ProfiMail ne s'intègre pas très bien avec le reste, l'écran n'affiche pas 80 colonnes, la vieille version que j'ai n'a pas l'IMAP IDLE... Et puis, là encore, il s'agit d'un client de messagerie. Un client bien foutu devrait déjà être là en standard (ou au moins, j'aurais aimé trouver un soft libre. Malheureusement, S60 c'est C++ ou Python, et je ne pratique aucun de ces deux langages donc je ne serai pas celui par qui ça viendra).
En gros, si tu t'arrêtes aux applis natives, tu vas pas loin, c'est clair! Tiens on me dit que c'est la même chose sur la plupart des OS.
Et pourtant, les OS actuels commencent à avoir des softs décents (Mac OS X, par exemple, a une batterie de softs tout à fait acceptables en standard. Quant à Linux, ça fait longtemps que les applis pour power user sont là dès l'installation). Il n'y a pas de raison que ce soit différent sur les OS mobiles.
Primo, j'ai parlé de la qualité de vitesse de rendu, pas la vitesse de chargement, secundo, Opera Mini 10 n'active pas l'option Opera Turbo par défaut!
Ah oui, Opera Mini ne doit pas avoir les horribles refresh du navigateur Symbian. En revanche, je cite la FAQ d'Opera : « When you request a page in Opera Mini, the request is sent to the Opera Mini server that then downloads the page from the Internet. The server then packages your page up in a neat little compressed format (we call it OBML), ready to send back to your phone at the speed of ninjas on jetpacks. ». C'est cool, mais les ninjas, ils ont aussi ninjaïsé le site que j'allais butiner (et les données que j'y ai envoyé) entre-temps. Lorsque j'ai lu ça, j'ai illico désinstallé le machin. En fait, je vois maintenant que ce qu'il me faut c'est Opera Mobile et non Opera Mini, je vais donc aller voir ce qu'il donne ce ce pas.
Bref, si tu ne fais que survoler ton tel, ton avis a très peu de valeur. :)
Survoler ? Je l'utilise tous les jours et il m'a rendu de signalés services (en particulier j'ai été bien content de pouvoir y installer PuTTY. Le dépannage de routeur depuis le train, c'est folklo, mais ça aide ;-) En revanche, je considère l'engin comme un ordinateur avec un téléphone intégré, et pas l'inverse. D'où mes attentes.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Moui...
Posté par Gabin . Évalué à 2.
Sinon ta critique sur le SIP est inutile. Moi je l'utilise principalement via le WIFI pour ne pas pomper sur mon forfait car autrement, ça n'a pas vraiment d'intérêt vu les coûts du traffic datas.
Quant à Opera Mini 10, le truc dont tu parles c'est l'Opera Turbo™ ET, je répète, ce n'est PAS ACTIVÉ par défaut!
Et sans ça, j'ai pourtant une expérience bien sympathique, d'ailleurs, les paragraphes se formattent parfaitement à l'écran, y a même un recentrage automatique et fluide au fur et à mesure que tu progresses dans le texte.
Enfin, c'est bien que tu me rappelles PuTTY car j'en fais également un usage intensif et l'écran ne me pose pas de problème, j'utilise même un screen "splité" par moment. :)
Le E71 n'est pas exempt de défaut, j'en ai d'ailleurs fait part, le gestionnaire de réseau de base peut être chiant mais est remplaçable par l'outil "SmartConnect" par exemple.
Brefs ça reste une très bonne alternative pour qui veut garder en connectivités étendues. (WWW, IMAP, SIP, SSH) pour plus très cher à présent.
[^] # Re: Moui...
Posté par Gabin . Évalué à 2.
Quant à Opera Mini 10, le truc dont tu parles c'est l'Opera Turbo™ ET, je répète, ce n'est PAS ACTIVÉ par défaut!Je viens de me rendre compte que c'est "Opera Mobile 10" que j'utilisais, toutefois ma précision reste valide: Opera Turbo™ n'est pas activé par défaut.
# Très bien
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce qui m'a bluffé c'est l'autonomie, et la possibilité d'installer des applis sans passer par l'ovi store. Et le fait que Frozen Bubble tourne dessus ! :p
Le SIP sur wifi marche du feu de dieu avec mon abonnement Free.
Il y a une appli "JoikuSpot" qui, même en version démo, permet de faire point d'accès wifi pour le PC, pour pouvoir accéder au net par la 3G. Bon, en version démo c'est limité aux ports 80 et 443 et c'est du wifi pas protégé, mais pour un usage occasionnel, et qui plus est par dessus un accès orange (donc de toutes façons limité aux ports 80 et 443) c'est suffisant. De là, depuis mon laptop connecté en wifi sur le téléphone connecté en 3G, j'accède en SSH à mon serveur eeepc de ma maison (par port 443, donc), avec l'option SSH appropriée pour faire office de proxy SOCKS. Et de là, à moi les joies du smtp, imap, ssh (port 22 !) et autres joyeusetés équivalentes.
Sinon depuis le téléphone, avec putty j'accède en ssh au serveur maison et je lis mes mails et tchatte sur IRC depuis le shell du serveur.
Bref, il ne me manque rien ! Pour moi ce téléphone a tout ce dont j'ai besoin, et il est tout l'opposé du bling bling des iphones et autres trucs équivalents sous android.
D'ailleurs le E72 est sorti récemment, ce qui montre bien que le créneau intéresse du monde.
# Lotus Notes
Posté par TuxMips . Évalué à 2.
Moi aussi j'ai le E71 et pour le moment je ne suis pas vraiment près de changer !!! (ou alors pour le E72).
Les appareils de cette catégorie, sous symbian et utilisant PC suite, sont pratiquement les seuls à pouvoir synchroniser de manière native en mode local avec un client Lotus Notes.
Je n'ai pas de compte chez Google. syncML ne m'est donc pas vraiment accessible sauf si un jour mon fils devait décider de "monter" un service ad-hoc sur le serveur de la maison.
Lotus Notes est l'outil qui m'est fourni par mon employeur. Certes je pourrais lui demander un blackberry.... mais je préfère que le smartphone de tous les jours (y compris celui du travail) soit le mien, et pas celui de la boite.
Je préfère avoir la pleine et entière maîtrise de l'appareil quitte à ce que cela me coûte un peu plus cher.
La prise casque 2.5' est pénible.
J'accède aussi à mon courrier via une liaison ssh sur le serveur de la maison en employant mutt.
Reste aussi la mise à jour du firmware : sans PC sous Windows : c'est mort (corrigez moi si je me trompe).
Pour le reste, je trouve l'appareil plutôt de bonne facture et la syncro Lotus Notes / PC Suite est beaucoup plus efficace que celle que j'avais auparavant avec tous les Palm que j'ai pu avoir.
[^] # Re: Lotus Notes
Posté par TuxMips . Évalué à 2.
Toutefois je trouve que le e71 génère un peu de souffle.
# Python
Posté par KiKouN . Évalué à 2.
Je mettais fais sur mon N81 à l'époque, un petit niveau à bulle^Wchiffre, un petit script pour renommer les images ( le nommage et les chemins des photos ne me plaisait pas ), un auto-downloader pour importer directement les derniers scripts et un tracker GPS. A oui, et une lampe de poche.
[^] # Re: Python
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Python
Posté par KiKouN . Évalué à 5.
J'avais, d'ailleurs, commencé un éditeur de texte en python. Bon suffisant pour coder sans rien d'autre que son téléphone. Une autre façon de passer le temps à la prefecture autrement quand jouant à frozen bubble.
[^] # Re: Python
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 1.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Développement
Posté par Moogle . Évalué à 5.
Tout d'abord, l'API Symbian de base en C++ est absolument infecte à coder. Sans parler de la mise en place d'un environnement qui ne se fait pas sans mal, surtout sous Linux, le SDK étant disponible uniquement sous Windows et nécessitant des scripts pour passer sous Unix.
Regarde par exemple le temps nécessaire pour maîtriser Symbian, c'est énorme comparé aux autres :
http://techcrunch.com/2010/07/05/mobile-developer-economics-(...)
Mais les choses évoluent et maintenant, il y a QT. Bien plus sympa à programmer, il dispose aussi d'un tout nouveau SDK mieux intégré (parce qu'avant, pour installer QT en plus sur le SDK, c'était bien galère). Hélas, la version Linux de ce SDK ne permet pas de développer sous Symbian mais uniquement sur Maemo (la version Windows inclut les deux). Et l'Ovi Store n'accepte pas encore les applications QT pour tous les téléphones (même si c'est prévu). Il faut tout de même noter qu'il y a a installer une grosse librairie de 10 mo même pour la plus petite application...
Reste à espérer que les choses évoluent un peu pour le développement QT/Symbian parce que là c'est pas encore ça...
En comparaison, j'ai touché à du Android et c'est que du bonheur, facile à coder, bien intégré, etc...
[^] # Re: Développement
Posté par Gabin . Évalué à 2.
Je n'ai pas encore essayé QT/Symbian, mais finalement, je vais attendre de voir ce qui se fera autour de openSymbian dans les mois à venir.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.