philonious a écrit 5 commentaires

  • [^] # Re: faux-amis

    Posté par  . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 1.

    > Je me demance a quoi va ressembler l'icone. une idée ?

    Ben, déjà le nom n'est absolument pas arrêté.
    Il ne semble pas que grand monde veuille de "Seamonkey".

    Faites vos propositions ici:

    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=234325&sid=32cf2a(...)

    (il y en a trois pages pour le moment..)
  • [^] # Re: Précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 3.

    Bonjour à tous,

    Merci anonymous de nous avoir rappelé comment installer une extension.
    Cela aurait été encore mieux si l'extension en question avait effectivement rassemblé les fonctionnalitées du menu tools=> cookies de Mozilla....
    Cette extension ("View cookies") permet tout au plus l'ouverture du "cookie manager" site par site. On peut l'utiliser pour gérer les permissions de cookies bien sûr, mais les fonctionnalités par défaut de FF le permettent aussi bien ("demander à chaque fois"). On est loin des fonctionnalités du menu tools de mozilla, décrites par ashram4 (auxquelles il faut ajouter l'ouverture du cookie manager).
    Il existe bien une extension pour FF qui permet de gérer finement les permissions de cookies en un raccourci clavier + click, c'est "Permit Cookies". On a donc l'équivalent, en deux extensions, du menu tools=> cookies de Mozilla....
    Tant mieux, et cependant, c'est deux chances supplémentaires de perdre ces fonctionnalités à la prochaine version de FF (extensions non compatibles - ça m'est arrivé plusieurs fois...
  • [^] # Re: Nobody ?

    Posté par  . En réponse au message [MKD10] Demarrage iptables. Évalué à 1.

    Bonjour,
    Que se passe-t-il en fait? Pourquoi dis-tu que Guarddog ne "semble pas " fonctionner, et que iptables n'est pas chargé au démarrage? Quels sont les symptômes, hum?
    ;)
  • [^] # Re: Pour ajouter non mais pour enlever oui :-)

    Posté par  . En réponse au message entretien d'une mandrake. Évalué à 1.

    Merci!

    ph.
  • [^] # Re: Pour ajouter non mais pour enlever oui :-)

    Posté par  . En réponse au message entretien d'une mandrake. Évalué à 1.

    Bonjour à tous,
    Bon, une question de débutant:
    Ça fait quoi au juste urpmi --auto-select ?

    Merci,
    ph