Pierre, Tu m'étonnes un peu dans cette comparaison osée (par rapport à ton militantisme fondateur au sein de l'ABUL et des RMLL).
La pierre a servi à Caïn à fracasser la tête de son frère Abel parce que son obsession était de faire disparaître ce frère aîné tant aimé de sa mère Ève. Il me semble qu'Abel n'a jamais eu l'idée d'utiliser une pierre dans un autre but que pacifique (bâtir un muret peut-être).
Ici, on parle de Facebook dont le dirigeant tout-puissant a pour obsession de devenir un des maîtres du monde, plus puissant même que le pays dans lequel il est né. Permettez-moi donc de m'étonner que d'un côté l'essentiel de l’œuvre de Facebook puisse être essentiellement en violation complète de l'épanouissement de l'humain et de ce qu'il a de plus intime et que par ailleurs, minoritairement, il mette à disposition de superbes outils de manière totalement désintéressée avec une licence vraiment libre … ce que j'admets devoir toutefois saluer.
Si un tel outil est complètement disjoint de la partie sombre, fermée et propriétaire de Facebook, pourquoi ne serais-je pas tenté d'y regarder de plus près, s'il n'y en a pas d'aussi bon dans le monde "classique" du Libre ?
Jusqu'ici on ne m'a suggérer que d'utiliser par exemple une API propriétaire permettant d'injecter dans un compte Facebook des données qu'on peut créer et partager - sans crainte d'utilisation commerciale éhontée - dans un réseau social tel que Diaspora. Comprenez bien que je m'insurge contre ce jeu de dupes ! (puisque cette API peut être rendue obsolète à tout moment par celui qui l'a définie unilatéralement)
[^] # Re: osquery
Posté par philToulibre . En réponse à la dépêche OSWatcher : suivre l’évolution des systèmes d’exploitation au cours du temps. Évalué à -10.
Pierre, Tu m'étonnes un peu dans cette comparaison osée (par rapport à ton militantisme fondateur au sein de l'ABUL et des RMLL).
La pierre a servi à Caïn à fracasser la tête de son frère Abel parce que son obsession était de faire disparaître ce frère aîné tant aimé de sa mère Ève. Il me semble qu'Abel n'a jamais eu l'idée d'utiliser une pierre dans un autre but que pacifique (bâtir un muret peut-être).
Ici, on parle de Facebook dont le dirigeant tout-puissant a pour obsession de devenir un des maîtres du monde, plus puissant même que le pays dans lequel il est né. Permettez-moi donc de m'étonner que d'un côté l'essentiel de l’œuvre de Facebook puisse être essentiellement en violation complète de l'épanouissement de l'humain et de ce qu'il a de plus intime et que par ailleurs, minoritairement, il mette à disposition de superbes outils de manière totalement désintéressée avec une licence vraiment libre … ce que j'admets devoir toutefois saluer.
Si un tel outil est complètement disjoint de la partie sombre, fermée et propriétaire de Facebook, pourquoi ne serais-je pas tenté d'y regarder de plus près, s'il n'y en a pas d'aussi bon dans le monde "classique" du Libre ?
Jusqu'ici on ne m'a suggérer que d'utiliser par exemple une API propriétaire permettant d'injecter dans un compte Facebook des données qu'on peut créer et partager - sans crainte d'utilisation commerciale éhontée - dans un réseau social tel que Diaspora. Comprenez bien que je m'insurge contre ce jeu de dupes ! (puisque cette API peut être rendue obsolète à tout moment par celui qui l'a définie unilatéralement)
[^] # Re: osquery
Posté par philToulibre . En réponse à la dépêche OSWatcher : suivre l’évolution des systèmes d’exploitation au cours du temps. Évalué à -9.
Un projet Facebook libre ??? OpenSource ??? avec quelle licence de réutilisabilité ?