Journal Alternative à l'Iphone : OpenMoko

• # opérateurs en France ?

  Posté par B16F4RV4RD1N le 01 juillet 2007 à 15:52. Évalué à 2.

  

  je crois que l'iphone n'est pas compatible avec les opérateurs français (peut-être même en Europe, mais je ne me suis pas trop intéressé à la question), qu'en est-il de l'OpenMoko ?

  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: opérateurs en France ?

    Posté par feth le 01 juillet 2007 à 16:12. Évalué à 4.

    

    Dans la page du comparatif :
    

    
    Iphone : GSM, WiFi (b/g), EDGE, Bluetooth 2.0 EDR with A2DP
    
    Openmoko : Quad-band GSM, GPRS Class12/CS4 2.5G (Not EDGE), Bluetooth 2.0 EDR, WiFi: Atheros AR6K in GTA02

    
    
    Ceci permet-il de trancher ?

    • [^] # Re: opérateurs en France ?

      Posté par Jak le 01 juillet 2007 à 16:18. Évalué à 2.

      

      Curieusement, il me semble avoir lu que l'iPhone ne supportait justement pas le profil A2DP du bluetooth, non ?

  • [^] # Re: opérateurs en France ?

    Posté par Jak le 01 juillet 2007 à 16:15. Évalué à 3.

    

    Comme Apple impose un unique opérateur, local, pour l'achat d'un iPhone, il est logique que pour le moment ce dernier ne soit pas compatible avec les opérateurs européens. Quand il sortira en Europe, je suppose qu'il y aura un opérateur choisi pour le distribuer. Cela dit, il n'y a aucune raison qu'un possesseur d'iPhone américain qui viendrait en Europe ne puisse pas s'en servir sur le réseau européen, étant donné que l'iPhone est censé être quadri-bande.

    • [^] # Re: opérateurs en France ?

      Posté par Erwan le 01 juillet 2007 à 18:24. Évalué à 3.

      

      L'iPhone est bridé pour ne fonctionner qu'avec AT&T.
      
      Piree : s'il n'est pas active avec AT&T (l'activation ne se fait pas au moment de l'achat) il est inutilisable: toutes les fonctions, y compris les fonctions iPod sont bloquees.
      
      Il faudrait donc l'activer aux US (c'est-a-dire prendre un abonnement AT&T) puis l'utiliser en Europe sur un autre reseau par roaming (ou avec le WiFi).
      
      **
      
      A part ca, il y a des rumeurs comme quoi la version de l'iPhone qui sortira en Europe sera 3G.

• # Oui mais...

  Posté par Sixtiz (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 16:16. Évalué à 1.

  

  Je me demande quel peut être le succès d'un projet comme celui-là. Ça serait bien que ça marche, avoir une vraie plateforme de communications open-source, rivalisant avec l'iPhone, je suis preneur... Pas de contraintes du style iTunes obligatoire, opérateur XXX obligatoire etc...
  
  Mais peut-on réellement rivaliser avec avec l'iPhone ? J'ai peur que seuls les "gros" industriels puissent le faire, histoire de pouvoir se payer de la pub, et avoir des couts de production raisonnables. En suite pour ce qui est de l'interface et des fonctionnalités, ce sera forcément différent, au risque d'être déçu puisqu'il faut reconnaitre que chez Apple, ils sont très forts dans ce domaine...
  
  Le fameux Neo1973 présenté par openmoko me semble loin des characteristiques techniques de l'iPhone, et ça serait dommage de devoir sacrifier les performances pour avoir la liberté... :(

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par paul le 01 juillet 2007 à 16:21. Évalué à 9.

    

    "seul un fou échange sa liberté contre des fonctionnalités" , stallman.

    • [^] # Re: Oui mais...

      Posté par Sixtiz (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 16:30. Évalué à 3.

      

      Ouais, c'est un peu facile... Encore faut-il l'avoir la liberté, et à l'heure actuelle, c'est plutôt l'inverse : des téléphones grand public avec une plateforme open-source, ça court pas les rues. Alors faut-il pour autant se jeter sur le premier venu, je suis pas sur...

  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par Ludovic Gasc le 01 juillet 2007 à 16:32. Évalué à 1.

    

    Tu veux dire au niveau du processeur ?
    Je ne connais pas les performances des deux processeurs, tu les connais ?
    
    Pour l'écran en effet, il est plus petit, et pas multipoints pour l'instant.
    
    Pour les autres caractéristiques, je ne vois pas d'écarts flagrants.
    
    Si tu en vois d'autres, je suis intéressé.

    • [^] # Re: Oui mais...

      Posté par Sixtiz (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 16:42. Évalué à 3.

      

      Ben, quand même :
      - écran plus petit
      - plus gros, en particulier plus épais
      - plus lourd
      - pas d'appareil photo
      - autotomie plus faible
      - capacité de stockage plus faible...
      
      Après au niveau software avec une bonne communauté derrière ça peut devenir bien assez rapidement, je me fais moins de soucis...

      • [^] # Re: Oui mais...

        Posté par vincent LECOQ (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 17:43. Évalué à 1.

        

        coté autonomie, il est a noter qu'il utilise des batteries de nokia, moi qui en ai deja un, plus un GPS externe qui utilse aussi ce type de batterie, c'est plutot sympa

      • [^] # Re: Oui mais...

        Posté par Ludovic Gasc le 01 juillet 2007 à 19:06. Évalué à 2.

        

        Oui, en effet, mais pour moi la plupart ne sont pas assez significatives pour disqualifier Openmoko (7mm d'épaisseur en plus et 50g en plus, ça ne me gène pas, pour la capacité tu peux mettre une microSD).
        
        Par contre en effet, l'écran plus petit et l'autonomie sont des handicaps.
        J'espère qu'ils sortiront une nouvelle version qui améliora ces points.

        • [^] # Re: Oui mais...

          Posté par CrEv (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 19:38. Évalué à 3.

          

          Personnellement je trouve que 7mm ça fait déjà une grosse difference en épaisseur.
          
          J'ai un téléphone que je trouve assez fin (un sony ericsson m600i) : il fait 15mm d'épaisseur.
          Donc rajouter 7 mm c'est surtout rajouter la moitier.
          
          Et c'est vraiment significatif quand on la dans la main...

      • [^] # Re: Oui mais...

        Posté par soulflyb (Mastodon) le 02 juillet 2007 à 14:22. Évalué à 4.

        

        Le Neo a aussi une puce GPS, ce que l'Iphone n'a pas et ce qui fait un argument de poids en faveur du Neo.
        
        Pour le reste ... un produit complètement fermé avec de la vente liée, contre un produit ouvert ... en ce qui me concerne, il n'y a pas photo, même si le deuxième est un poil moins bon techniquement (ce qui n'est pas forcément le cas en plus, suivant le point de vue adopté).

    • [^] # Re: Oui mais...

      Posté par zebob le 01 juillet 2007 à 17:09. Évalué à 3.

      

      Une photo qui vient de tomber dans mon agrégateur :
      http://blog.mikeasoft.com/2007/07/01/openmoko-on-a-treo-650/
      (de Michael Sheldon)

• # je l'attends

  Posté par vincent LECOQ (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 16:25. Évalué à 3.

  

  Ca fait un bon moment que je surveille la bête, si la version 1 me parait un poil limité techniquement, elle devrait pourtant ravir tout geek qui se respecte
  A noter qu'il est prévu d'y inserer pas une mais deux puces GPS, du Wifi et une mémoire flash type 4Go au final.
  Il devrait être vendu avec le kit de dev (open moko se base sur GTK de toute façon).
  Paraitrait meme qu'un tomtom est prévu.
  il ne lui manquerait plus que flash et un firefox et adieu l'iphone :)
  En tout cas, selon la facon dont la bete se présente en septembre, il est fort possible que je craque

  • [^] # Re: je l'attends

    Posté par Jak le 01 juillet 2007 à 16:31. Évalué à 3.

    

    2 (Deux ?) puces GPS ? Quel intérêt ? Je ne pense pas que ce soit ça, parce que je ne vois pas du tout à quoi ça peut servir.

    • [^] # Re: je l'attends

      Posté par vincent LECOQ (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 17:44. Évalué à 2.

      

      a ce que j'ai compris il s'agit de deux puces avec une facon differente de traiter le signal GPS, dont une différentielle, ce qui permet d'interpoler les coordonnées. Enfin si j'ai bien compris ...

      • [^] # Re: je l'attends

        Posté par gyhelle le 02 juillet 2007 à 13:52. Évalué à 2.

        

        Dans mes souvenirs, le GPS differentiel servait à mesurer très précisément la distance entre 2 GPS (ce qui sous entend que les erreurs sont les mêmes dans les 2 cas ). ce qui veut dire que pour améliorer la localisation absolue, il faut qu'un des 2 GPS soit une position parfaitement connue.

  • [^] # Re: je l'attends

    Posté par Nico C. le 01 juillet 2007 à 16:39. Évalué à 2.

    

    Je pense aussi qu'il manque l'ecran multi touch. C'est bien le seul truc qui m'interesse dans l'iPhone et qui manque chez TOUS les pseudo-concurrents...
    
    Depuis que l'iPod est sorti, personne n'a rellement reussi a le concurrencer sur le terrain de la coolitude... et pourtant, pondre un player mp3, c'est pas ce qu'il y a de plus dur... Alors pour l'iPhone, c'est loin d'etre gagne.
    
    M'enfin, on verra bien.

    • [^] # Re: je l'attends

      Posté par vincent LECOQ (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 17:47. Évalué à 3.

      

      pour la v2, il semblerait que l'écran multitouch est prévu. cela dit, malgrès les démos d'apple a ce sujet, je ne suis pas totalement convaincu de l'indispensabilité de la chose. Enfin ca doit être comme la molette sur la souris, un fois qu'on ya gouté ...

    • [^] # Re: je l'attends

      Posté par Erwan le 01 juillet 2007 à 18:27. Évalué à 1.

      

      J'ai essaye l'iPhone et a ma connaissance le multitouch ne sert qu'a zoomer. C'est bien, mais pas une killer feature.

      • [^] # Re: je l'attends

        Posté par moramarth le 01 juillet 2007 à 19:21. Évalué à 1.

        

        Ça sert aussi de clic secondaire : si tu veux directement revenir au zoom par défaut dans Safari ou Google Map, par exemple.
        
        Tu me diras, dézoomer, c'est encore zoomer.
        
        Pas tout à fait : en l'occurrence, c'est bien un clic secondaire qui est produit, comme le touchpad des macbooks avec Tiger, pour défiler plutôt que bouger le curseur.
        
        Comme on peut faire plein d'applications web 2.0 et qu'Apple, plus que clairement, va faire évoluer les logiciels de la bête, on peut s'attendre à d'autres utilisations de ce clic secondaire.
        
        http://www.apple.com/iphone/usingiphone/guidedtour.html

    • [^] # Re: je l'attends

      Posté par Psychofox (Mastodon) le 03 juillet 2007 à 10:02. Évalué à 3.

      

      euh...autant je pourrai comprendre l'intérêt d'un écran multitouch sur un écran tactile de taille raisonnable et pour des applis bien définies, autant pour un téléphone/pda je n'en vois pas l'intérêt. Vu la taille de l'écran, tu as peu de raison de poser plus d'1 doigt à la fois dessus (et en plus si tu commences à poser 3-4 doigts dessus, tu ne vois plus l'écran ^_^).

  • [^] # Re: je l'attends

    Posté par NickNolte le 01 juillet 2007 à 22:19. Évalué à 2.

    

    Il a l'air pas mal ce "Neo1973", malgre ses quelques defauts de jeunesse, ca s'annonce genial.
    
    Il devrait être vendu avec le kit de dev (open moko se base sur GTK de toute façon).
    C'est bizarre, on dirait e17 sur les videos
    http://people.openmoko.org/ninjutsu/NinjutsuVol1pt1.mp4
    En fait, j'allais justement dire que c'etait dommage qu'ils n'utilisent pas les biblio d'enlightenment apres avoir lu ton post, puis j'ai reconnu les traces d'e17 dans la video, donc Youpi!
    Parcontre autant j'aime les biblios d'e17, autant le style graphique general et vieillot.
    
    il ne lui manquerait plus que flash et un firefox et adieu l'iphone :)
    Ben tu peux inserer des memoires flash type microSD.
    ah bon, c'est pas ce que tu voulais dire? ;)
    
    Parcontre, pas de capteur video, c'est super balo.
    
    ps: j'ai reconnu mplayer aussi :)
    
    ps2: ca aurait merite d'etre presente comme une depeche, non?

    • [^] # Re: je l'attends

      Posté par WH (site web personnel) le 01 juillet 2007 à 23:49. Évalué à 2.

      

      Pour le PS2, je crois qu'il vaudrait mieux attendre la sortie, début juillet. Mais rien n'empêche de la préparer à l'avance.

• # chiffrer

  Posté par Mildred (site web personnel) le 02 juillet 2007 à 02:49. Évalué à 3.

  

  Est-il possible de chiffrer ses conversations avec les autres posesseurs de téléphones OpenMoko, ou au moins, est-ce envisagable ?
  
  Car c'est pas pour dire, même si je n'ai rien a cacher, je ne fais pas trop confiance aux téléphones portables ... d'ailleurs je n'en ai pas (surtout car je ne vois pas l'utilité en fait).

  • [^] # Re: chiffrer

    Posté par Jacquot Raphael le 02 juillet 2007 à 07:51. Évalué à 2.

    

    oui, c'est une des possibilités justement.
    par contre, il faudra utiliser le mode data du GSM pour cela, et donc choisir un contrat en conséquence

• # Prix

  Posté par polytan le 02 juillet 2007 à 08:59. Évalué à 1.

  

  Et ca se vendrait combien un bijoux tel que cela ?

  • [^] # Re: Prix

    Posté par soulflyb (Mastodon) le 02 juillet 2007 à 09:48. Évalué à 3.

    

    je recopie simplement la partie correspondante de la mailing liste qui répond à ta question :
    
    

    
    Starting July 9th, we will launch openmoko.com and start taking orders.
    We're going to have two configurations:
    
    Neo Base -- everything the mobile application developer needs to enjoy
    the benefits of the first freed phone, the Neo 1973:
    
    * Neo 1973 (GTA01B_v4)
    * Battery
    * Stylus
    * Headset
    * AC Charger
    * Phone Pouch
    * Lanyard
    * SanDisk 512MB MicroSD Card
    * Micro USB Connectivity Cable
    
    Neo Advanced -- everything the mobile device hacker wants to get down
    and dirty with the first freed phone, the Neo 1973:
    
    * Neo 1973 (GTA01B_v4)
    * Battery (2x)
    * Stylus
    * Headset
    * AC Charger
    * Phone Pouch
    * Lanyard
    * SanDisk 512MB MicroSD Card (2x)
    * Mini USB Connectivity Cable (2x)
    * USB Host Mode Cable
    * Debug Flex Cable
    * Debug Board v2 (JTAG and serial console)
    * Ruggedized Toolbox with shoulder strap
    * Guitar Pick (for opening case)
    * Torx T6 screwdriver
    
    The delays have been expensive for us and annoying for you. We've
    decided that instead of setting up a complicated return or tracking
    system to remember who gets a discount for GTA02, we going to give you
    _all_ a discount on GTA01.
    
    We're going to sell the Neo Base for $300. The Neo Advanced will be
    $450.
    
    GTA02 (AKA: The Mass Market Neo 1973) is on schedule to go on sale in
    October. It will have the following new hardware components:
    
    * 802.11 b/g WiFi
    * Samsung 2442 SoC
    * SMedia 3362 Graphics Accelerator
    * 2 3D Accelerometers
    * 256MB Flash
    
    We will sell this device through multiple channels. Direct from
    openmoko.com, the price will be $450 for the Neo Base and $600 for Neo
    Advanced.
    

    • [^] # Re: Prix

      Posté par beagf (site web personnel) le 04 juillet 2007 à 10:12. Évalué à 1.

      

      Et sera-t-il utilisable en france ?
      J'ai le même téléphone depuis un paquet d'années avec un vieil abonement. Mais je comptais changer rapidement car mes besoins changent...
      Et cette petite merveille me tente bien, mais si je ne doute pas que la version finale fonctionnera en france, je me pose la question pour les GTA01.
      Est-ce que quelqu'un a des infos ?

• # Moi j'en suis

  Posté par hervé Couvelard le 02 juillet 2007 à 15:41. Évalué à 6.

  

  je suis la bète depuis le début du 4ème trimestre 2007.
  
  Et lorsqu'il sortira à la vente, je l'achèterais. Juste parce que c'est un téléphone 'libre' sous linux. Pour soutenir l'action, car si à chaque fois qu'un entreprise risque du pognon pour faire du libre et que les utilisateurs historiques du libre ne suivent pas en cherchant des excuses plus bidons les unes que les autres (il est plus gros, il est plus lourd, il est pas multi-touch, il a pas de cam etc ....). C'est nul.[1] D'autant plus lorsque c'est du matériel.
  
  Je fais parti (en plus d'être un Trol des cavernes) de la parti intégriste des intégristes (pas de firefox mais iceweasel, pas de flash pas encore de java etc...) et je vais l'acheter juste parce que c'est libre et juste parce qu'ils donne un sdk pour dev dessus.
  
  Probablement qu'il est moins fun que ipod, surement qu'il est moins cool que iphone, que la musique est moins bien que sur itunes, que les photos sont moins bien que sur winCE, mais je m'en moque, il est libre et rien que cela est une raison suffisante pour qu'il soit meilleur.
  
  Maintenant je ne veux pas m'ériger en donneur de leçon, mais lorsque je faisais du terrain, je me suis aperçu que les non-acheteurs donnent des raisons pour ne pas acheter et que faire des consessions pour diminuer le poid des raisons négatives est inutile : les excuses ne sont pas la cause du non achat, mais une justification du non achat. Celui qui ne veut pas acheter, laissons le tranquille dans son coin, n'écoutons pas ses raisons (les meilleurs du monde au demeurant) et concentrons nous sur les bonnes raisons qui font que d'autres veulent l'acheter.
  
  [1], je ne critique pas ceux qui disent, je m'en moque qu'il soit libre, je préfère l'iphone, ils ont le droit de penser cela et d'agir en conséquence.

  • [^] # Re: Moi j'en suis

    Posté par CrEv (site web personnel) le 02 juillet 2007 à 16:12. Évalué à 2.

    

    début du 4ème trimsestre 2007, c'est pas octobre ? dans quelques mois encore ?
    
    Ou alors tu es un tel trol que tu navigues avec IPOT et non iceweasel ;-)

  • [^] # Re: Moi j'en suis

    Posté par Sufflope (site web personnel) le 02 juillet 2007 à 19:38. Évalué à 3.

    

    Tout pareil pour le côté « pour une fois qu'une boite joue le jeu, je fonce ». En plus, comme dit, il est pas si moins bien (l'écran est bien plus fin par exemple). Et une fois la base finalisée, on ne peut qu'espérer voir arriver de super softs qui tuent qui feront des trucs impossibles sur l'iPhone (impossibles pas pour des raisons techniques, mais parce que).
    Par contre moi je le suis depuis le 4ème trimestre 2006 :D

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.