Il est né le divin KDE 3.3
Sur ftp : ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.3(...)
L'annonce : http://www.kde.org/announcements/announce-3.3.php(...)
À vos compilos, ou pour les plus chanceux d'entre vous, à votre apt-get/urpmi/yum/emerge/fmerge (on est 3 à l'avoir fmerge :)...
Journal Le voici, le KDE 3.3
19
août
2004
# Les nouvelles vont vite!
Posté par CoinKoin . Évalué à 1.
Ils sont vraiment à la ramasse par rapport à DLFP... ;-)
[^] # Re: Les nouvelles vont vite!
Posté par JaguarWan . Évalué à 1.
Je vais tester ça de ce pas :D
[^] # Re: Les nouvelles vont vite!
Posté par Sebastien Binet . Évalué à 1.
[^] # Re: Les nouvelles vont vite!
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Pour la vitesse de l'info, ça paye de surveiller le FTP tous les jours :) La dépêche a été proposée...
[^] # Re: Les nouvelles vont vite!
Posté par Damien Raude-Morvan (site web personnel) . Évalué à 3.
En fait entre la date de tag sur le CVS et la date de mise à dispo sur FTP, il y a une phase de 5/6 jours pendant laquelle les créateurs de paquets pour les différentes distribs entre en actions. Pendant ce temps, on prépare aussi le communiqué de presse et d'autres choses.
D'ailleurs en passant, la Release Team de Debian n'est pas vraiment très heureuse [1] de voir une nouvelle version majeure de KDE entrée dans unstable sans son accord et 1 mois avant la sortie de stable.
[1] http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html(...)
[^] # Re: Les nouvelles vont vite!
Posté par Sebastien Binet . Évalué à 1.
Mea culpa : j'ai poste trop vite, trop haut trop fort et sans verifier mes sources.
Bon j'ai fait du boulot de journaliste de TF1 (sauf que j'ai pas bidonne mon post :P)
# fmerge ?
Posté par Toto . Évalué à 1.
Sinon, il a l'air sympa, mais j'ai la flemme de l'essayer (gentoo compilée avec -kde et -qt donc ca risque d'etre assez long)
[^] # Re: fmerge ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 5.
A bien y réflechir, j'ai comme un doute :)
[^] # Re: fmerge ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 3.
[j'aipasledroitmaistantpis]
notre distrib, fNux, utilise son système de paquets en XML. fmerge permet, à partir d'un portage comme gentoo, de produire des fbin qui seront installés par fpkg. La base de données des paquets est en XML...
fNux est en plein développement donc : on manque de personnes pour faire des fbuild (fichiers que fmerge lira pour faire des fbin), l'init est presque fini (on a tout réécrit pour avoir un fichier de conf XML), fpkg est à la version 2 (en C+XML, alors que la 1 était en bash) mais il faudrait presque en faire un 3 parce que l'implémentation avec DOM est lourde...
Pour plus d'infos, #fnux sur irc.creatixnet.com
[/j'aipasledroitmaistantpis]
[^] # Re: fmerge ?
Posté par Ymage . Évalué à 5.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
[^] # Re: fmerge ?
Posté par yugz . Évalué à 2.
[^] # Re: fmerge ?
Posté par Sebastien Binet . Évalué à 0.
http://fnux.robertlan.eu.org(...)
Vous avez une road-map ?
[^] # Re: fmerge ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 3.
Tu veux sans doute dire des fichiers configuration en fXML, non ?
Non, en XML tout court. Tous les f devant les noms je sais c'est spécial, mais bon mandrake ils ajoutent des gros "drake" partout alors...
et sinon cette super fdistrib elle se distingue comment par rapport aux autres ?
Mélange distrib source (à la gentoo) + binaire (à la debian, avec un fget (= apt-get) en cours de réécriture)
Pas mal de XML pour l'init, les paquetages...
Et c'est tout pour l'instant
Vous avez une road-map ?
Heu
D'abord on vise la version 0.1, ensuite, probablement la 0.2 et puis une 0.3 ...
(Qui a dit "c'est pas une roadmap" ?)
[^] # Re: fmerge ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 1.
on sort la version 0.1 des qu'on a un installateur :)
(Dans mmmm une décénie ca devrait être bon :D)
Bon sinon pour un autre commentaire plus haut (pas envie de faire 36000 commentaires pour chaques questions comme mon (tres?) cher collegue ;)
Ce que fNux a en plus des autres distrib (en tres approximatif, y en aura plein qui me citeront des distribs qui font pareils j'sui pret a le parier, sauf que comme j'ai dit que j'etais pret a le parier personne va le faire enfin) voila en gros(et dans le désordre):
-Fichiers de configuration système majoritairement en xml (l'inittab like, le.... bon fichiers de conf c'est tout ce que je voie (bon j'ai pas touché a ma fnux depuis le debut de mes vacances ca remonte ;))
-Base de données du systeme de paquets en xml
-Trois branches de paquets:
-stable (version stable des sources, et fbuild dit comme stable)
-testing(version stable des sources, derniere version, fbuild possible cassé)
-devel(version de dévelopement des sources)
tout ca c'est de la theorie
dans la pratique le nombre tres limité de dévelopeurs et de testeurs tout change (sauf les versions des sources)
donc en pratique ca donne que c'est la branche devel qui est la mieux entretenue(c'etait surtout pour kde 3.2.9? que j'etais en devel vais ptet repasser en testing)
(on defini en théorie qu'un fbuild passe en stable au bout d'une semaine/15jours si le fbuild situé sur la branche testing n'a aucun bogue de signalé)
Bon alors qu'est-ce que j'ai pu oublié moi
bon fmerge/fget/fpkg que PieD a deja dit
bon voila
PS:c'est emmerdant de pas pouvoir faire $ pour aller a la fin d'une ligne d'un textarea dans konqueror enfin bref vim ca me monte a la tete :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.