Bonjour nal, ça fait un bail.
Depuis quelque temps, je rêvais de retrouver des stations de travail avec autre chose que nos "chers" X86. Autre chose que les processeurs Intel/AMD couplés à des puces fermées qui implémentent Palladium sans réutiliser ce nom désormais banni…
Avec la tendance actuelle, je m'attendais à trouver bientôt des machines en ARM64. Et vlatipas qu'une société américaine qui m'était inconnue annonce une station de travail Power8, avec firmware libre, un processeur qui a du punch… Le prix file une sacrée baffe (3100$, ça fait très mal aux fesses), mais ça fait baver.
Alors voilà, je partage parce que pour les libristes purs et durs qui veulent pas du ME/PSP de nos fondus fondeurs (ouais c'est pas vraiment des fondeurs mais pour la blague ça passait pas sinon), et qui ont un portefeuille assez épais, ça reste intéressant.
Actuellement, c'est en "pre-release", on peut s'inscrire pour être informé de l'ouverture des ventes, les prix dépendant du nombre d'inscrits tout ça…
https://raptorengineeringinc.com/TALOS/prerelease.php
Secrètement votre, librement tout ça
Bisou nal !
# Vidéo
Posté par claudex . Évalué à 3.
Ne pas oublier d'ajouter le prix d'une carte graphique. Car il n'y a rien de fourni de base. On ne peut pas trop compter sur Intel pour en fournir sur cette plateforme, les pilotes proprio ne doivent pas trop être disponible pour Power, il ne reste qu'AMD avec les pilotes libres.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Vidéo
Posté par NeoX . Évalué à 3.
y a quand meme deja un port HDMI
https://raptorengineeringinc.com/TALOS/prerelease_specs.php
donc pour le jeu, oui on peu surement oublié (de toute facon, à part la playstation3, y a pas beaucoup de jeux Power8)
mais pour la bureautique, ca doit bien suffire.
[^] # Re: Vidéo
Posté par claudex . Évalué à 4.
Il est branché à quel chipset le port hdmi ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Vidéo
Posté par NeoX . Évalué à 6.
aucune idée, mais s'ils ont mis un port HDMI, c'est probablement pas juste pour faire joli
[^] # Re: Vidéo
Posté par Antoine . Évalué à 2.
La carte graphique, mais aussi la RAM, le disque dur, l'alimentation… Contrairement à ce que laisse penser le journal, le prix cité n'inclut que la carte mère et le CPU !
# BOF
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne crois guère dans le CPU d'IBM personnellement. De toutes les stations non x86, la seule qui était correcte était la station Alpha. Les autres étaient bien mais globalement des veaux questions performances prix… Malheureusement, la sauce n'a pas pris pour faire des stations Alpha en grande série.
De nos jours, je verrais bien une station ARM64 couplé avec une carte nvidia. Il faut résoudre le problème du transfert entre les deux (cf dernier noyau Linux), que le calcul sur les réels doubles soient pas trop mauvais et bien packager tout cela.
[^] # Re: BOF
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 06 février 2016 à 20:15.
Le journal cause de problématique de licence et d'accessibilité aux basses couches.
Serait il possible que certaines personnes trouvent acceptables de payer un (léger) surcoût et une (légere) perte de perfos pour avoir un contrôle total ? Oui.
Et plutôt que de se pencher sur un "système d'exploit souverain" (ce qui est déjà opérationnel) nos élus ferait bien de se pencher sur ce sujet là, aujourd'hui.
Concernant la possibilité que des puces ARM puissent faire l'affaire, si on regarde les perfs pures, j'en doute aujourd'hui. ARM is dying, INTEL est arrivé à maturité sur les petits chips.
Hops, mes deux cents, sur les deux sujets.
[^] # Re: BOF
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Je n'irais pas si vite en besogne sur l'ARM. C'est pas comme si c'était Intel contre ARM, mais bien Intel contre une plâtrée de grosses boites qui ont tout intérêt à ce que ARM reste dans la course.
Quant au système libre, il me semble que RISC V commence à gagner en traction?
[^] # Re: BOF
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
L'ARM 32 bits certes, l'ARM 64 bits faudra voir ce que ça donnera en pratique mais ça pourrait bien poutrer… Mais trouvera-t-on des stations de travail ou des PCs ARM64 ?
[^] # Re: BOF
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 1.
Quand on voit l'effort que doivent faire les supercalculateurs HPC coté réduction d'énergie, une des seules pistes consiste à la bourrer de GPU. Il faudra donc à terme porter de nombreux codes pour en tenir compte (c'est déjà en cours).
Je pense que l'ARM64 a donc sa chance mais uniquement avec un GPU associé d’où l'importance de la simplification des accès mémoire entre les deux.
[^] # Re: BOF
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
Sauf quelques marchés de niche type militaire, aviation… J'ai quelques doutes qu'il y ait grand monde pour payer plus.
Je pense que Dassault, AIRBUS… maîtrise déjà toute la chaîne avec Esterel. Idem en partie avec STélectronic ou EDF (centrale nucléaire - enfin j'espère car j'ai vu un poste de pilotage d'un barrage à l'étranger sous Windows XP). Mais ce n'est pas parce que eux maîtrisent que c'est libre. Et puis, un des gros soucis est que lorsque le système marche, on n'y touche plus (cf système météo sur ORLY), que l'on maîtrise ou non la chaîne.
# Puce Ethernet
Posté par YannickP . Évalué à 4.
Et qu'en est-il de la puce pour le réseau ? Peut-on trouver actuellement des puces qui aient un micrologiciel (sic) libre ?
[^] # Re: Puce Ethernet
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Intel a pris de l'avance ou pas :-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.