Journal [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
mar.
2004
Dans la rubrique Décalé du Monde (daté d'hier) :
Extrait:

La discrétion s'impose en cas d'infidélité à Microsoft
Si vous décidez de faire des infidélités aux produits Microsoft, faites-le dans le plus grand secret.
"A chaque fois que le nom d'une entreprise qui a choisi de migrer vers Linux est rendu public, Microsoft déboule aussitôt et offre d'inimaginables rabais pour l'inciter à ne rien changer...", raconte Eddie Bleasdale.


La page du Monde:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3266,36-358153,0.html(...)

On peut noter l'article, en bas de la page ;)
  • # Re: [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est sur que pour s'aligner sur les prix d'un OS gratuit il faut vendre apascher...
    • [^] # Re: [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué

      Posté par  . Évalué à 2.

    • [^] # Re: [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui mais théoriquement c'est pour autre chose que le prix que tu passes au libre !

      De même que migrer vers Linux" rime souvent à "passer à RedHat"... enfin il s'agit souvent de distributions commerciales, qui ne sont donc pas gratuites...
      • [^] # Re: [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui mais théoriquement c'est pour autre chose que le prix que tu passes au libre !

        De même que migrer vers Linux" rime souvent à "passer à RedHat"... enfin il s'agit souvent de distributions commerciales, qui ne sont donc pas gratuites...


        Oui enfin n'exagérons rien ce qui éventuellement peut coûter cher, c'est un service technique payé à RedHat. La distrib en elle-même tu n'as pas besoin de l'acheter en des dizaines d'exemplaires, un seul suffit ! Pour installer linux sur des centaines de postes, le mieux est de distribuer l'install via le réseau, ça sera plus rapide que l'installation manuelle.
        Pour une entreprise, une boite redhat c'est négligeable, et si vraiment ils sont prêts de leurs sous, ils ont qu'à la télécharger !
  • # Re: [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je comprends Microsoft. Parce qu'une fois qu'on a goûté aux logiciels libres, les formats ouverts, les protocoles standards... Même donné, on n'en veut plus du Microsoft.
  • # Re: [LeMonde.fr] Le logiciel libre avance masqué

    Posté par  . Évalué à 2.

    Toutes ces histoires de "hard-discount", ca laisse plutôt l'impression que les clients de Ms se servent de l'argument Linux comme un argument pour faire baisser le prix des licences, et non pas le moins du monde l'intention de passer à Linux.
    Quand aux arguments du type : "la liberté n'a pas de prix", aucun DSI n'y croit et n'y porte aucun intérêt, et surement à juste titre vue leur position. On leur demande que ca marche, et ils doivent se démerder à y arriver pour un prix minimum. Ce qu'ils font, avec du Ms, du Linux ou n'importe quoi d'autre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.