• # Au cas où ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Au cas où vous auriez du mal a acceder au site :

    In the event of another attack on the Website, please try http://www.electoral-vote3.com(...) , http://www.electoral-vote4.com(...) , http://www.electoral-vote5.com(...) , etc. But stick with the main site if it works. After an update, half a dozen 60-MB files get shipped all over the country and it takes a while to get there, so the main site is always more up to date. I just upgraded each of the main servers to 2 GB each. They should be able to handle 500-1000 requests/sec each now.

    NB: j'ai ajouté dans cette citation, les "http://", et un espace avant les virgules, pour que les liens soient directement clickables, et corrigé une typo (il y avait 2 fois le www.electoral-vote4.com).

  • # Un statue pour Andrew

    Posté par  . Évalué à 2.

    Excellentissime Andrew Tanenbaum!
    Il m'a remonté le moral au moins jusqu'à après-demain.


    Au fait ça vous dit quelquechose un site où les gens du monde entier votaient pour l'un ou l'autre? Je me souviens que les résultats étaient hallucinants - et le taux de participation important - plusieurs milliers de personnes par pays. Quelqu'un a l'adresse là?
    J'ai oublié le mot magique : siouplé

    • [^] # Re: Un statue pour Andrew

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      http://www.betavote.com/(...) , non ? mais la je le sens dans les choux donc je peux pas vérifier

      • [^] # Re: Un statue pour Andrew

        Posté par  . Évalué à 1.

        Maintenant il fonctionne, du moins techniquement...
        En effet on peut émettre quelques doutes sur la validité des résultats :
        Aux US John Kerry gagnerait par 51% d'avance!

        • [^] # Re: Un statue pour Andrew

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui c'est bien globalvote. Avec des scores délirants contre jwBush. Pour les us ça fait un peu bizarre tu as raison mais la Finlande, la France, le brésil, ... enfin bon les votants sont quasi-unanimes: c'est un rejet massif. 88/12.. Et globalVote donne à peu près les mêmes résultats.

          C'est étonnant ce qu'on peut faire avec un pauv' serveur. Bien sûr ce n'est pas un sondage mais je trouve que ça montre que 1e cette élection est suivie de très prêt par le monde entier.2e et que maintenant techniquement on peut le faire, on peut participer, influer, et se sentir engagé. Et en même c'est c'est se bercer d'illusion, car les votants ont une voix influence

          • [^] # Re: Un statue pour Andrew

            Posté par  . Évalué à 1.

            "on peut participer, influer (...)"
            Certes mais on ne sait pas dans quel sens cela influe ...

    • [^] # Re: Un statue pour Andrew

      Posté par  . Évalué à 3.

      www.globalvote2004.org ??

  • # wow

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ce site est excellent mais savoir que c'est Tanenbaum c'est trop fort !

    • [^] # Re: wow

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il y vas un peu fort, quand même
      I wrote MINIX, the precursor to Linux

      Bien que je sois béat devant ce qu'il a fait (et que je ne pourrais faire), quand on sait avec quelle virulence il était contre ce noyau antédiluvien ...

      • [^] # Re: wow

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ca ressemble à RMS avec Linux <-> GNU/Linux. Je pense que ces gens ont un peu les boules que tout le buzz soit fait autour de Linux et que personne ne rende compte de leur travail, qu'il contribue à la même chose (Gnu) ou qu'il ait eu des buts proches (Minix).

  • # Dessins humoristiques sur le site...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Celui là m'a bien fait rire :
    http://www.electoral-vote.com/cartoons/voting-machines.gif(...)

    Les autres :
    http://www.electoral-vote.com/info/previous-cartoons.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.