Journal Combiner plusieur photos

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
28
août
2007
L'année dernier j'étais tomber sur la page d'un chercheur (Si mes souvenir sont bon)
Il avait développer un programme qui permettait de charger plusieurs photos et de sélectionner
par exemple les test des personne qui souriait sur une mais pas sur l'autre par exemple.

Le programme combinait l'image a la fin et le résultat était assez impressionnant.

L'interface du programme était, si mes souvenir sont bon, réalisée avec wxWidgets.
Si quelqu'un voit de quel programme je parle et s'il a l'url ça m'intéresse, je n'arrive plus a le retrouver.

  • # Hugin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Tout est dans le titre (merci google)

    • [^] # Re: Hugin

      Posté par  . Évalué à 3.

      hugin c'est pour faire des panorama, pas de la recherche contextuel dans les images, non?

      • [^] # Re: Hugin

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Toutes mes excuses, j'ai lu en diagonale, j'ai vu "combiner plusieurs photos", "wxWidgets" => conclusion hative

    • [^] # Re: Hugin

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Hugin c'est pour les panoramas, si tu lis bien attentivement ce que j'ai ecrit tu vera que ce n'est pas ce que je cherche.

      • [^] # Re: Hugin

        Posté par  . Évalué à 2.

        En même temps, j'espère que si on connais le logiciel, on comprend ce que tu demandes car, perso, j'ai rien compris...

        Et j'ai relu plusieurs fois pour essayer d'imaginer.

        • [^] # Re: Hugin

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je la refait, en plus mieux:


          L'année dernière j'étais tombé sur la page d'un chercheur (Si mes souvenirs sont bons)

          Il avait développé un programme qui permettait de charger plusieurs photos et de sélectionner

          par exemple les têtes des personnes qui souriaient sur une photo, mais pas sur les autres.

          Le programme combinait l'image à la fin et le résultat était assez impressionnant avec papi/mamie et les enfants qui souriaient tous en même temps.

          L'interface du programme était, si mes souvenirs sont bons, réalisée avec wxWidgets.

          Si quelqu'un voit de quel programme je parle et s'il a l'url ça m'intéresse, je n'arrive plus à le retrouver.

          • [^] # Re: Hugin

            Posté par  . Évalué à 5.

            j'ai compris! Tu cherches le logiciel qui permet de combiner plusieurs photos de façon à avoir toutes les personnes souriantes dessus la photo résultats.

            Et bien, je ne connais pas ce logiciel :)

            • [^] # Re: Hugin

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Sinon, photoshop CS3 sait maintenant magnifiquement aligner les calques, donc avec un petit coup de masking derrière, ce que tu décris est trivial.

              • [^] # Re: Hugin

                Posté par  . Évalué à 3.

                C'est une incitation ?!
                Non parce que la j'ai la massue dans la poche ...
                Burn the troll

  • # Je me souviens

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'était très chouette !!!
    Juste que je ne me souviens plus du nom, faudrait chercher dans les archives de slashdot, ils avaient du en parler.

  • # patapai /o\

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est pas exactement ce que tu cherches, mais ça pourrait bien t'être utile quand même ;)

    < http://bonpatron.com/ >

    hop hop hop, ----->[] et en plus il fait beau!

    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: patapai /o\

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Le pire c'est que j'ai utilisé un correcteur orthographique pour en enlever des fautes mais visiblement y'a eu un problème au niveau du copié collé.

      La faute qui me pique le plus est celle du titre.

      Méa Culpa. Merci pour le site par contre

  • # Peut-etre...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je sais pas du tout si c'est ca, mais je t'ai trouve un truc de Microsoft nomme GroupShot [http://research.microsoft.com/displayArticle.aspx?id=1481]. Ca l'air plus ou moins l'air de coller.

    • [^] # Re: Peut-etre...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est le même principe mais c'était pas un truc microsoft. Je me souviens vaguement que le programme avait un nom proche d'un autre logiciel libre totalement différent.

      Pourquoi j'ai pas bookmarqué... pourquoi...

      • [^] # Trouvé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Youpi, merci, les infos était sur la page du site a notre ami billou ;)


        http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/
        http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/release(...)
        http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/release(...)

        • [^] # Re: Trouvé

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          et ça donne quoi ?
          tu pourras nous montrer un "avant / après" (parce que là les ZIP dont je ne vois pas la taille je verrai plutôt ce soir pour les télécharger :-) )

          • [^] # Re: Trouvé

            Posté par  . Évalué à 2.

            Il y a une vidéo qui explique tout cela, en anglais. C'est très visuel, cela devrait être compréhensible.

        • [^] # Re: Trouvé

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Il faudrait un logiciel qui fasse cela aussi : http://www.youtube.com/watch?v=qadw0BRKeMk

          Ca serait vraiment bien !

        • [^] # Re: Trouvé

          Posté par  . Évalué à 1.

          et bien sur vous avez tous réussi a compiler ça sur vos bécane super facilement ...


          moi pas ...

          si une bonne âme avait le binaire .... ;o)

          • [^] # Re: Trouvé

            Posté par  . Évalué à 1.

            ou un tuto de plus de 4 lignes...

            • [^] # Re: Trouvé

              Posté par  . Évalué à 2.

              pfff ...

              je lache l'affaire ...



              dixi le README :

              The Makefile assumes you are using wxWindows 2.4.2, and that it is
              installed in /usr (/usr/lib/, /usr/include/wx, etc...). It may,
              however, be in /usr/local instead; in this case modify line 18 of the
              Makefile appropriately.

              Also, wxWindows 2.4.2 has conflicts with very recent versions of GTK,
              so you are welcome to use the most recent version of wxWindows
              (2.6.0). However, this would also require changing the Makefile,
              namely lines 16-18. Also, this new version of wxWindows splits the
              libraries up into different parts; base, core, and gl. You would need
              to link to all these libraries.

              If you email me at aseem@agarwala.org, I can send you a Makefile
              customized to 2.6.

              UPDATE: My code doesn't work with 2.6. 2.4.2 doesn't compile with
              newer versions of g++. So, this is a problem that I haven't had time
              to fix. Sorry.               You're only hope is to use an older g++.

    • [^] # Re: Peut-etre...

      Posté par  . Évalué à 3.

      plus précisément ça doit être ça:
      http://grail.cs.washington.edu/projects/photomontage/

  • # HDR

    Posté par  . Évalué à -2.

    Une autre utilisation de l'assemblage d'images, plus d'informations ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dy(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.