Peter Moulder a écrit 28 commentaires

Ce qui n'est pas "juste" en cette critique des brevets, c'est q'elle assume qu'on doit éviter d'employer des brevetées, ce qui est l'envers du but du système de brevetage, et nous voyons aujourd'hui plusieurs grandes sociétés qui préfèrent vendre des licenses plutôt que d'exiger l'exclusivité.

Je ne veux pas qu'on peut breveter du logiciel en europe, mais on peut être plus efficace si on est raisonable quand on discute les problèmes.

J'ai fait un peu de travail pour améliorer les courbes en inkscape, mais ce travail m'est difficile de justifier à mon patron.[*1]

Je repasse mes notes ; j'espère netoyer ce que j'ai fait pour que d'autres peuvent y travailler : il y a plusieurs tâches séparables, y compris des choses intéressants comme le problème mathémathique.

Je n'ai pas encore comparé le code de sodipodi au code d'inkscape. yafojab croit que la différence est très simple (et donc facile à copier si on est content de sodipodi).

[*1]: L'université où je travaille veut essayer des idées en employant Inkscape. Le problème pour moi c'est que je voudrais améliorer Inkscape de façons pratiques au lieu d'essayer des idées qu'on n'est pas encore sûr d'être des améliorations...

Déja on peut écrire des paragraphes si l'on utilise un éditeur comme inkscape/sodipodi. Au sujet de paragraphes en SVG 1.2 : l'algorithme qu'on donne dans le brouillon de SVG 1.2 est "avide" ("greedy") : ça peut donner des lignes de taille moins égal que ce qui est possible. Par exemple :

   Première ligne finisse par des mots très courts et une
   deuxième ligne trop court à cause d'un
   excessivement long mot dans la troisième ligne.

Tandis qu'un être humain mettrerait « et une » dans la deuxième ligne pour rendre les trois lignes d'une taille à peu près égal.