Journal N'achetez pas ATI si vous voulez Beryl, Compiz, MythTV, TV TIME...

Posté par plagiats le 10 avril 2007 à 20:08.

Étiquettes : aucune

avr.

2007

On savait déjà que les pilotes ATI pour Linux n'étaient pas optimaux, en plus d'être propriétaires.

Mais maintenant, c'est officiel, les fonctionnalités suivantes sont officiellement pas supportées : "AIGLX, Beryl, Compiz, MythTV, TV TIME" par les cartes ATI.

Heureusement pour ceux ayant acheté un portable avec de l'ATI dedans récemment, la page d'aide concernée est très explicite :
Solution: Currently there is no solution.

Comme ça, le message est clair.

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&am(...)
via digg (encore une fois, mais pour le moment y a pas mieux) :
http://digg.com/linux_unix/AMD_Acknowledges_No_Beryl_AIGLX_s(...)

# Pilote libre ?

Posté par inico (site web personnel) le 10 avril 2007 à 20:12. Évalué à 5.

Les pilotes libres fonctionnent plus ou moins sur ma RV370.
Beryl fonctionne pendant 20 minutes puis la machine freeze.
- [^] # Re: Pilote libre ?
  
  Posté par Rémi Laurent (site web personnel) le 10 avril 2007 à 20:25. Évalué à 5.
  
  Avec une radeon M10 mobility (une 9600 apparemment) sur un portable vieux de 2 ans ça marche très bien et c'est même plus rapide que sur une Nvidia comparable avec les drivers proprio.
  
  ATI c'était mieux à vent.
  - [^] # Re: Pilote libre ?
    
    Posté par mathieu mathieu (site web personnel) le 10 avril 2007 à 20:57. Évalué à 4.
    
    et le dual screen fonctionne?
    - [^] # Re: Pilote libre ?
      
      Posté par Rémi Laurent (site web personnel) le 11 avril 2007 à 02:32. Évalué à 2.
      
      avec MergedFB ça marchait très bien la dernière fois que j'ai essayé, mais c'est limité à 2048x2048 d'étendue totale (si je me souviens bien)
      
      http://fifi.be/vrac/xorg_Acer_TM292_xorg71.conf
      
      il doit juste manquer les 3 lignes avec l'activation de 'Compositing', mais j'ai pas le portable sous la main en ce moment pour regarder
      - [^] # Re: Pilote libre ?
        
        Posté par Aefron le 11 avril 2007 à 04:41. Évalué à 3.
        
        La limitation, elle dépend des cartes... la page man nous apprend que c'est 2048x2048 pour <=9200 et 3968x3968 pour les > 9200 et <=X850... enfin, ça c'est pour dri... en 2d, ça supporte jusqu'à 8192x8192 ( http://pwet.fr/man/linux/fichiers_speciaux/radeon ... enfin, en pratique, c'est plus la limite indiquée dans la section ColorTiling, que dans la section MergedFB, qui est valable)
        
        En tout cas, ça fonctionne bien en 1440x1080-1600x1200 sur ma X800 (en fait, sur mes X800... avec 640x480 en plus sur la deuxième... par contre, dri freeze une fois sur deux au démarrage ou à l'arrêt lorsqu'il y a deux cartes en dri, donc, je ne m'en sers qu'en 2D) et 1080x720-1280x1024 sur ma 9600 (là, il y a le dri partout)...
        
        ... franchement, faut arrêter avec l'encensement de nvidia, comme étant la seule voie sous linux... si on avait de ça avant de migrer ou qu'on a des besoins vraiment spécifiques (multi-cartes avec accélération... bon, sous linux, il me semble qu'il faille taper dans les quadro, par contre... plus vraiment une solution de particulier... ou les jeux, peut-être, mais ne jouant pas sur PC, je ne sais pas...)... certes, on ne va pas les envoyer dans une décharge en Afrique pour le plaisir...
        
        Ceci dit, en matière de cartes PCI-E, les cartes avec les drivers libres, ça ne court pas les rues... une X800XL, relativement puissante et à moins de 100¤, ça reste un très bon choix (bon, pour la sortie télé analogique, prévoir un scaler... la qualité finale dépendra de ce que l'on est prêt à y mettre... par contre, en hdmi sur une sortie dvi, ça marche très bien, si l'on pense à regarder les modelines supportés par la télé dans les logs de X.org)...
        
        [^] # Re: Pilote libre ?
        
        Posté par Jetto le 11 avril 2007 à 09:37. Évalué à 4.
        
        Pour moi c'est pas de chance j'ai une X1600 pro 512Mo AGP et y'a pas de support et peu d'espoir du coté d'un driver libre.
        Pour l'instant switch X->console->X ==> freeze, Pas d'hibernation possible non plus. Donc oui je crois que je me suis fait avoir.
        
        [^] # Commentaire supprimé
        
        Posté par Anonyme le 11 avril 2007 à 13:51. Évalué à 3.
        
        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
        
        [^] # Achetez du neuf
        
        Posté par plagiats le 11 avril 2007 à 14:55. Évalué à 1.
        
        Attention, ton raisonnement sur les cartes aussi récentes fait complètement l'impasse sur les pilotes libres, c'est un raisonnement de Windowsiens !
        
        ...
        
        [^] # Re: Pilote libre ?
        
        Posté par Maxime (site web personnel) le 11 avril 2007 à 19:20. Évalué à 2.
        
        T'as testé avec la dernière version ? Je crois qu'ils ont enfin corrigé ce bug... A tester donc...
- [^] # Re: Pilote libre ?
  
  Posté par Florimond S. (site web personnel) le 11 avril 2007 à 11:32. Évalué à 1.
  
  En tout cas pas de problème à signaler avec Beryl par ici avec une Knoppix 5.1.1 qui choisit le driver libre pour ma Radeon 9600.
  - [^] # Re: Pilote libre ?
    
    Posté par Jump3R (site web personnel) le 11 avril 2007 à 16:23. Évalué à 1.
    
    Idem, j'ai beryl qui marche sur ma 9600 Pro en driver libre sur une debian sid. C'est sur, ce n'est pas la fluidité parfaite. Je peux egalement jouer a nexuiz avec 70 fps lorsque les transcode Mythtv ne me bouffe pas tout.
    
    Mon Mythtv (0.20-fixes) marche tres bien egalement (pilote libre ou proprio). Mais tout depends de ce que tu entends par "pas supportées". La sortie TV merde, ca c'est clair.
    
    Bref, je vais aller me trouver une Nvidia...
# Commentaire supprimé

Posté par Anonyme le 10 avril 2007 à 20:54. Évalué à 10.

Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
- [^] # Re: en attendant nouveau
  
  Posté par Agrou (site web personnel) le 10 avril 2007 à 20:59. Évalué à 2.
  
  Ils ont de bonnes performances les GPU intel ? Suffisamment bonnes pour faire marcher beryl voir quelques jeux ?
  - [^] # Re: en attendant nouveau
    
    Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) le 10 avril 2007 à 21:12. Évalué à 10.
    
    Ici i945, fluidité totale
    - [^] # Re: en attendant nouveau
      
      Posté par finss (site web personnel) le 10 avril 2007 à 21:21. Évalué à 6.
      
      Idem avec sur un portable avec mémoire partagée que ce soit avec des jeux tels que warzone 2100 ou Beryl.
      \_o<
      - [^] # Re: en attendant nouveau
        
        Posté par dawar (site web personnel) le 11 avril 2007 à 10:52. Évalué à 3.
        
        Pareil, sur mon macbook beryl est bluffant de fluidité. Par contre, sur mon PC principal, avec ma gforce4, les drivers nvidia sont tellement chiant que je suis repassé au driver libre (et donc pas de Beryl) : avec les derniers beta, mplayer freeze la machine sur quelques rares video, le bug est remonté chez nvidia mais ça fait des mois que rien ne bouge. Avec le driver "stable", pas de GLX_EXT_texture_from_pixmap, je suis obligé d'utiliser XGL par dessus Xorg...
        
        Pourquoi ça n'existe pas une carte graphique AGP Intel i945, avec ses pilotes libres ?
        
        [^] # Re: en attendant nouveau
        
        Posté par M le 11 avril 2007 à 19:57. Évalué à 3.
        
        ma gforce4, ... bug est remonté chez nvidia mais ça fait des mois que rien ne bouge.
        Les geforces 4 ne sont plus supporté par les derniers drivers. Je crois qu'on risque d'attendre longtemps leur bugfixes...
# Fonctionnalités ?

Posté par Ph Husson (site web personnel) le 10 avril 2007 à 22:15. Évalué à 7.

AiGLX je dis pas non,
Mais les autres en quoi c'est des fonctionnalités? C'est plutot des applications... (et c'est tvtime pas TV TIME (très bonne application au demeurant))

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.