Journal Logiciels libres dans l'administration bruxelloise (re-re-suite)

J'ai envoyé le mail suivant au député concerné suite aux news suivantes :

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=107870

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=107859

et en me basant aussi sur les commentaires trouvés sur les journaux de linuxfr...

----

Monsieur le député,

J'ai lu avec intérêt les propositions relatives à l'utilisation du logiciel
libre au parlement bruxellois.

Etant moi-même fervent défenseur du logiciel libre, je ne puis qu'appuyer
votre démarche et c'est même avec un réel plaisir que je découvre vos
propos dans la Libre Belgique.

Evidemment, je ne suis en aucun cas partisan d'une solution extrémiste
"à bas le logiciel propriétaire" ou tout autre solution négative. C'est
pourquoi je trouve le projet de loi juste et sensé, de par sa clause "..si
aucune alternative libre équivalente n'est possible". Il n'est en effet
pas question de diminuer les fonctionnalités et la productivité de
l'administration sous prétexte de passer au libre.

Il est tout aussi absurde de s'obstiner à payer des licences onéreuses pour
générer des informations dont on est pas sûr de pouvoir les récupérer
quelques mois plus tard.

Je suis conscient que votre position face au lobby de grands groupes
industriels risque d'être difficile.

J'ai lu avec effroi que les industriels du logiciel parle d'entrave à la
concurrence ! Je me permet donc de leur rappeler que "Logiciel libre"
n'est en aucun cas sinonyme d'anti-capitalisme. Je connais personnellement
un ingénieur informaticien qui a fondé une société spécialisée dans le
développement de solutions logicielles libres. Votre loi permettrait donc
au contraire d'ouvrir la concurence à des PME locales et spécialisée au
lieu d'être obligé de subir des situations de monopole dûes à de grandes
multinationales.

D'autres parts, parler de "entrave à la concurrence" est pour les
industriels une reconnaissance implicite que leurs logiciels chers et
fermés ne sont pas meilleurs que les logiciels libres et parfois gratuits.
En effet, une fois encore votre texte est très clair à ce sujet.

J'espère donc de tout coeur que votre projet soit accepté, et je trouverais
d'ailleurs intolérable que les industries prennent le pas en matière de
législation sur les députés, c'est-à-dire les représentants du peuple.

Je vous invite aussi à lire cette lettre fort interréssante :

http://www.easter-eggs.org/article_269_Lettre_de_M_Villanueva_a_Microsoft_Perou.html

écrite par un député Péruvien à l'attention d'un dirigeant de Microsoft.

Je vous invite à la faire lire par toutes les personnes de votre entourage
qui ne seraient pas convaincues.

Quoiqu'il en soit, j'espère que votre exemple fera tache d'huile auprès des
autres institutions.

Je vous prie, Monsieur le député, de croire en l'expression de mes
sentiments distingués.