Getting Things GNOME! (gtg pour les intimes) est un logiciel d'organisation personnelle/gestion de tâches, écrit en Python/GTK, inspiré de la méthode Getting Things Done mais tout en étant très souple pour s'adapter aux méthode individuelles
GTG sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Gnome
Le projet sur Launchpad : https://launchpad.net/gtg
Depuis quelques temps, le développement avait ralenti. Techniquement, le logiciel butait sur les limites de l'affichage en liste de GTK en termes de performance et en termes de gestion des threads.
Le code a donc été entièrement refactorisé est une grande partie est devenue une librairie indépendante, couverte par des tests et optimisée : Liblarch.
Liblarch est une librairie en python dont le but est de gérer des arbres et des graphes acycliques de manière complexe (notamment en permettant un filtrage poussé de l'affichage d'un arbre donné).
Annonce de liblarch 2.1.1 : http://ploum.net/post/liblarch-a-python-library-for-trees
Le wiki du projet : https://live.gnome.org/liblarch
Le code : https://github.com/liblarch/liblarch
Liblarch cherche des contributeurs pour mettre en place une solution de documentation intégrée au code source.
Au final donc, après 2 Google Summer of Code successifs, GTG a enfin sorti sa version 0.3.
GTG 0.3 : http://gtg.fritalk.com/post/2012/11/06/Announcing-GTG-0.3%21
Au menu donc :
- Meilleures performances
- Une bien meilleure stabilité
- Possibilité de faire des recherches et de les sauver
- Possibilité d'ajouter des icônes aux tags
- Une aide complète pour l'utilisateur
Mais c'est surtout sous le capot que tout brille avec le passage intégral à Liblarch, une grande simplification du code.
Le futur est donc de garder un rythme de release soutenu, de porter GTG à GTK3 et Python3 et d'enfin attaquer GTG online, une interface web pour GTG à laquelle GTG se synchroniserait.
Pour cela, nous sommes à la recherche de contributeurs : dev Django et JS, web designers. Plutôt que de réinventer la roue, nous sommes actuellement en discussion pour étudier l'intégration avec Modoboa : http://modoboa.org/
# Merci
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
J'utilise gtg depuis quelques mois et ça a remplacé avantageusement ma feuille de papier qui me servait de TODO-list. C'est un logiciel qui reste simple à utiliser et qui répond à mes besoins les plus simples.
# Integration?
Posté par eMerzh (site web personnel) . Évalué à 5.
Sympa cette nouvelle version,
au niveau de l'intégration … le choix de Modoboa est étrange…
bien qu'il intègre un webmail ça ressemble plutôt à une interface de gestion de serveur mail …
Un truc comme owncloud serait sans doute plus approprié je pense…. mais bon c'est du php.
[^] # Re: Integration?
Posté par Albert_ . Évalué à -1. Dernière modification le 14 novembre 2012 à 07:37.
et surtout un projet kde a la base…
[^] # Re: Integration?
Posté par eMerzh (site web personnel) . Évalué à 5.
Wai… enfin les liens avec KDE sont plutôt maigre hein …. ah oui .. le client desktop est écrit en qt …
Sinon owncloud est occupé à être intégré dans Gnome… https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=660573
[^] # Re: Integration?
Posté par El Titi . Évalué à 2.
Sans troller, la question initiale reste pertinente.
Pourquoi utiliser un webmail comme base d'un gestionnaire de todo ?
Un protocole réutilisable.
Ambitionnent t'ils de redevelopper un frontend web et déporter le client GTK pour attaquer un backend commun ?
Ca m'intéresse d'autant plus que je recherche depuis longtemps un gestionnaire de todo online potable, surtout en Django.
Le seul que je trouvais sympa est écrit en RoR
http://getontracks.org/
Ploum , tu pourrais nous éclairer ?
[^] # Re: Integration?
Posté par lenod . Évalué à 1.
On n'est pas vendredi il me semble. À ce train là il ne faut plus utiliser vlc parce qu'il utilise Qt ? …
[^] # Re: Integration?
Posté par jyes . Évalué à 1.
Le vrai problème, c’est surtout que depuis le passage à GTK3, Gnome ne s’intègre plus très bien avec VLC 0.8.
[^] # Re: Integration?
Posté par lenod . Évalué à 2.
De la même façon, les applications gtk3 s'intègrent beaucoup moins bien avec xfce/mate.
# Pas mal !
Posté par barmic . Évalué à 5.
J'avais essayé la version 0.2.4. Elle avait des bugs assez désagréables (des problèmes lors de la suppression de tâches). C'est pour ça que je l'avais abandonné.
La dernière version c'est bien plus agréable à utiliser, je vais essayer de l'utiliser plus longtemps :)
Donc merci beaucoup pour le travail.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Convertissement
Posté par Mimoza . Évalué à 3.
Merci a toi de m'avoir fait découvrir cette méthode.
Je pense étudier et essayer cette méthode sous peut.
Il est juste dommage que le port vers Windows ne soit pas encore opérationnel, on ne choisit pas forcement sa plateforme de travail quand on est chez un client … Et si en plus il pouvait rester "portable" (comprendre pas d'installation nécessaire, pouvoir le trimbaler sur une clé USB) ça serait parfait.
Merci encore de pouvoir m'adonner à la procrastination de manière sereine :-)
[^] # Re: Convertissement
Posté par sifu . Évalué à 2.
Effectivement, je partage ton avis. On avait parlé du port sur windows il y a qq temps ici.
Personnellement, j'utilise maintenant http://todotxt.com/ qui bien que moins complet me permet d'être accessible un peu partout.
[^] # Re: Convertissement
Posté par Ronan Billon . Évalué à 1.
trucs à faire
Je ne l'ai pas testé à fond, mais le peu que j'ai découvert me semble sympathique. C'est simple et agréable pour s'organiser.
[^] # Re: Convertissement
Posté par barmic . Évalué à 2.
La version web correspondrait à ton besoin, non ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Convertissement
Posté par Mimoza . Évalué à 1.
Pas forcement du fait que les proxy d'entreprise ont parfois des règles assez obscur qui ne permette pas d'aller n'importe où sur le net …
Donc une version sur clé USB reste encore la manière la plus "portable" AMHA
[^] # Re: Convertissement
Posté par El Titi . Évalué à 2.
Ben si une version online est supportée elle aurait l'avantage d'être multiplateforme et non rattachée à un poste.
Essaye tracks l'outil cité plus haut.
On peut le tester en ligne à cette adresse
http://tracks.tra.in/login
[^] # Re: Convertissement
Posté par El Titi . Évalué à 2.
Et sinon, je ne sais pas si c'est un jeu de mot mais tu voulais parler d'une conversion j'imagine.
Je suis fier de ton réussissement.
# L'image sur le site
Posté par yeKcim (site web personnel) . Évalué à 3.
L'image du mec, pas très bien détouré, fait vraiment pas classe sur le site…
[^] # Re: L'image sur le site
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
Est-ce que tu te proposes pour améliorer l'image si une personne de gtg t'envoie les éléments nécessaires ?
[^] # Re: L'image sur le site
Posté par yeKcim (site web personnel) . Évalué à 3.
W{o;a}rmux, Ardilla, Phraymd, Petit utilitaire pour monter des fichiers iso, Shrew Gallery,… Je suis une référence dans le monde du libre pour dessiner des logos de projets libres qui ne sont utilisés par personne, je ne voudrais pas porter la poisse à un projet que j'utilise et apprécie. Toutefois, Ploum sait comment me contacter s'il voulait de l'aide sur ce point…
[^] # Re: L'image sur le site
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
L'aide pour notre site web est plus que bienvenue. Je n'ai juste pas le temps de m'en occuper personnellement. On a déjà une community manager qui écrit mais on n'a juste pas un site correct.
Franchement, toute contribution sera accueillie à bras ouverts : on ne peut pas faire pire que l'existant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: L'image sur le site
Posté par Gabin II . Évalué à 0.
Choix étonnant d'utiliser un tel visuel pour un gars qui a déjà taillé des "costards" à des costards cravates dans un précédent billet.
T'as pas pu aménager un moment dans ta todo? :)
Je plaisante, Ploum.
# Coup de pub sur le planet Libre:
Posté par El Titi . Évalué à 3.
http://jeff.ecchi.ca/blog/2012/11/13/getting-things-gnome-0-3-retour-vers-le-futur/
# Une synchro calendrier ?
Posté par Framasky (site web personnel) . Évalué à 2.
Pourquoi ne pas synchroniser gtg avec un calendrier (gestion de tâche) ? Un ics ou un caldav pourraient faire l'affaire, non ?
Du coup : pas besoin de réinventer un format, utilisation avec un autre client (qui ne fera pas tout, mais si on veut juste modifier/ajouter une tâche vite fait et qu'on a qu'un webmail avec liste de tâches (Horde, je t'adore, surtout depuis la version 5) sous la main, bah ça peut le faire).
T'en penses quoi ?
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Une synchro calendrier ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Que les fonctionnalités de GTG ne rentrent dans aucun format qu'on a testé, ce qui crée beaucoup plus de problèmes que ce qu'on pensait à la base.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.