Je suis pas trop porté sur les flight simulator, mais je viens d'essayer flightgear, je dois avouer que ça arrache !
Juste que sous Debian, visiblement tout n'est pas installé...
Dites moi, que lui manque t'il par rapport à FS de microsoft ?
Sinon, un petit article bien sympa :
http://www.awigp.com/default.asp?numcat=opencola(...)
Sur la première boisson libre :-) dommage que le site ne réponde pas...
(bizarre qu'on ait pas parlé de ça sur slashdot)
Juste aussi pour dire : à ceux qui ont essayé jahshaka : "ça marche comment ce programme ?" et surtout "a quoi ça sert ?"
(je le pige pas trop...)
Et que, normalement, la semaine prochaine je teste extensivement cinelerra et que la video sous linux est peut-être devenu une réalité :)
http://frimouvy.udev.org/wiki/wakka.php?wiki=VideoSousLinux(...)
Pour ceux qui voulaient installer l'extension Flash-click-to-view de mozilla firebird (pratique pour se passer de ces stanées pubs) mais comme ce plugin ne s'installe pas correctement sous Linux, voici un mini-howto :
http://frimouvy.udev.org/wiki/wakka.php?wiki=InstallFlashOnClickUnd(...)
C'est complètement le bordel ce journal...
Aléé...
Journal Un peu de tout..
17
oct.
2003
# Re: Un peu de tout..
Posté par matiphas . Évalué à 1.
Dans le monde libre on dit "bazar"
Sur l'aspect flightgear : j'aime bien aussi.
Le retard tient principalement au fait que l'aspect 'graphique' (textures, decors...) n'a pas encore atteint le stade de FS.
Mais c'est un soft tres utilisable et qui recoit beaucoup de contributions. (Mais c'est un cas assez general dans le monde des simulateurs de vol : l'amateurisme-au sens noble- y est tres present, cf les debugages par les utilisateurs de Falcon 3, les extensions -graphiques, instruments, appareils, etc- de bcp de softs)
-> cependant a l'heure actuelle, en matiere de simulateur de vol realiste, je trouve que c'est IL2 qui est tres loin devant.
[^] # Re: Un peu de tout..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un peu de tout..
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 1.
trouvé sur google ;o)
(une fois on m'a fait la leçon ;o)))
Ca a pas l'air libre, et ya du ubi soft derrière.
ca a l'air de tourner sous winplante
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: Un peu de tout..
Posté par Cyberdivad . Évalué à 4.
Dites moi, que lui manque t'il par rapport à FS de microsoft ?
Je n'ai pas testé les toutes dernières versions de Flight Gear (ca date de quelques mois), mais d'après mon frère, un gros joueur de FlightSim, les points suivants étaient à améliorer (de mémoire) :
- possibilité de tout configurer par une interface graphique. Dans la version testée, il fallait éditer des fichiers, ou passer par un éditeur sommaire (genre une liste de noms.valeurs).
- qualité des textures / graphismes en général en retrait par rapport à Flight Sim
- tableau de bord trop sommaire.
- support de la manette vibrante (non pris en charge meme sous windows)
Le plus bloquant pour lui et ce qui l'a amené à arrêter de jouer était la boîte de configuration vraiment archaïque. il aurait fallu un menu de choix de l'avion intuitif (avec preview), de la scène, des paramètres de vol, etc.
Ce ne sont pas véritablement des critiques, puisqu'on sait que le projet est amené à évoluer et à gagner de la maturité.
# Re: Un peu de tout..
Posté par mammique . Évalué à 1.
Je l'ai survolé y'a longtemps, je crois qu'il y a eût une release récente, il me semble. C'est un environement pour effets spéciaux, apparement on applique des filtres sur des séquences qui sont elles même plaquées sur des objets (uniquement des planes je crois) en 3D que l'on place dans un environement.
Et que, normalement, la semaine prochaine je teste extensivement cinelerra et que la video sous linux est peut-être devenu une réalité :)
Comme tu le sais ce n'est pas au point, c'est un logiciel que les developpeurs qualifient encore de "bête étrange", mais qui a du potentiel. Simplement tu en avais une mauvaise impression c'est pour cela que j'ai essayé d'inverser un peu la vapeur, pas trop j'espère car tu pourais être déçus :-p Je vais me charger ces prochains mois de le rendre plus ergonomique, avec des élements pour le desktop (mime-types, icones, lanceurs KDE/Gnome etc...) un theme qui brûle moins la rétine et donne moins envie de vomir, une traduction fr, il est dispo en slovène, anglais et depuis aujourd'hui en allemand. Tu devrais faire tes test de concert avec les developpeurs qui sont très sypmas, dispos et friands de feedbacks et suggestions en tout genres. Sur IRCNet cannal #cinelerra. Andraz le developpeur slovène de http://Kiberpipa.org(...) sera peut-être présent à Bruxelles en même temps que moi pour le festival "no_flash skip the intro", je te donne l'adresse dès que possible (es-tu a Bruxelles même ?), il sera plus à même que n'importe qui pour répondre à tes questions concernant Cinelerra.
no_flash festival :
http://noflash.stormy-weather.be/indexf.html(...)
http://www.constantvzw.com/(...)
mailinglist cinelerra :
https://init.linpro.no/pipermail/skolelinux.no/cinelerra/(...)
# Re: Un peu de tout..
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Juste que sous Debian, visiblement tout n'est pas installé...
Dites moi, que lui manque t'il par rapport à FS de microsoft ? »
Disons que vu les graphismes de flightgear, il est équivalent à un très vieux flight simulator (notez que je ne sais pas comment ce logiciel à évoluer durant les 6 dernières années).
Et c'est là la chose cocasse : ça rame sur mon PIV avec 512 Mo de RAM et une carte ATI Radeon avec 128 Mo de RAM. Flight Simulator tournait sur le P100 avec 16 Mo de RAM et une carte matrox avec 2 Mo de RAM.
Il y a sans doute quelque chose qui m'échappe mais c'est pas ma priorité du moment...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.