Ma "stratégie" est la suivante :
- les femmes vont au champs,
- je fais naître environ 10 hommes le plus vite possible afin de les mettre au travail et d'avoir des ressources matérielles,
- je crée un entrepôt près des ressources (bois, etc) afin qu'ils évitent d'avoir à faire de longs aller-retour,
- je clique là où il faut sur l'entrepôt pour que les outils soient plus efficaces,
- ce n'est qu'ensuite que je crée une Caserne et là je crée des dizaines de Cavaliers super vite.
Sur les maps où il y a de l'eau, je crée des murs en bois, ça empêche fortement l'ennemi de passer, c'est super efficace.
De plus, les tours avec une Sentinelle dedans ça aide parfois (selon la maps et la présence de mur en bois ou non).
Mais parfois, j'ai à peine le temps de créer la Caserne que l'ennemi vient avec des Chars en bois….
Ils sont hyper rapides !
Quelle est ta stratégie ?
J'ajoute que je débute, donc pas se moquer de moi tu dois !
Je faisais une pause, et ai checké Linuxfr.org, entre deux défaites contre l'IA…
Putain ils sont trop fort les adversaires IA !
C'est mon premier jeux… J'aime bien, mais le fait de tout le temps perdre commence à me frustrer… :-/
C'est hyper stable. Je ne l'ai jamais retrouvée cassée après un upgrade.
De plus, la documentation est vraiment géniale.
Et puis j'adore avoir les dernières version des logiciels très peu de temps après leur sortie.
Et bien moi, je n'ai jamais joué à un jeu, mais là, c'est décidé, j'ai installé via yaourt et testé quelques minutes.
Le weekend prochain, je vais m'y mettre !
En fait quand je fais un rsync ou une copie sur un HDD externe (port USB3 et disque USB3), et bien toutes les…. 10s (environ), il y a une purge du buffer et le PC est à genoux (core i7 avec 8 Go de DDR3).
Merci, je vais vérifier mon IO scheduler et utiliser ionice.
Pour ce qui est des opérations I/O, c'est-à-dire les cp/mv/etc., que ce soit en console ou via XFCE4/Thunar) :
Plutôt que de lancer la copie puis limiter ensuite via une commande, est-il possible de créer une règle qui fait ça automatiquement, sans avoir à manipuler, selon les cas suivants :
entre disques internes à la tour, ne pas intervenir,
mais dès qu'il y a un disque USB externe (source ou destination), limiter la bande-passante à disons 25MB/s.
Très sérieusement, est-ce que certaines sociétés déclarent utiliser cet OS ?
Y'a des boites qui sont spécialisés dans les NAS avec une base FreeBSD. Mais qu'en est-il de NetBSD ?
Une question que je me pose : est-ce que sortir de nouvelles versions de LFS est d'une complexité constante ? Ou est-ce qu'il y a des obstacles de plus en plus difficiles à surmonter ?
Je sais pas pourquoi mais j'ai peur qu'un jour LFS ne soit plus. Sur le plan pédagogique, c'est tellement top…
A noter que systemd va prendre le contrôle intégrer OpenBSD et devenir le système par défaut d'ici OpenBSD 5.8. Theo de Raadt et Leonard Poettering venant de se pacser.
Ah oui Mandrake aussi… Je l'avais oublié celle-là. J'ai passé du tout avec elle mais je n'en ai que de mauvais souvenirs… Mal finies je trouve, trop de bugs, ça ramait, ça plantait. Bouhhhh.
My very first time, je m'en souviens, elle portait un chapeau rouge. Elle avait un joli prénom, bien qu'un peu long : Red Hat 5.0 Beta 2. Je l'ai ensuite quitté pour Debian, puis Ubuntu, puis Arch depuis… au moins 5 ans. Avec Arch, c'est du solide, je ne pense jamais la quitter !
D'après une recherche sur internet, il semble que Octave ne permette pas de générer du code puis envoyer ce code sur une cible (embedded code to a specific target).
Matlab fait ça, pour pas mal de micro contrôleurs.
"Des fonctions écrites en C++ peuvent être utilisées dans l'environnement Octave. Le fichier source porte l'extension '.cc', car écrit en C++ et la fonction compilée à l'aide de mkoctfile porte l'extension '.oct'. Ceci permet de travailler avec l'environnement souple d'Octave tout en ayant la vitesse d'exécution d'un programme compilé."
# OpenCL : quelles applications ?
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Les pilotes graphiques libres : rétrospective et vue sur l’avenir. Évalué à 3.
Hello, savez-vous quelles applications seraient très bénéficiaires d'une pile OpenCL en "meilleur état" qu'actuellement ?
Darktable, oui.
Firefox ? Libreoffice ?
[^] # Re: Au moment de la publication, j'étais en train d'y jouer !
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Entretien avec Nicolas Auvray, contributeur du projet 0 A.D.. Évalué à 5.
Ma "stratégie" est la suivante :
- les femmes vont au champs,
- je fais naître environ 10 hommes le plus vite possible afin de les mettre au travail et d'avoir des ressources matérielles,
- je crée un entrepôt près des ressources (bois, etc) afin qu'ils évitent d'avoir à faire de longs aller-retour,
- je clique là où il faut sur l'entrepôt pour que les outils soient plus efficaces,
- ce n'est qu'ensuite que je crée une Caserne et là je crée des dizaines de Cavaliers super vite.
Sur les maps où il y a de l'eau, je crée des murs en bois, ça empêche fortement l'ennemi de passer, c'est super efficace.
De plus, les tours avec une Sentinelle dedans ça aide parfois (selon la maps et la présence de mur en bois ou non).
Mais parfois, j'ai à peine le temps de créer la Caserne que l'ennemi vient avec des Chars en bois….
Ils sont hyper rapides !
Quelle est ta stratégie ?
J'ajoute que je débute, donc pas se moquer de moi tu dois !
# Au moment de la publication, j'étais en train d'y jouer !
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Entretien avec Nicolas Auvray, contributeur du projet 0 A.D.. Évalué à 3.
Je faisais une pause, et ai checké Linuxfr.org, entre deux défaites contre l'IA…
Putain ils sont trop fort les adversaires IA !
C'est mon premier jeux… J'aime bien, mais le fait de tout le temps perdre commence à me frustrer… :-/
# Arch GNU/Linux
Posté par PolePosition . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 6. Dernière modification le 18 janvier 2016 à 12:43.
C'est hyper stable. Je ne l'ai jamais retrouvée cassée après un upgrade.
De plus, la documentation est vraiment géniale.
Et puis j'adore avoir les dernières version des logiciels très peu de temps après leur sortie.
# Ubuntu ?
Posté par PolePosition . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à -10.
Je vois qu'il y a Ubuntu dans la liste. Mais c'est pas du GNU/Linux ça il me semble.
C'est du WacOS X 10.
[^] # Re: Avis perso
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Parution de 0 A.D. alpha 19 Syllepsis. Évalué à 1.
Et il est étonnement rapide à se lancer et très léger en terme de ressource CPU.
[^] # Re: J'aime bien
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Parution de 0 A.D. alpha 19 Syllepsis. Évalué à 2.
Et bien moi, je n'ai jamais joué à un jeu, mais là, c'est décidé, j'ai installé via yaourt et testé quelques minutes.
Le weekend prochain, je vais m'y mettre !
[^] # Re: Et pour le HDD ?
Posté par PolePosition . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 2.
En fait quand je fais un rsync ou une copie sur un HDD externe (port USB3 et disque USB3), et bien toutes les…. 10s (environ), il y a une purge du buffer et le PC est à genoux (core i7 avec 8 Go de DDR3).
Merci, je vais vérifier mon IO scheduler et utiliser ionice.
[^] # Re: Et pour le HDD ?
Posté par PolePosition . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 1.
Je pense à une règle udev (qui fait maintenant partie de systemd il me semble).
J'y regarde right now. Si je trouve, j'vous dis quoi.
# Et pour le HDD ?
Posté par PolePosition . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 2.
Pour ce qui est des opérations I/O, c'est-à-dire les cp/mv/etc., que ce soit en console ou via XFCE4/Thunar) :
Plutôt que de lancer la copie puis limiter ensuite via une commande, est-il possible de créer une règle qui fait ça automatiquement, sans avoir à manipuler, selon les cas suivants :
C'est possible ?
[^] # Re: Heu ... nice ça marche encore très bien
Posté par PolePosition . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 1.
A mon avis qu'il utilise slackware. :-)
# Utilisé par quelles sociétés ?
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche NetBSD 7.0. Évalué à 7.
Cherchez pas, Y'a pas de troll.
Très sérieusement, est-ce que certaines sociétés déclarent utiliser cet OS ?
Y'a des boites qui sont spécialisés dans les NAS avec une base FreeBSD. Mais qu'en est-il de NetBSD ?
# Maintenabilité ?
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 4.
Une question que je me pose : est-ce que sortir de nouvelles versions de LFS est d'une complexité constante ? Ou est-ce qu'il y a des obstacles de plus en plus difficiles à surmonter ?
Je sais pas pourquoi mais j'ai peur qu'un jour LFS ne soit plus. Sur le plan pédagogique, c'est tellement top…
# Réponse D
Posté par PolePosition . En réponse au sondage Combien de fois répondez-vous à un sondage donné ?. Évalué à 3.
Réponse D, c'est le system qui veut ça.
Je suis un fidèle serviteur de mon gourou Mon Seigneur Lennart Poettering.
[^] # Re: [X] Lennarx
Posté par PolePosition . En réponse au sondage comment doit-on appeler les systèmes d'exploitation basés sur un noyau Linux ?. Évalué à 5.
A noter que systemd
va prendre le contrôleintégrer OpenBSD et devenir le système par défaut d'ici OpenBSD 5.8. Theo de Raadt et Leonard Poettering venant de se pacser.[^] # Re: Fin 2007
Posté par PolePosition . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 4.
Oui certains on galéré au départ. Il m'a fallu plusieurs jours pour savoir comment mounter un device !
[^] # Re: RedHat
Posté par PolePosition . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 2.
Ah oui Mandrake aussi… Je l'avais oublié celle-là. J'ai passé du tout avec elle mais je n'en ai que de mauvais souvenirs… Mal finies je trouve, trop de bugs, ça ramait, ça plantait. Bouhhhh.
# Red Hat
Posté par PolePosition . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 10.
My very first time, je m'en souviens, elle portait un chapeau rouge. Elle avait un joli prénom, bien qu'un peu long : Red Hat 5.0 Beta 2. Je l'ai ensuite quitté pour Debian, puis Ubuntu, puis Arch depuis… au moins 5 ans. Avec Arch, c'est du solide, je ne pense jamais la quitter !
# Générer du code pour une cible
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Octave 4.0 est disponible. Évalué à 2.
D'après une recherche sur internet, il semble que Octave ne permette pas de générer du code puis envoyer ce code sur une cible (embedded code to a specific target).
Matlab fait ça, pour pas mal de micro contrôleurs.
Octave ne vise pas cette fonctionnalité ?
[^] # Re: Matlab compiler
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Octave 4.0 est disponible. Évalué à 2.
"Des fonctions écrites en C++ peuvent être utilisées dans l'environnement Octave. Le fichier source porte l'extension '.cc', car écrit en C++ et la fonction compilée à l'aide de mkoctfile porte l'extension '.oct'. Ceci permet de travailler avec l'environnement souple d'Octave tout en ayant la vitesse d'exécution d'un programme compilé."
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave
[^] # Re: Matlab compiler
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Octave 4.0 est disponible. Évalué à 2.
Hello,
Les fichiers .oct ?
https://www.gnu.org/software/octave/doc/interpreter/Getting-Started-with-Oct_002dFiles.html
https://www.google.de/search?q=octave+code+compiler&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=DVpsVYf1HsO8ygP93YDwAQ
J'suis pas sûr, hein, j'ai jamais utilisé…
[^] # Re: Coquille
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 3.
"de plus en plus grande au peuple rustacé fur et à mesure" => "de plus en plus grande au peuple rustacé au fur et à mesure"
# Coquille
Posté par PolePosition . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 3.
Hello,
"s’ouvre donc à un peu public plus large" => "s’ouvre donc à un public plus large" ?
[^] # Re: screencastor est bien
Posté par PolePosition . En réponse au message Meilleurs soft de screencast ?. Évalué à 1.
Merci à vous deux. Ca y est, j'ai trouvé celui qui me correspond.
[^] # Re: Faut dire...
Posté par PolePosition . En réponse au message Meilleurs soft de screencast ?. Évalué à 1.
J'me suis lancé. simplescreenrecorder fonctionne parfaitement !