Sondage Combien de fois répondez-vous à un sondage donné ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
15
26
août
2015

Sur DLFP, on peut répondre plusieurs fois à un sondage donné : une fois toutes les 24h. Je me demande souvent dans quelle mesure les réponses sont représentatives, du coup. Le plus simple était donc de faire un sondage pour mesurer combien de personnes répondaient plusieurs fois !

  • Jamais, je tiens à ma vie privée. D'ailleurs, je n'ai pas répondu à ce sondage. :
    421
    (17.8 %)
  • Une et une seule fois, pour ne pas fausser les résultats :
    1018
    (43.1 %)
  • Ça dépend de mon taux de bonne foi du jour. :
    376
    (15.9 %)
  • Je réponds toutes les 24h, mon opinion est importante ! :
    165
    (7.0 %)
  • Réponse D : Je klaxonne :
    206
    (8.7 %)
  • J'ai dégusté le foie du dernier sondeur avec des fèves au beurre et un excellent chianti :
    174
    (7.4 %)

Total : 2360 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # La réponse 4

    Posté par  . Évalué à 10.

    Doit on pondéré la réponse 4 par le nombre de jours depuis lequel le sondage est sortie ? Ce qui rendrai leurs avis négligeable au cours du temps.

  • # Kamoulox

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je repeins Obiwan Kenobi avec mon tambourin à vapeur et je saute trois cases.

  • # alzheimer

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une seule fois, sauf si ma mémoire me joue des tours.

  • # alzheimer

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une seule fois, sauf si ma mémoire me joue des tours

    • [^] # Re: alzheimer

      Posté par  . Évalué à 4.

      Par cohérence, j'ai moinsé ton premier commentaire et plussé le deuxième.
      Inutile de me demander quel deuxième commentaire, je sais que tu ne te souviens pas du deuxième. Ni du premier d'ailleurs.

      • [^] # Re: alzheimer

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        • Le premier message était pertinent,
        • le second le confirme,
        • en parlant de deuxième, tu l'inquiètes en lui faisant croire qu'il y en a au moins trois…

        Je moinsse donc le tien, et plusse les deux siens :P

  • # Autant de fois qu'il est nécessaire pour afficher les résultats !

    Posté par  . Évalué à 10.

    .

  • # Une seule fois

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je pense qu'il est important de ne répondre qu'une seule fois pour ne pas biaiser les résultats. Pour que cela apparaisse bien nettement dans ce sondage, j'invite tout le monde à voter plusieurs fois pour cette option.

  • # bonne question

    Posté par  . Évalué à 5.

    en fait, ça dépend de comment je règle mon botavote

  • # Réponse D

    Posté par  . Évalué à 3.

    Réponse D, c'est le system qui veut ça.
    Je suis un fidèle serviteur de mon gourou Mon Seigneur Lennart Poettering.

  • # Généralement 2 fois

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Car à chaque fois je me dis que mon vote n'a pas marché la première fois, sinon pourquoi il me demanderait de voter à nouveau ? Cela n'a aucun sens, je suis loggué, il sait que j'ai voté non ?

    • [^] # Re: Généralement 2 fois

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 28 août 2015 à 19:55.

      Cf https://linuxfr.org/aide#aide-sondage
      On ne stocke pas quel utilisateur authentifié a voté quoi, pas plus que l'on ne stocke quel utilisateur non authentifié a voté quoi. Il y a juste un basique filtre sur l'IP source par tranche de 24h.

      Et d'ailleurs il y a un bouton « Afficher les résultats » pour ceux qui voudraient voir les résultats sans voter (ce qui en pratique revient à ajouter "?results=1" à l'URL).

      • [^] # Re: Généralement 2 fois

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Sans stocker le vote, il serais possible de simplement stocker le fait d'avoir voté.
        Je n'avais pas non plus perçus ce phénomène des 24H.

        Mais parfois je me disais que ma mémoire me jouais des tours, étant persuadé que j'avais voté a un sondage donné. Visiblement c'était donc possiblement le cas.

        • [^] # Re: Généralement 2 fois

          Posté par  . Évalué à 3.

          Sans stocker le vote, il serais possible de simplement stocker le fait d'avoir voté.

          Le truc, c'est que les utilisateurs non authentifiés peuvent voter aussi. Donc soit tu mets en place un filtrage par IP, mais on est bien placés pour savoir que ça ne marche pas, soit tu restreins le vote aux utilisateurs identifiés, et c'est dommage car contraire à l'esprit d'ouverture des sondages, soit tu traites mieux les utilisateurs non identifiés que les utilisateurs identifiés et il devient alors simple de contourner la restriction en supprimant ton cookie linuxfr. Non, vraiment, la solution actuelle me semble la plus pragmatique.

          Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.

      • [^] # Re: Généralement 2 fois

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Pourquoi ne pas le stocker en plus côté client, avec un cookie? Ca empêche pas de tricher, mais comme la grande majorité des utilisateurs sont de bonne volonté…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.