Posté par probesys le 23 mai 2025 à 16:02. En réponse à la dépêche Sortie de LOTemplate V2 . Évalué à 2 (+1/-0).
Oui ! Tu peux trouver les infos ici : https://github.com/Probesys/lotemplate?tab=readme-ov-file#html-variables
Posté par probesys le 31 mars 2025 à 17:50. En réponse à la dépêche Sortie d’AgentJ en 2.1 - Une nouvelle version majeure depuis la 1.6. Évalué à 1 (+1/-0).
Bonjour, nous n'avons pas de tableau de comparaison entre rspamd et AgentJ. On peut apporter des précisions sur des fonctionnalités précises :)
L'avantage d'AgentJ est que cette solution s'intègre facilement avec n'importe quelle stack mail en ce plaçant en amont de celle-ci.
Posté par probesys le 25 mars 2025 à 16:07. En réponse à la dépêche Sortie d’AgentJ en 2.1 - Une nouvelle version majeure depuis la 1.6. Évalué à 1 (+1/-0).
Bonjour, la réponse est oui dans les deux cas ! Chaque domaine peut avoir son propre SMTP.
[^] # Re: Texte riche ?
Posté par probesys . En réponse à la dépêche Sortie de LOTemplate V2 . Évalué à 2 (+1/-0).
Oui ! Tu peux trouver les infos ici : https://github.com/Probesys/lotemplate?tab=readme-ov-file#html-variables
[^] # Re: Comparaison avec rspamd
Posté par probesys . En réponse à la dépêche Sortie d’AgentJ en 2.1 - Une nouvelle version majeure depuis la 1.6. Évalué à 1 (+1/-0).
Bonjour,
nous n'avons pas de tableau de comparaison entre rspamd et AgentJ. On peut apporter des précisions sur des fonctionnalités précises :)
L'avantage d'AgentJ est que cette solution s'intègre facilement avec n'importe quelle stack mail en ce plaçant en amont de celle-ci.
[^] # Re: Plusieurs domaines et serveurs SMTP
Posté par probesys . En réponse à la dépêche Sortie d’AgentJ en 2.1 - Une nouvelle version majeure depuis la 1.6. Évalué à 1 (+1/-0).
Bonjour, la réponse est oui dans les deux cas ! Chaque domaine peut avoir son propre SMTP.