Aller, je ne résiste pas à l'envie de faire un journal signet¹ vous partager cette annonce, où l'on recherche quelqu'un qui s'y connaît en Linus².
¹ bookmark, pour ceux qui haïssent la loi Toubon
² les décideurs pressés auront compris qu'il s'agit de linusque
# Pas si bête...
Posté par kpet . Évalué à 9.
si c'était pour du dev kernel : il faut vraiment s'y connaître en Linus dans ce cas :-)
[^] # Re: Pas si bête...
Posté par Lutin . Évalué à 5.
Hourra, nous allons avoir un kernel en Java !
[^] # Re: Pas si bête...
Posté par DLFP est mort . Évalué à 10.
C'est le moment de spéculer sur la RAM alors.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Nuts!
Posté par case42 (site web personnel) . Évalué à 8.
"Cependant, la loi Toubon a été fortement édulcorée à la suite d'un recours devant le Conseil constitutionnel[3]. Le Conseil a estimé que le principe de la liberté de pensée et d'expression, inscrit à l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, s'opposait à ce que la loi fixe la terminologie précise à employer par les organismes de télévision ou de radio ou par des personnes privées dans l'ensemble de leurs activités. Le législateur ne peut régler le vocabulaire à employer que pour les personnes morales de droit public et les personnes de droit privé dans l'exercice d'une mission de service public (article 5 de la loi)."
# Ingénieur Développement Java J2EE
Posté par moi1392 . Évalué à 7.
C'est LE poste pour Pierre Tramo ça !
# Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Sinon, rien à voir, mais est-ce que vous avez vu que Linus a basculé vers XFCE ?
Dans les commentaires de ce post Google+ il crache copieusement sur GNOME 3 (That's just crazy crap) et annonce qu'il utilise maintenant XFCE comme desktop par défaut (I'm using Xfce. I think it's a step down from gnome2, but it's a huge step up from gnome3. Really).
Finalement, à force d'être des nazis de l'interface, les devs de GNOME sont en train de vraiment énerver leurs utilisateurs les plus emblématiques.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 10.
D'autant plus qu'auparavant Linux utilisais KDE, il me semble. Le passage à KDE4 à été trop douloureux, il l'a fait savoir et est passé sur Gnome. Aujourd'hui Gnome3 ne le convient pas du tout, et il passe sur Xfce.
Ce qui est intéressant c'est qu'il n'est pas revenu sur KDE, jamais.
L'argument "ils reviendront quant ça sera stable (kde4 à l'époque) ou fini (gnome3 aujourdhui)" n'est que peu valide. Perdre certains utilisateurs, c'est les perdre DÉFINITIVEMENT.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
p'tain de relecture... absente : +s/utilisais/utilisait & +s/ne le/ne lui (quant à linux, fait exprès)
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Tom D . Évalué à 2.
s/à été/a été/
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Adrien . Évalué à 8.
Peut-être qu'il en profite pour faire un petit tour des environnements de bureau qui existe ?
Qui n'a jamais eu sa période fluxbox, xmonad, enlightenment ou XFCE avant de revenir vers son « amour de jeunesse » ?
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par reno . Évalué à 1.
Je ne sais pas si on peut vraiment juger car peut-on vraiment dire que kde4 soit stable?
Un exemple: apparemment il y a eu intégration d'une réécrite de code pour Strigi/Népomuk entre la dernière "RC" et la livraison finale de KDE4.7,
ce qui veut dire 2 choses: les RC ne sont pas vraiment des RC et il y a du code peu testé dans une version dite stable;
alors je ne suis pas sûr qu'on puisse dire que kde4 soit vraiment stable..
Donc à mon avis, c'est trop tôt pour voir si les utilisateurs qui veulent du stable vont revenir..
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Maclag . Évalué à 4.
KDE stable? N'importe quoi! Ils changent des trucs tous les 6 mois!
---------->| AIE!
/
/
---->| AIIIEEEE
/
/
---->[ ] Ah ben quand même!
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par claudex . Évalué à 3.
En même temps, toutes les distribs sérieuses attendent d'être en 4.x.[2|3] avant de l'intégrer dans leur dépots.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 7.
Perso, je choisis pas mon environnement de bureau en fonction des préférences des icônes du libre. À ce jeu là, il faudrait pas utiliser X11, à l'image de RMS.
Et dans le dernier sondage que j'ai vu passé, une écrasante majorité de dev noyaux utilisent vim et pas l’ersatz d'emacs qu'aime Linus. Donc bon, c'est des bons sujets de troll, mais je doute que ce soit des indicateurs pertinents.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 8.
Sans blague ?
Mais bon c'est rigolo de voir la résistance de pleins de gens envers GNOME 3. On dirait que ça polarise radicalement les gens. Et quand je dis "polarise" en fait c'est trompeur puisque je ne connais vraiment pas beaucoup de monde qui affirme aimer vraiment GNOME 3 par rapport à l'ancienne version.
Tu as vu aussi la phrase de Linus qui dit avoir interrogé plusieurs de ses collègues : "I have been asking other developers about gnome3, they all think it's crazy".
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 4.
Commentaire de Linus :
Ce qu'il faudrait plutôt, c'est régler toutes les régressions de gnome-panel et de continuer à le maintenir¹. Je sais qu'il y a certaines applets manquantes, par exemple (mais certaines applets sont externes au projet GNOME, donc pour ça on ne peut pas leur en vouloir). Je ne sais pas où en est GNOME 3.1 à ce niveau-là, mais la version 3.0 apportait quand même pas mal d'améliorations de gnome-panel par rapport à GNOME 2, notamment le placement des applets (qui partait souvent en c... cacahouète avec GNOME 2).
Bon un autre problème, même avec le mode de fallback (gnome-panel au lieu de gnome-shell), c'est qu'il manque énormément d'options de configuration. gnome-tweak-tool règle partiellement ce problème, mais ça devrait aller mieux avec GNOME 3.2.
Et j'oublie aussi le passage à GTK+ 3 où les marges internes des widgets sont devenues trop grandes.
Donc pour moi ça ne sert pas à grand chose de forker GNOME 2. Mais c'est clair que le mode fallback ne devrait pas avoir de régressions.
¹ J'avais lu que les développeurs de GNOME comptent encore maintenir gnome-panel pendant encore quelques temps, mais pas indéfiniment.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Damien Thébault . Évalué à 3.
Je suis passé à gnome3 pendant quelques temps, mais :
- la grille des programmes est lente à accéder (envoi de la souris en haut à gauche + un clic sur "Applications") et n'est pas triée de base (il faut un clic de plus de l'autre côté de l'écran pour choisir sa catégorie)).
- le changement de bureaux est lent (envoi de la souris en haut à gauche + envoi de la souris de l'autre côté de l'écran + un clic)
- le alt-tab est lent, mais est surtout totalement inadaptée à l'utilisation que je fais des applications: pour changer de terminal en étant dans un terminal, il faut faire alt+², pour passer de firefox à un terminal choisi il faut faire alt+tab suivi de alt+²
- l'applet "system monitor" n'existe pas par défaut dans gnome3.0
J'ai essayé d'installer des extensions (menu à-la-gnome2, etc.) mais le résultat final était peu satisfaisant.
Je suis donc passé sur gnome3-fallback, il a fallu faire pas mal de bidouilles à gauche et à droite, de recherche de thème commun gtk+2/gtk+3, mais j'ai maintenant retrouvé mon bureau gnome2 avec les applis et corrections de bug gnome3.
Ce que je reproche à gnome3 c'est d'avoir fait une interface pensée pour les tablet et les débutants et d'avoir totalement ignoré les utilisateurs avancés.
J'avoue que je considère assez fortement de rester sur gnome-panel+metacity plutôt que de passer à gnome-shell+mutter. Et si un jour ça n'est plus maintenu je créerais un fork sans hésiter (si gnome3 n'a pas évolué d'ici-là bien sûr).
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 2.
De nouveau, si le mode fallback te convient bien, pourquoi créer un fork ? Il « suffit » de continuer à maintenir gnome-panel et metacity, quand les développeurs décideront de les abandonner.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Damien Thébault . Évalué à 3.
En fait ça dépend si ce sont les développeurs qui arrêtent, ou si c'est gnome qui abandonne le projet.
Si c'est juste un problème de développeurs, alors oui il suffit de continuer le travail.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Faut être malade pour utiliser la souris pour basculer en mode activities ! La touche windows est ton amie. Du coup y'a pas plus rapide à accéder. Idem ca va 100x plus vite de taper le nom de l'appli.
Idem avec la touche windows c'est correct. Et surtout c'est encore 10x plus rapide avec les raccourcis clavier. Quel intérêt d'utiliser la version graphique ?
Ca c'est vrai.
Tu as deux solutions. Utiliser l’extension qui change le comportement du alt-tab (gnome-shell-extensions-alternate-tab) ou alors simplement ne pas avoir 25 terminaux par bureau virtuel. J'ai adapté ma façon de travailler en n'ayant qu'un seul terminal par bureau virtuel. Dans ce cas le comportement est très bon. Le alt-tab t'emmène vers le terminal du bureau courant ce qui est toujours ce que je veux.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
Faut le connaitre le nom de l'appli. Faut que je dise à ma mère de taper "gedit" si elle veut écrire un texte, de taper "totem" si elle veut regarder une vidéo, de taper
"rithmbox""rythmbox""rhythmbox" si elle veut écouter de la musique ?Impensable. C'est bien plus simple pour elle de cliquer sur les petites icônes qui indiquent assez bien à quoi sert le soft.
Toi tu ne connais pas ma mère. Des années de travail pour lui faire comprendre que les "petites valises jaunes" ce sont des répertoires qui peuvent servir à ranger des trucs au lieu de tout laisser en bordel ;-)
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Quand je tape musique, il me sort rhythmbox...
Et tu n'es pas forcé d'utiliser cette fonctionnalité tu peux naviguer à la souris aussi si tu veux. Mais faut pas se plaindre que c'est aussi lent. Tu peux aussi les mettre en raccourci dans le dock.
On peut ne pas aimer gnome 3 et lui trouver plein de défauts (et objectivement il y en a une pelletée). Mais ce qui est gonflant c'est que vous passez votre temps à mélanger les usages et donc parler dans le vide.
D'un côté les power users qui veulent aller vite et. Ils apprécieront les raccourcis qui permettent de ne presque jamais servir de la souris. Le seul truc pour lequel j'ai besoin de la souris c'est choisir une fenêtre en mode activities (y'a un plugin complétement buggy en dual screen pour ça). Un mec de cette catégorie qui me dit qu'il va en haut à gauche pour passer en activities, ou qu'il utilise la vue graphique pour changer du bureau virtuel ça me fait sourire.
Ici notre ami veut aller vite. En utilisant les 5..10 raccourcis clavier utiles, on peut être assez efficace (plus que gnome 2 je trouve personnellement). Si en plus tu organises ta façon de travailler correctement, c'est très correct. En l’occurrence un workspace par activité, un terminal avec un screen pour chaque activité. C'est diablement efficace sous gnome 3, tu tombes toujours sur le terminal que tu veux; plus besoin de jongler avec 20 fenêtres dans le alt-tab.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 3.
C'est ça que je n'aime pas avec GNOME 3, c'est qu'il y a beaucoup moins de « façon de travailler correctement » qu'avec GNOME 2. Avec GNOME 2 c'était beaucoup plus flexible de ce côté-là.
Par exemple, pour ma part, j'aime bien avoir plusieurs fenêtres différentes maximisées sur le même espace de travail. Avec GNOME 2, en un seul clic je vais sur la fenêtre de mon choix. Avec GNOME 3, peut importe la méthode, ça demande plus d'étapes.
Ma mère et ma petite sœur n'ont jamais utilisé plus d'un espace de travail, bien que je leur ai déjà expliqué plusieurs fois, que c'est vraiment pratique, etc. Rien à faire. Avec GNOME 3, si tu n'utilises qu'un seul espace de travail, c'est l'enfer, là où avec GNOME 2 c'est encore gérable.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par houra . Évalué à 4.
ah bon ?
( vrai question ) .
Vous ne savez vraiment pas vendre Gnome3.
Euh, aucun commentaire.
mmh Ah si, quand même : Tu te rends compte que tu t'adresses potentiellement à des utilisateurs qui :
- D'une n'aime pas perdre du temps à cliquer sur l'onglet de recherche et taper " Musique ", surtout s'ils ont organisé un certain nombre de logiciels pour faire un certain nombre de choses, et qu'ils n'ont pas envie de " penser à autre chose " ?
- De deux: font comme ça depuis des lustres ?
- De trois, ont besoin que les raccourcis clavier de leur application prenne le pas de celle d'un objet sous-jacent, et ne veulent surtout pas s'emmêler les pinceaux avec le GdB ?
- De quatre: ont envie de s'y retrouver facilement et s'ils n'aiment pas cette façon de faire ne l'utiliseront pas ?
Ils auraient dû développer pour Wayland plutôt que d'implémenter cette fonctionnalité alors. \o/
Moi, contrairement à toi, j'ai déjà des retours d'utilisateurs qui ne sont ni administrateurs système Linux, ni développeurs informatiques, ni Nerdz Gamer'z Windows.
Et leurs commentaires , c'est :
- " C'est le bordel "
- " ça marche plus ".
- " Mon raccourci vers le truc que j'utilise tous les jours parce que j'en ai besoin qui est une page ouebe qui s'ouvre avec Firefox a disparu " \o/
- " Elle est où l'horloge que j'avais placée en bas ? fais chier "
Voilà. Bon, fait ta propre expérience, hein, mais dit pas que nous on l'a pas faite déjà. :)
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par plic . Évalué à 10.
C'est vrai ça, pour bien utiliser Gnome, surtout ne pas utiliser la souris et ne pas cliquer !
Pour bien utiliser Gnome, ne pas utiliser l'interface graphique !
Conclusion : pour bien utiliser Gnome, ne pas utiliser Gnome !
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Albert_ . Évalué à 6.
c'est qu'il manque énormément d'options de configuration
Euh oui mais le probleme c'est que c'est voulu donc elle reviendront pas ces options et c'est bien la le probleme!
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Gabin . Évalué à -8.
La valeur ajoutée d'un titre de fil en "englishe" sur LinuxFR?
Sinon, Saint Linus a parlé, la plèbe doit suivre, c'est cela?
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Gniarf . Évalué à 7.
il y a des chances pour que son avis soit perçu comme plus intéressant^W pertinent^W mieux que le tien.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Gabin . Évalué à -1.
Sauf que je n'ai jamais prétendu que mon avis avait plus d'importance.
Mais là pour le coup: "Linus n'aime pas Gnome3" donc faut faire pareil! Et surtout si PatrickG relaye, c'est doublement pertinent!
Pour le linuxfriser^Wtroller, Linus utilise Emacs, donc son opinion sur l'usage de tel gestionnaire de fenêtre/bureau ou non, tu sais quoi... :)
Faudrait éviter de tomber dans l'idôlatrie excessive.
Gnome 3 essuie les même plâtre que KDE 4 à ses débuts, laissons lui le temps.
ET je ne suis pas plus partisan que ça de ces bureaux kékés.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Altor . Évalué à 2.
Contrairement à kde, ce n'est pas juste un problème de bug mais un problème d'expérience utilisateur :
Après, là où il a raison c'est qu'il y en a marre de tout casser. Après avoir passé 3 ans à convaincre ma famille d'essayer linux, l'année dernière je ne savais quel environnement de bureau leur conseiller. KDE venait de tout casser et commençait à remarcher, gnome allait tout casser en promettant d'être utilisable plus vite que kde.
De même, avec l'environnement de bureau j'utilise quelle distribution ? Ubuntu ne supporte que gnome mais pas gnome3, fedora est une distribution de test, debian (stable) ne propose pas les dernières versions de firefox et thunderbird (les logiciels les plus utilisés par ma famille), gentoo et slackware trop "élitiste". Finalement je me suis tourné vers OpenSuse.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 3.
A moins que ta famille utilise un serveur en milieu de production, je ne vois pas pourquoi leur imposer la stable...
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Oh, un autre titre !
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 5.
Si tu n'aimes pas le titre du thread^W fil, rien ne t'empêchais de la changer dans ton propre commentaire.
C'est d'ailleurs une fonctionnalité très peu utilisée sur Linuxfr je trouve, et qui serait bien pratique, pcq parfois certains fils deviennent monstrueusement long, et ça part dans tous les sens.
# [hors sujet journal] à propos de Linus
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 10.
J'sais pas si vous avez remarqué la même chose que moi à propos de Linus et de quelques grands noms du logiciel libre : il est difficile de trouver de bonne photo d'eux, dès lors que le charisme n'est pas augmenté par une barbe démesurée ou par une position de statue.
Outre le point d'humour, je n'ai vraiment pas vu beaucoup de bonne photo de Linus. Celle ci me semble très bien, sur divers points et aspects, alors, hop, partage :
[^] # Re: [hors sujet journal] à propos de Linus
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 6.
Pas mal !
SAUCE? Licence ? (à défaut de pouvoir fournir MOAR...)
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: [hors sujet journal] à propos de Linus
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.linux.com/news/galleries/whos-who-of-linux-luminaries/linus-torvalds
Copyright © 2011 Linux.com. All Rights Reserved.
Merci Google Image Search !
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: [hors sujet journal] à propos de Linus
Posté par Maclag . Évalué à 0.
Ah ouai, en fait les meilleures photos de Linus sont en environnement sombre avec sa tête qui dépasse à peine d'une foule.
Et pour améliorer encore plus la photo, il faut le prendre de dos, dans le noir complet, à 20m et avec sa main devant l'objectif?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.