Journal "modération" des gens qui abusent.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
août
2003
Après une plainte envoyé à moderateurs@linuxfr.org à propos de quelqu'un qui vote systématiquement [-] à mes posts, j'ai reçu cette réponse :

(en copie cachée, X et ptit_tux)

La prochaine fois, ptit_tux, indique ton login, c'est plus facile pour
retrouver le problème.

> Ya au moins un gus qui vote systématiquement [-] à mes posts.

Effectivement. Un admin a retiré à X la possibilité de noter les
autres (raison: 9 notes négatives consécutives non justifiées sur une même
personne).


J'ai mis X à la place du nom. A l'avenir faites plus attention.

Ce que je trouve anormal, c'est que la "sanction" est ridicule. Tout ce qui est fait, c'est de leur retirer la capacité de nuire. Rien de plus.

Ce type de comportement pourri le site. Il faut afficher la couleur et être claire en annoncant une sanction dissuasive.
Je ne suis pas Sarkozy mais l'interdiction de vote pour 15 jours et la suppression de 20 XPs est le minimum. Sinon je vois pas pourquoi les gens ne recommenceraient pas puisqu'ils ne risquent pratiquement rien et ont déjà la "satisfaction" de t'avoir viré des XPs (et même te faire passer sous les 2 XP).

J'en fais un journal car pour moi ceci doit être discuté ouvertement.
  • # Re: "modération" des gens qui abusent.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Retirer 20 XP ?
    Mais mon dieu quelle sanction horrible !!! Tu es consient de ce que tu dis ?
  • # Re: "modération" des gens qui abusent.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tu es un copain de BubbleBobble ?
    http://linuxfr.org/~BubbleBobble/5022.html(...)

    Nan parce que tu as raison ... c'est trop trop horrible comme situation. Des gens qui osent faire le mal comme ca ... c'est abject !

    Moi je pense qu'il faut contacter les FAI et faire jouer les clauses de "nettiquette" pour interdire à ces gens de se connecter.

    Tu as raison, il fallait en parler ! (quelqu'un de l'AFP ici, pour relayer ?)

    C'est hyper important, les points, les votes, les XP ... C'est la reconnaissance sociale de l'individu que l'on met en danger ! Peut être même des carrières que l'on brise !

    Que fait l'ONU ? (ahh oui rien ... c'est vrai).


    Euh ... vous ne prendriez pas un peu à coeur des choses qui ne méritent pas tant d'attention ?

    M

    P.S : J'exagère, mais c'est pas moi que j'ai commencé.
    • [^] # Re: "modération" des gens qui abusent.

      Posté par  . Évalué à 2.

      > C'est hyper important, les points, les votes, les XP

      C'est comme le pognon. Quand t'en as, tu t'en fous.
      Toi t'en as plein...

      Je suis sûre qu'il y en a plein qui sont blindés d'XP et qui tienne le même discours que toi. Mais si je propose de limiter le nombre d'XP maximum à 100, tu vas voir la panique que ça va engendre chez ces gens :
      - Faites chier mes XP
      - Et pourquoi j'ai plus autant de vote qu'avant
      - etc
      • [^] # Re: "modération" des gens qui abusent.

        Posté par  . Évalué à 10.

        Aujourd'hui, on a plus le droit,
        Ni d'avoir faim ni d'avoir froid
        Le XP, c'est chacun pour soi,
        Je ne pense qu'à moi, et pas à toi.

        Je te promets pas d'te plusser,
        mais juste de ne pas te moinsser
        Un peu de points et de chaleur,
        Dans les journaux, les journaux du coeur.




        J'en écrase une larme tiens :)

        M
    • [^] # Re: "modération" des gens qui abusent.

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'oubliais un point.
      Quand un journal aborde un sujet qui ne m'intéresse pas, j'y vais pas pour dire que j'en ai rien à foutre ou pour voter [-].

      Pour BubbleBobble, je trouve minable de prendre son pied à descendre un mec à -8 XP pour avoir fait un journal d'une ligne.

      Mais on a compris la tonalité. Ceux qui moinsent comme des cons ne risque rien et ceux qui font un journal d'une ligne inintéressant et qui ne font de mal à personne se font explosés.
    • [^] # XP ? c'est pas un peu inutile ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      D'ailleurs... Depuis les derniers changements, à quoi servent encore les XP ?
      Si j'ai bien compris: ils ne conditionnent pas la capacité à poster des commentaires (on peut dans tous les cas poster des commentaires... D'ailleurs de mon point de vue, c'est tant mieux). Ils ne conditionnent pas non plus la capacité à voter (puisqu'il faut des commentaires de moins d'une semaine dont la moyenne est >1)...

      Bref, désormais à quoi ils servent ces XP ?...

      Ah si en posant la question, me vient une réponse: ils conditionnent le nombre de votes que l'on peut faire par jour, non ?

      Franchement, je n vois vraiment pas l'intérêt de courir après ces XP. Ça ne sanctionne aucune qualité, ça ne sert qu'à augmenter le nombre de vote (qui ne sert à rien, sinon à cacher certains commentaires, parfois interessants)... Bref, ptit tux, Bubblebubble, expliquez moi à quoi vous servent ces XP !!!


      NB: qu'est-ce qu'on s'en fout de ces votes...
    • [^] # Re: "modération" des gens qui abusent.

      Posté par  . Évalué à 7.

      mais t oublies un truc super important , plus t as de XP plus ta b*t* est grosse !!
  • # Re: "modération" des gens qui abusent.

    Posté par  . Évalué à 10.

    « Ce type de comportement pourri le site. »

    Un peu comme les plaintes puériles à propos des votes et des XP.
    Tu peux aussi te demander pourquoi tu en reçois... apparemment là il y a abus d'après le modéro, mais je n'aurais pas été surpris que tu en reçoives autant, et de manière complètement justifiée...
  • # Re: "modération" des gens qui abusent.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    A l'avenir faites plus attention.
    A qui tu parles là ?
    A l'admin qui t'as repondu pour ton problème ? ou au fameux type 'X' en question ?

    Parce que là, cette petite fanfaronade, c'est complètement gamin. Enfin, c'est sur, t'es peut être un gamin apres tout. (pffff, ou alors c'est moi qui vieillit, vivement que je décède).

    Bref ...
    c'est que la "sanction" est ridicule
    Dieu merci (je ne crois pas en dieu mais bon), ce n'est pas toi qui fixe les sanctions. Ce qui est bizarre, c'est que generalement, on se plaint que la sanction est trop lourde ... m'enfin ...

    Il faut afficher la couleur et être claire en annoncant une sanction dissuasive.
    Ronflflflfllflf. A oui, y a pas d'admin ni de modérateur fille (si je ne me trompe pas), donc ca va etre difficile d'etre claire ...

    Je ne suis pas Sarkozy
    Effectivement, mais qu'est ce que t'es con .


    J'en fais un journal car pour moi ceci doit être discuté ouvertement.

    Et tout le monde s'en fout. Comme quoi, le monde est bien fait
  • # LAST POST

    Posté par  . Évalué à -7.

    Je suis à 3 XP. Donc dans 2 minutes à moins de 2XP.

    Ce post pour dire que je ne veux pas de commentaires qui vont me faire la morale, dresser mon portrait psycologique et autre connerie dans ce goût alors que je ne peux pas répondre.

    Merci.
    • [^] # Re: LAST POST

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu n'avais pas dit il y a qq temps que tu quittais ce site a tout jamais, meme si ca nous rendait tristes?

      Alors proftes du fait que tu peux plus poster pour vraiment partir.
      • [^] # Re: LAST POST

        Posté par  . Évalué à -6.

        Où ?

        Tu vas nous resortir le journal de mattias ?
        T'as l'intention de le faire pour tout le monde ?
        • [^] # Re: LAST POST

          Posté par  . Évalué à 3.

          DTC
        • [^] # Re: LAST POST

          Posté par  . Évalué à 2.

          T'as pas encore compris que tu y gagnerais à te la fermer!!! Moi j'épuise mes droits de vote pour éviter que ton compte ferme et toi tu continues à faire le con!!!

          Tu pourras faire le malin quant tu auras peut-être au moins 150 XP mais pour l'instant, ce n'est pas près d'être le cas.
          • [^] # Re: LAST POST

            Posté par  . Évalué à 0.

            > Moi j'épuise mes droits de vote pour éviter que ton compte ferme

            C'est super cool de ta part. Mais il ne faut pas.
            Votes [+] car mon commentaire est pertinant/intelligent/drole/etc mais pas pour remonter mes XP.

            > toi tu continues à faire le con!!!

            Je donne mon avis. Et je vais pas me retenir pour éviter de perdre des XP. C'est pas les XP qui vont dicter ce que je peux dire ou non. Par contre, la conséquence est que parfois je peux plus poster. C'est comme ça. Mais j'ai dit ce que j'avais à dire. C'est moins frustrant (surtout comparé à l'époque ou je faisais des posts pour gagner des XP (ça marche très bien)).
            • [^] # Re: LAST POST

              Posté par  . Évalué à 6.

              Votes [+] car mon commentaire est pertinant/intelligent/drole/etc mais pas pour remonter mes XP

              Laisse lui une chance d'avoir une raison de voter :p

              M
            • [^] # Re: LAST POST

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Ptit_tux, tu viens de faire un très bon commentaire : http://linuxfr.org/comments/262371.html(...) et il est fort bien noté. Continue comme ça car ce genre de commentaire est riche en information.

              Mais quand tu te plains et que tes XP baissent, alors tu fait perdre du temps à ceux qui le lisent, à ceux qui ont un modem RTC et à toi aussi.
              J'ai 40 votes par jour et ne ne sais pas toujours à qui les donner, mais je n'ai plus l'intention de continuer à soutenir tes XP si tu ne le comprend pas.
          • [^] # Re: LAST POST

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je savais pas qu'il y avais une limite à laquelle notre compte était fermé. Quelqu'un peut-il dire à combien ?
            • [^] # Re: LAST POST

              Posté par  . Évalué à 1.

              en dessous de 0
        • [^] # Re: LAST POST

          Posté par  . Évalué à -2.

          Parce que tu n'est pas matiasf<?

          J'y crois pas, j'y crois pas.
          • [^] # Re: LAST POST

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je trouve "délicieux" que dès que quelqu'un parle de RedHat il est pris pour matiasf.
            Si c'est tout le temps comme ça, c'est normal que personne ou presque ne parle de RedHat.

            Faut attérir. RedHat est la distribution la plus utilisé.
          • [^] # Re: LAST POST

            Posté par  . Évalué à -1.

            J'ai oublié ce "détail".
            J'aimerai bien matias purge son compte.
            Si j'étais à sa place, je l'aurais fait. Au moins pour avoir la paix :-)
            • [^] # Re: LAST POST

              Posté par  . Évalué à -1.

              C'est beau quand meme la schyzophrénie.
        • [^] # Re: LAST POST

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Mais faut pas t'ennerver pour si peu... Toi aussi tu aurais pu ressortir le journal d'Eddy, où il annonçait son départ du site :

          http://linuxfr.org/~Eddy/980.html(...)


          Bref, vous êtes comme des stars, vous passez votre temps à faire de faux adieux... A moins que vous soyez la même personne ;)

          Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

    • [^] # Re: LAST POST

      Posté par  . Évalué à 10.

      avec des posts comme http://linuxfr.org/comments/262475.html(...) faut pas t'étonner non plus...
    • [^] # Reeeeste !

      Posté par  . Évalué à 7.

      Tes posts sur tes XP me font vraiment beaucoup rire. Continue! Vite faisons une ligue de plusseurs de ptits Lu(x) (au contraire du grand luxe? désolé...)
      Bref, continue à dire exactement où tu en es à faire la cible vivante c'est trop trop marrant. Tu participes à la destruction de ta propre image. C'est t'y pas beau le narcissisme qd même !!
      Ou alors c'est un happenning: je veux me faire piétiner sur un site. De l'art moderne.

      (Ah zut, j'ai fait le contraire de ce que tu disais? E j'ai parlé de ton caractère etc ? la provo je suis tombé dns le panneau. waaahh la hooooonte.)
    • [^] # Re: LAST POST

      Posté par  . Évalué à 5.

      Bon ok c'est pénible les gens qui notent à la tête du client ou qui moinssent (j'aime bien ce mot) des commentaires éventuellement pertinants mais d'un avis différents du leur. Des fois j'ai l'impression que mes votes ne servent qu'a essayer de remettre en visible des commentaires qui passent mal aupres de la majorité des votants. Mais bon faut pas pousser non plus. Des commentaires comme les tiens dans ce journal c'est vraiment pour se faire descendre. C'est une mode ou quoi ?
      Essaye au moins de faire des commentaires qui ne soient pas injurieux pour les gens, ou constructifs qu'ont ait une raison de de plusser et de faire remonter tes XP si tu y tiens tellement.
      • [^] # Re: LAST POST

        Posté par  . Évalué à -9.

        > et de faire remonter tes XP si tu y tiens tellement.

        Désolé, t'as rien compris. Désolé.
        • [^] # Re: LAST POST

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ben si, tu veux quand meme avoir asser d'XP pour pouvoir continuer poster des commentaires.
          Mais si tu pouvais te limiter à la moitié pertinante de tes commentaires et journaux ça arrangerais tout le monde :)

          En plus la je suis obligé de plusser ton commentaire précendent pour que ma réponse ait un sens :)
  • # Re: "modération" des gens qui abusent.

    Posté par  . Évalué à 4.

    Y a pas à dire, c'est quand que les modéros virent ces fichus votes et ces fichus XP ?

    Ca crée des conflits: Des gosses qui moinssent débilement des gens qu'ils ne supportent pas et des moinssés frustrés qui ne peuvent pas se conduire de manière plus mature que le moinsseur et pleurent dans les journaux et vers les modérateurs.

    Sans XP, moinsseurs, moinssés, riches et pauvres en XP seront tous à la même enseigne.
    • [^] # Re: "modération" des gens qui abusent.

      Posté par  . Évalué à 3.

      « Y a pas à dire, c'est quand que les modéros virent ces fichus votes et ces fichus XP ? »

      Ce serait à mon avis une bonne idée. Peut-être l'objet d'un futur sondage ?
    • [^] # Re: "modération" des gens qui abusent.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      j'ai arrété totalement d'essayer de poster des commentaires sur se site, je lis juste

      ca fais longtemps que je lis linuxfr.org (voir mon #id). depuis que le site est pourri par les posts de XP worring ou de plainte (bla bla bla cabale blablabla qui m'a moinssé)

      les XP ca sert a rien sauf faire du bruit autour des discussions sur linux & les ll
  • # le texte exacte !!!!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Bonjour,

    (en copie cachée, franck et ptit_tux)

    La prochaine fois, ptit_tux, indique ton login, c'est plus facile pour
    retrouver le problème.

    > Ya au moins un gus qui vote systématiquement [-] à mes posts.

    Effectivement. Un admin a retiré à franck la possibilité de noter les
    autres (raison: 9 notes négatives consécutives non justifiées sur une même
    personne).



    même pas peur ....

    oui je vote moin à la plus grande partie de tes posts.

    oui c'est justifié par ton comportement

    en fait je vote [-] à chaque post null et je prend un post au hazard pour chaque journal null (vu qu'on peu pas voter pour les journaux ...)

    c'est amusant que pour toi c'est aussi dramatique ...

    pôvre tôa ... trouve toi une vie ..
  • # Re: "modération" des gens qui abusent.

    Posté par  . Évalué à 1.

    heu...

    une kestion kom ça...

    ça sert a koi les xps? :/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.