David Cameron, leader du parti conservateur britannique veut bien s'engager auprès de l'industrie musicale pour lutter contre le piratage et augmenter la durée du copyright sur la musique de 50 à 70 ans, mais en échange, il demande à l'industrie musicale de s'autocensurer pour éviter de pondre des chansons violentes (c'est vrai que si on pouvait se passer de chan... de gens comme Booba, mais bon si c'est pour que ça se passe comme ça, je préfère encore le laisser pondre ses bouses).
http://caveat.ouvaton.org/2007/07/06/la-lutte-contre-la-pira(...)
http://www.conservatives.com/tile.do?def=news.press.release.(...)
# Youpi !
Posté par Manger sur pattes . Évalué à 10.
[^] # Re: Youpi !
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 10.
On sodomise le client,mais en échange, on le sodomise.
Enculer est un terme violent et tu aurais dû t'autocensurer.
[^] # Re: Youpi !
Posté par euroxers (site web personnel) . Évalué à 8.
C'est à cause de types comme vous que les petits français s'écartent du droit chemin... :)
[^] # Re: Youpi !
Posté par Gniarf . Évalué à 8.
[^] # Re: Youpi !
Posté par Snarky . Évalué à 6.
[^] # Re: Youpi !
Posté par matt23 . Évalué à 1.
# hip hop never die
Posté par nadat . Évalué à 2.
Tu me demandes d'être moins direct dans mes textes.
Le rap vient du Bronx, je suis d'Orly et tu l'oublies peut être,
Que mon phrasé est basé sur la pure réalité,
Une dure réalité, t'es pas content tu n'as qu'à la changer.
Kery James (avant qu'il fasse de la merde et se convertisse)
[^] # Re: hip hop never die
Posté par ellebehash . Évalué à 2.
[^] # Re: hip hop never die
Posté par Erwan . Évalué à 3.
1. triste
2. chiant
Je ne vois pas ce qu'il y a d'obsene dans les chansons de John Lennon. Au contraire, c'est malsain de passer son temps a se morfondre sur la misere du monde depuis son appart de Neuilly.
PS: j'ai la chance d'habiter loin de tout emetteur TF1 alors je suis epargne par la Star Ac. Je regarde pas non plus American Idol, d'ailleurs.
# Ne serait-ce pas une chance unique pour la musique libre ?
Posté par Grumbl . Évalué à 3.
Après tout, ce serait une chance formidable pour l'auto-production et l'art libre. Et après tout, pourquoi vouloir empêcher l'industrie de tenter de vendre des produits inférieurs à ceux qu'on pourrait avoir librement par ailleurs ?
[^] # Re: Ne serait-ce pas une chance unique pour la musique libre ?
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
seule la musique officielle pondue en masse par l'industrie musicale sera autorisée par le pouvoir puisqu'elle s'auto-contrôle, tu vois. tout le reste te classifiera comme dangeureux terroriste
[^] # Re: Ne serait-ce pas une chance unique pour la musique libre ?
Posté par Grumbl . Évalué à 3.
Quand au fameux "pouvoir" il n'a que le pouvoi qu'on lui donne : quiconque se plaint du poids de l'industrie musicale devrait prendre conscience du fait qu'en achetant des disques, en allant au cinéma ou en achetant des supports vierges, il enrichit ses bourreaux.
# Aigri...
Posté par kurun . Évalué à 8.
Toi, tu n'es pas invité au mariage de Tony Parker et ça te fout bien les boules!
[^] # Re: Aigri...
Posté par qdm . Évalué à 2.
# Aux armes
Posté par Stibb . Évalué à 2.
[^] # Re: Aux armes
Posté par NickNolte . Évalué à 7.
[^] # Re: Aux armes
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 2.
[^] # Re: Aux armes
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
Je sais ca peut paraitre bizzarre, mais c'est comme ça.)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.