Marvin Minsky est décédé ce 24 janvier.
Un des pères de l'IA. J'apprends par Wikipédia qu'il a travaillé avec John McCarthy, le créateur de LISP, décédé il y a deux ans, au MIT.
J'avais lu son roman, Le problème de Turing, co-écrit. Un savant parvient à une IA crédible et dans l'instant, un commando massacre pour récupérer ses travaux. C'était pas mal dans mon souvenir.
# Triste nouvelle
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est une figure important qui vient de disparaître. Je l'associe à une époque ou la séparation entre l'informatique, le cognitivisme, le langage était moins marquée qu'aujourd'hui et où les découvertes faites dans un domaines avaient des répercussions dans les autres branches.
Son étude sur le premier réseau de neurones Perceptrons a participé à LA controverse Chomsky/Piaget (qui pourtant n'avait rien a voir avec l'informatique au début).
Triste je suis.
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par kantien . Évalué à 2.
Ah ! Les réseaux de neurones.
Traduction approximative de mon cru :
La séparation entre informatique, cognitivisme et théorie du langage n'a pas disparu. La différence, d'avec son époque, est que l'informatique est sortie des laboratoires de recherche; mais dans certains d'entre eux, le sujet est toujours d'actualité. Sur la dépêche de grammalecte (un correcteur grammatical), j'avais laissé un message — mon premier en ces lieux, il me semble — pour exposer, sommairement, l'analogie algorithmique qu'il y avait entre la correction grammaticale et l'inférence de type ou les assistants de preuves.
La Force toujours survivra. :-)
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
\o/
Un autre connaisseur du Jargon File ! /me se sent moins seul…
# Quelle position ?
Posté par DL . Évalué à 1. Dernière modification le 27 janvier 2016 à 10:42.
Dans les derniers débats sur l'évolution de l'IA ( Gates*, Musk*, Hawking) quelle était la position de Mr Minsky vis à vis des progrès récents?
** : il m'est amusant de rappeller que MS et Musk participent néanmoins à l'implémentation d'IA
# non pas pour manquer de respect
Posté par rockhopper . Évalué à -3.
mais linuxfr devient-il un cimetière ? J'aime pas du tout ce ressenti, peut-etre que le forum serait plus approprié a ce genre d'annonces.
Vive la vie
[^] # Re: non pas pour manquer de respect
Posté par Kerro . Évalué à 4.
C'est facile de dire qu'une personne « importante » est morte : on sait déjà qu'elle a été importante.
Pour annoncer la naissance de ce genre de personne, il faut voyager dans le temps. Or il se trouve que Brown ne s'est pas occupé de l'entretient de sa caisse, et la chaîne de distribution a fini par casser, entraînant un paquet d'autres casses. Toute l'équipe des trolleurs de Linuxfr s'excuse du délai occasionné.
[^] # Re: non pas pour manquer de respect
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
Y a la possibilité de l'auto-réalisation aussi : on choisit un clampin au hasard, on décide qu'il est important et on le rend important. Après, on est un peu prompt à la procrastination, alors faire un truc sur 60 ans ça va être long sur la fin…
[^] # Re: non pas pour manquer de respect
Posté par Lutin . Évalué à 2.
C'est le principe des émissions de téléréalité. Enfin, non, pas "important", "célèbre" plutôt.
[^] # Re: non pas pour manquer de respect
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
Sauf que http://money.cnn.com/2016/01/27/luxury/delorean-coming-back-to-the-future/ :)
[^] # Re: non pas pour manquer de respect
Posté par gouttegd . Évalué à 5.
Faut dire qu’il a sans doute eu du mal à se procurer du plutonium aussi, on ne peut plus compter sur les terroristes libyens depuis la chute de Kadhafi.
-> []
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.