Journal La perversité de Windows Vista

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
mar.
2007
voici un petit texte concernant les DRM sous Windows Vista qui circule actuellement par mail. C'est amusant ... niark-niark-niark ...

* est-ce que je propose une alternative a ces pauvres gens ?
* est-ce que les DRM ne seront pas implantés de la même manière sous la version précédent de Windows, conduisant encore plus de monde vers des alternatives libres ?
* c'est quand on est privé de liberté que l'on se rend compte combien celle-ci nous est si importante.

Windows Vista, le dernier système opérationnel de Microsoft, est bourré de systèmes de protection anti-copie et de blocage de contenu suite aux pressions de certaines sociétés comme la MPAA, la RAA ou la SGAE et sous prétexte de combattre le piratage. Ces systèmes sont intégrés dans la programmation de base du système ce qui les rend très difficiles à supprimer ou à contourner.

Le résultat c'est que si vous installez Windows Vista ou si vous achetez un PC où Windows Vista est déjà préinstallé, vous ne pouvez plus visionner ou enregistrer des vidéos ni écouter ou enregistrer de la musique téléchargées sur Internet.

Le plus grave c'est que, dans beaucoup de cas, vous ne pourrez pas non plus le faire même si vous avez acheté, en toute légalité, le contenu, parce que le DRM (système de protection des droits d'auteur) intégré ne permet pas, par exemple, que vous puissiez enregistrer une chanson ou un DVD (légalement acheté) sur votre MP3, ni que vous puissiez enregistrer une sélection de chansons (achetées légalement) pour le Cd de votre voiture. Et souvent, vous ne pourrez même pas enregistrer un film, (acheté légalement), sur votre ordinateur ou sur un quelconque média autre qu'un graveur spécifique autorisé par Microsoft et les fabricants de contenus. Si vous essayez de le faire, l'enregistrement est de mauvaise qualité ou bien carrément impossible .

La seule solution sûre pour lutter contre cet abus c'est de ne pas installer Windows Vista et de refuser tout PC que l'on essaiera de vous vendre avec Windows Vista préinstallé. Continuez d'utiliser votre Windows XP ou envisagez de passer à un système opérationnel « libre » comme Linux.

S'il vous plait, Faites circuler cette info. Il est possible que si Microsoft s'aperçoit qu'il n'y a pas moyen de vendre Windows Vista à cause de cette scandaleuse disposition, ils y réfléchissent à deux fois.

  • # Hoax

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je sais je sais c'est le week-end et le week-end on se défoule. Et Vista est un bon puching-ball. Mais d'ici à relayer un message notoirement identifié comme un hoax...

    http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?i(...)

    • [^] # Re: Hoax

      Posté par  . Évalué à 2.

      En même temps ... j'ai reçu plusieurs fois ce message, et je ne sais pas pourquoi, je ne me suis absolument pas senti obligé de le signaler comme hoax.

      Peut être parce que pour une fois que le FUD est dans ce sens il me fait plaisir ? :-)

      Surtout enfin parce qu'il fait réfléchir les gens sur les DRM dont autrement ils se contrefichent royalement.

      • [^] # Re: Hoax

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Utiliser des moyens terroristes pour combattre le terrorisme, ce n'est pas un moyen démocratique et honnête pour moi.
        Idem contre Windows.

        • [^] # Re: Hoax

          Posté par  . Évalué à 4.

          en même temps, quand tu es en danger de mort, tu te préoccupes en général d'abord de ta survie avant de t'inquiéter de la légalité ou de l'éthique de tes moyens de survie

        • [^] # Re: Hoax

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je ne vois pas le terrorisme.
          On n'est pas loin du point Godwin.

    • [^] # Re: Hoax

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca me fait penser à une autre histoire de hoax que j'ai vu récement.

      J'étais dans une gare SNCF de la banlieue parisienne en train d'attendre des amis, et en trainant, j'ai vu le texte de http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idArtic(...) placardé sur le mur par un employé zélé, à destination des usagers. Le message avait été reçu par fax et visiblement circule aussi par ce moyen vu le nombre d'entêtes qui étaient en haut de la page.

      • [^] # Re: Hoax

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je l'ai vu aussi passer sous son ancienne forme (au siècle dernier il ne touchait que les téléphones fixes) par l'intermédiaire d'une note urgente émanent du ... ministère de la défense.

        Depuis ils doivent avoir un accès sur Hoaxbuster ;)

  • # Et surtout

    Posté par  . Évalué à 10.

    Si tu envoies ce message à cinq personnes, la SACEM t'enverra trois musiques gratuites.
    Si tu envoies ce message à dix personnes, la SACEM t'enverra un album gratuit.
    Si tu envoies ce message à 20 personnes, la SACEM t'enverra un pute gratuite.
    Si tu envoies ce message à 200 personnes, la SACEM t'enverra en taule.

    • [^] # Re: Et surtout

      Posté par  . Évalué à 10.

      si tu chantonnes ce message à 8 personnes, sur un air non libre de droit, la SACEM te colle une amende...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Et surtout

        Posté par  . Évalué à 10.

        Et si tu fais la même chose avec un air libre, la SACEM te colle une amende pour concurrence déloyale ?

        • [^] # Re: Et surtout

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          concurrence déloyale ?



          l y a péril en la demeure,
          Depuis qu'Vista est l'honneur
          Ce trouble-fête,
          Jaloux de Linux il vient même
          Nous débiter ses DRM
          A la sauvette.

          Il hôte le software de dessus
          La brave Mandriva déçue,
          Il prend sa place
          D'un PC avec Ubuntu,
          Il retire carrément tout,
          C'est dégueulasse.

          Car en vérité je le crains,
          C'est la mort de nombreux pingouins
          Qui nous menace
          RMS, protégez-nous,
          Le logiciel libre ne nous
          fait plus de place.

          Les copines de geek de malheur,
          Ces goss's qui, tout en suçant leur
          Pouc' de fillette,
          Veulent MSN à tout moment
          Pour chater avec leur maman
          Ces troubles fêtes

          Y a ces petits bourgeois faux culs
          Qui disent qu'ils en ont plein le cul,
          D'attendre Etch,
          Ils mettent Windows sans remord,
          Qui sur leur PC presque mort
          Passe pas les bench...

          Lors, délaissant le free software
          Les d'jeunz installent n'importequ'ouare
          Tout à leur guise,
          Et téléchargent en peer-to-peer
          Une solution qu'est bien pire,
          Que la banquise.

          Ajoutez à ça qu'aujourd'hui
          La manie du software gratuit
          Traine dans l'air.
          Que des éditeurs distribue
          Des logiciels de vrais rebuts
          Propriétaires.

          Il hôte le software de dessus
          La brave Mandriva déçue,
          Il prend sa place
          D'un PC avec Ubuntu,
          Il retire carrément tout,
          C'est dégueulasse !

  • # FUD

    Posté par  . Évalué à 6.

    Le résultat c'est que si vous installez Windows Vista ou si vous achetez un PC où Windows Vista est déjà préinstallé, vous ne pouvez plus visionner ou enregistrer des vidéos ni écouter ou enregistrer de la musique téléchargées sur Internet.


    j'ai un peu l'impression que c'est un fud, dans le sens où je pense qu'une bonne partie des mp3 par exemple qui se télécharge, à partir du moment où ils sont sans DRM, et bien ils pourront être lu sous vista. Car je présume que le musicien qui compose un morceau, l'encode en mp3 pour le diffuser (mauvais choix, le ogg/vorbis c'est mieux, mais ce n'est pas la question...), il voudra que tout le monde puisse le lire, et je pense que cela sera le cas.
    Donc les gens qui pourrons encore lire la plupart des mp3 ou des vidéo "piratés" (encore une fois, j'ai l'impression que cela va surtout gêner ceux qui ont acheté légalement leur musique...), ils n'auront pas peur de vista, et ils verront ce message et ce qui est associé (logiciels et formats libres) comme de la connerie.

    A mon avis, il y a tout un tas d'autres (bonnes) raisons pour lesquelles les Logiciels et systèmes libres ont leur épingle à tirer du jeu, même si les gens n'en voient pas encore forcément les enjeux.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # N'importe quoi...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    C'est n'importe quoi, ce texte. Pour perdre toute crédibilité, y a pas mieux.

  • # Ma réponse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'étais en forme le jour où j'ai reçu ce mail, donc j'ai fais une petite réponse :
    C'est du FUD
    (definition : http://fr.wikipedia.org/wiki/FUD )

    La vérité : vous ne pourrez lire un contenu protégé (Blu-ray, HD-DVD, qui sont la prochaine generation de DVD haute definition) que si tous vos equipements sont certifiés "HDCP" (par exemple, si votre ecran n'est pas certifié "HDCP", la video Haute definition ne s'affichera pas).
    Mais rien, vraiment rien ne vous empeche techniquement de copier un DVD ou un CD Audio sur votre PC, de le graver, de télécharger, de le lire etc... D'ailleurs, c'est techniquement impossible excepté si seul MS avait le droit de fournir des logiciels pour Vista, ce qui n'est pas le cas et loin de l'être, libre concurence oblige.
    Ce texte mélange alégrement vérité (Vista a un systeme de protection anti-copie pour certains supports) avec des choses faisant peur (DVD, CD-Audio...) fausses.

    Par contre, pour info, il est légalement (et non techniquement, donc que vous ayez Vista ou un autre système d'exploitation c'est pareil), depuis le 23 decembre 2006, interdit de copier un DVD ou un CD-Audio ayant le logo "copy protected" en France, sous peine d'amende pouvant aller jusqu'à 30 000 ¤ (si si... Vous avez acheté un CD ou un DVD, et c'est 30 000 ¤ si vous essayez de le copier, par contre si vous essayez de le telecharger sans l'acheter, c'est 750¤ "seulement", c'est moins cher de pirater que de copier un chose achetée)
    Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/DADVSI

    Conclusion : techniquement rien ne change, c'est la loi francaise qui a changé, c'est donc VOUS par votre vote pour vos parlementaires et sénateurs qui décidez des contraintes, et non Microsoft ou l'industrie de la video.

    Vous pourrez apprendre plus sur la loi DADVSI et ses impacts sur http://stopdrm.info

  • # Juste pour information

    Posté par  . Évalué à 4.

    A l'heure actuelle le seul logiciel à utiliser les fonctionnalités TPM de Windows Vista est Bitlocker (il le fait d'ailleurs très mal a mon sens vu que pour s'assurer de ne pas perdre bêtement le contenu du disque on est obligé de revenir à une sécurité de type logicielle)

    L'ensemble des fonctionnalités de protections DRM sont actuellement
    - soit purement logicielle
    - soit direct hadware en point à point (ie le lecteur blue ray dialogue directement avec la carte graphique, Vista ne servant que de relais)

    Donc l'ensemble des désagréments imputés par ce journal à Vista sont soit dus à la protection logicielle inhérente aux contenus téléchargés/achetés, désagrément que l'on retrouverait aussi en passant d'un windows XP à un autre windows XP, soit dus à la nature même du hardware (lecteur Blu-Ray qui refuse de lire la galette si il ne recoit pas d'abord un certains nombre de certificats d'abord)

    Bon les implémentations Lagrande/TPM ca finira par venir, mais pour l'instant on est encore loin. (Notamment à cause des capacités de migration de clef qui permette de bouger les certificats d'un TPM à l'autre sans restrictions ou presque)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.