ralphtheman a écrit 18 commentaires

Tout s'explique

J'ai supposé, à tort, que les machines utilisaient les LUA pour les connexions locales.

Mieux que de devoir indiquer une adresse spécifique, mais dommage de ne pas pouvoir utiliser l'adresse locale "fe80::/64"

~# ufw status numbered
Status: active
To Action From
-- ------ ----
[ 1] Anywhere ALLOW IN 192.168.0.0/24
[ 2] Nginx Full ALLOW IN Anywhere
[ 3] Anywhere (v6) ALLOW IN fe80::/64
[ 4] Nginx Full (v6) ALLOW IN Anywhere (v6)
[ 5] Anywhere (v6) ALLOW IN 2a01:MYNET::/64

Ajouter spécifiquement l'adresse du client résout le problème… mais pourquoi l'IPv6 locale ("ufw allow from fe80::/64") ne fait-elle pas le boulot ?

~# ufw status
Status: active
To                         Action      From
--                         ------      ----
Anywhere                   ALLOW       192.168.0.0/24
Nginx Full                 ALLOW       Anywhere
Anywhere (v6)              ALLOW       fe80::/64
Nginx Full (v6)            ALLOW       Anywhere (v6)
22                         ALLOW       2a01:WINDOWS:2947

Merci pour l'idée.

Aucun changement avec ça :

~# ufw allow from 192.168.0.0/24 to any port 22
~# ufw allow from fe80::/64 to any port 22
~# ufw status
Status: active
To                         Action      From
--                         ------      ----
Anywhere                   ALLOW       192.168.0.0/24
Nginx Full                 ALLOW       Anywhere
22                         ALLOW       192.168.0.0/24
Anywhere (v6)              ALLOW       fe80::/64
Nginx Full (v6)            ALLOW       Anywhere (v6)
22                         ALLOW       fe80::/64

Oui, il manquait le nécessaire dans la config Nginx pour qu'il accepte aussi les connexions en IPv6

listen          [::]:443 ssl;

Merci.

J'ai entre-temps résolu le problème en utilisant msmtp.

Merci beaucoup pour les infos.

Comme je voudrais en savoir plus, je vais voir s'il existe un fablab à Paris/banlieue équipé plutôt que de simplement passer faire faire un double chez le cordonnier du coin.

Tu pourrais commencer par installer un site sur invitation pour tester que ça marche bien + estimer le volume de données, puis proposer ça sur abonnement pour financer le site?

En tout cas, pour le moment, il n'existe rien pour permettre aux cyclistes de 1) créer un parcours puis 2) d'afficher le parcours coloré pour indiquer le dénivelé. Même Google ne fait pas ça.

Merci, je vais regarder, même si je préfèrerais plutôt une des grosses distro afin de bénéficier de tt le travail déjà effectué et d'aide en cas de besoin. Vu l'instabilité de la situation chez Mandriva/Mageia, ça semble risqué d'aller par là.

Peut-être que les principales (Mint, MEPIS, Ubuntu, etc.) offrent une version live USB pas trop lourde et entièrement francisée.

Merci pour ces infos. De fait, ça n'est pas particulièrement une distro orientée "recovery". Je voulais dire que j'ai juste besoin d'un truc de base capable de lancer X, de monter des partitions NTFS, et un bon file manager pour leur permettre de sortir les fichiers vers la clé USB ou un serveur distant (plutôt un truc web type feu MegaUpload, because le FTP est trop compliqué pour eux).

Quelle bonne distro en français (c'est important : ils ne sont pas à l'aise en anglais) est-elle recommandée pour cet usage minimaliste?

Apparement, SystemRescueCd est dispo en français. Je vais regarder plus avant, merci.

Merci. systemrescuecd fonctionne-t-il en français? Sinon, y a-t-il une alternative?

c'est destiné à des débutants, donc français obligatoire pour ne pas compliquer les choses.

Ah oui, j'avais complètement oublié qu'il avait été francisé.

Je vais regarder.

Merci

Merci pour vos réponses. J'avais besoin de connaître les drivers que contient le noyau d'un liveCD. Le CD ne contient pas de /boot ni de /proc/config.gz. Il n'y a donc pas de moyen de savoir avec quelles options il a été compilé.

Je voudrais juste ajouter des drivers qui manquent (nVidia, notamment) et modifier le fichier ISO avant de graver un nouveau CD. J'avoue que je suis un peu dans le noir sur la marche à suivre :-/

Merci. Je regarderai Kubuntu pour vérifier la traduction en français et le poids de la distro.

Merci, ça marche. Je n'aurais jamais pensé à appuyer sur la touche ESC avant d'essayer la combinaison :-/

Incidemment...

1. Est-il possible de renconfigurer les choses (côtés Linux ou côté Putty) pour ré-assigner les combinaisons de touches pour des truc plus instinctifs?

1ère ligne : "ESC AltGr \" -> CTRL-Home
Dernière ligne: "ALT SHIFT /" -> CTRL-End


2. Ca m'agace de ne toujours pas piger pourquoi il y si souvent des problèmes quand on se connecte à Linux de Windows via une émulation terminal : quelqu'un connait-il un bon article qui expliquerait d'où viennent ces problèmes, et les solutions possibles?

Merci.

J'ai un clavier FR et c'est aussi comme ça que c'est confirmé sur le serveur. Impossible de trouver la bonne combinaison pour me rendre à la première ligne du fichier, l'équivalent de 1g sous vi :-/

Merci mais CTRLy ne fait que monter d'un écran, pas aller à la première ligne du fichier.