Parce que les variables doivent être préfixées de $ (j'aime pas :p)
Parce que la version actuelle (4) ne permet toujours pas de faire de l'objet correctement.
Parce que même si la version 5 semble enfin offrir des possibilités plus intéressantes en OO (et encore), toutes les libs "de base" sont toujours impératives à l'ancienne.
Parce que c'est quasi prévu pour mélanger allègrement code et contenu de la page
Parce que le module publisher de mod_python l'explose dans les grandes largeur, point de vue simplicité et rapidité de dev.
Parce que python a une API DB, valable une fois pour toute, quelque soit le DBMS derrière, et pas 50 fonctions aux noms qui changent en fonction du DBMS.
Quand j'ai commencé le PHP, j'ai trouvé ça génial. Mais franchement, je n'aimerais pas devoir en refaire.
Un demi-troll se cache dans ce commentaire, gnagnagna lecteur blah blah exercice.
Parce que python a une API DB, valable une fois pour toute, quelque soit le DBMS derrière, et pas 50 fonctions aux noms qui changent en fonction du DBMS.
Dans PHP tu as deux API pour les db à savoir dans PEAR ( http://pear.php.net/package/DB(...) ) et ADODB ( http://php.weblogs.com/ADODB(...) )
Pour le mélange du code et du design, tu as plusieurs solutions qui existent, smarty par exemple http://smarty.php.net/(...) ou encore dans PEAR.
Après je ne pourrai pas te dire quelle solution est la meilleure pour ceci (à mon avis zope).
ADODB c'est du générique ODBC, tout le monde n'en veut pas
non c'est du php pur
des objets qui marchent avec ttes les sgbd en gros
ca existe depuis qqes années
maintenant il me semble que le nom, ils l'ont pris parce qu'ils aimaient bien le adodb de microsoft et donc qu'ils voulaient reproduire la philo pour php. (une interface commune pour les sgbd mais libre).
il était temps ;)
smarty ca a 2-3 ans quand même et ce n'est pas la seule solution
après on peut pinailler que les autres l'ont eu avant
C'est quand même sympa, php, pour bidouiller un peu.
Après, je veux bien que pour des grosses "applications web", ça pue (c'est dingue comme c'est facile de coder du php comme un porc).
Il aurait fallu rester à PHP pour "Personnal Home Page", et jamais passer à "PHP : Hypertext Preprocessor".
# Re: Je crois rêver !
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Je crois rêver !
Posté par yugz . Évalué à 1.
[^] # Re: Je crois rêver !
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 3.
Parce que la version actuelle (4) ne permet toujours pas de faire de l'objet correctement.
Parce que même si la version 5 semble enfin offrir des possibilités plus intéressantes en OO (et encore), toutes les libs "de base" sont toujours impératives à l'ancienne.
Parce que c'est quasi prévu pour mélanger allègrement code et contenu de la page
Parce que le module publisher de mod_python l'explose dans les grandes largeur, point de vue simplicité et rapidité de dev.
Parce que python a une API DB, valable une fois pour toute, quelque soit le DBMS derrière, et pas 50 fonctions aux noms qui changent en fonction du DBMS.
Quand j'ai commencé le PHP, j'ai trouvé ça génial. Mais franchement, je n'aimerais pas devoir en refaire.
Un demi-troll se cache dans ce commentaire, gnagnagna lecteur blah blah exercice.
[^] # Re: Je crois rêver !
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 1.
Dans PHP tu as deux API pour les db à savoir dans PEAR ( http://pear.php.net/package/DB(...) ) et ADODB ( http://php.weblogs.com/ADODB(...) )
Pour le mélange du code et du design, tu as plusieurs solutions qui existent, smarty par exemple http://smarty.php.net/(...) ou encore dans PEAR.
Après je ne pourrai pas te dire quelle solution est la meilleure pour ceci (à mon avis zope).
Après PHP 5 offre beaucoup de choses pour l'OO
http://linuxfr.org/2003/06/30/13098.html(...)
[^] # Re: Je crois rêver !
Posté par Ramso . Évalué à 1.
smarty, PEAR
il était temps ;)
PHP 5 et OO
la troisième sera la bonne alors ? ;)
de toute façon, tu perds rien pour avoir une démo de CPS !
[^] # Re: Je crois rêver !
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 1.
non c'est du php pur
des objets qui marchent avec ttes les sgbd en gros
ca existe depuis qqes années
maintenant il me semble que le nom, ils l'ont pris parce qu'ils aimaient bien le adodb de microsoft et donc qu'ils voulaient reproduire la philo pour php. (une interface commune pour les sgbd mais libre).
il était temps ;)
smarty ca a 2-3 ans quand même et ce n'est pas la seule solution
après on peut pinailler que les autres l'ont eu avant
[^] # Re: Je crois rêver !
Posté par Xavier Lepaul (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est quand même sympa, php, pour bidouiller un peu.
Après, je veux bien que pour des grosses "applications web", ça pue (c'est dingue comme c'est facile de coder du php comme un porc).
Il aurait fallu rester à PHP pour "Personnal Home Page", et jamais passer à "PHP : Hypertext Preprocessor".
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.