Journal Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)

Posté par rangzen (site web personnel) le 10 mars 2004 à 09:16.

Étiquettes :

mar.

2004

Hello,
j'ai un serveur sous debian woody qui tourne bien avec un petit forum phpBB et j'avais l'intention de mettre en place un wiki MoinMoin.

Pitit proubleme : need python 2.2 et j'aimerai bien un 2.3 mais (il y a toujours un "mais") pour woody point de salut au dessus du 2.1 :(

Je change de distrib ??? Mandrake 10.0 minimale ?

Possible de mettre python 2.3 sur woody ? J'avais entendu parle de backportage ou un truc du genre ...

Je prefererais la 2eme quand meme car j'ai pas envie de me retaper la config d'un serveur ...

# Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)

Posté par jaroug (site web personnel) le 10 mars 2004 à 09:25. Évalué à 2.

Mieux vaut passer en testing que de changer pour une Mandrake, enfin ca n'engage que moi ...
- [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
  
  Posté par rangzen (site web personnel) le 10 mars 2004 à 09:41. Évalué à 1.
  
  Une testing minimale (apache 1, ssh, python, moinmoin) c'est "plus dangereux" niveau securite qu'une woody ?
  - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
    
    Posté par philz le 10 mars 2004 à 10:01. Évalué à 3.
    
    Oui : il n'y a pas d'update de sécurité dans testing, donc quand un bug de sécurité est détecté, il est corrigé très vite dans unstable, il est backporté aussi vite dans stable, mais il n'est pas poussé de force dans testing : il y arrive lorsque les conditions de passage de unstable à testing sont remplies (compilable et installable sur toutes les architectures, pas plus de bug que dans la version précédente, etc.), soit, dans le meilleur des cas, 7 jours plus tard.
    
    Ceci dit le risque est quand même assez faible et si tu te tiens au courant tu peux récupérer les paquets de unstable en cas de faille critique.
    - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
      
      Posté par mickabouille le 10 mars 2004 à 10:37. Évalué à 3.
      
      9a doit quand même arriver très rarement ce que tu nous raconte, un passage direct de unstable dans stable.
      Surtout quand tu sais qu'il ne doit plus rester aucune version de paquet de stable dans unstable (ou alors vraiment très marginalement) et qu'ils ne ferons jamais de si gros changement dans stable.
      Pour les mises à jour sécurité, ils vont prendre l'ancien package, essayer de backporter les corrections du nouveau sur l'ancien, et remettre l'ancien corrigé. S'il n'y arrivent pas, alors seulement, ils feront une mise à jour.
      - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
        
        Posté par philz le 10 mars 2004 à 12:51. Évalué à 3.
        
        9a doit quand même arriver très rarement ce que tu nous raconte, un passage direct de unstable dans stable.
        
        Ça n'arrive même jamais.
        
        Ils patchent la version de stable pour corriger uniquement le problème de sécurité, sans changer de version du logiciel.
        
        En parallèle, ils mettent la nouvelle version dans unstable.
        
        Pour testing : ils ne font rien.
        
        Testing se remplit tout seul à partir de unstable selon des conditions exposées ici http://www.debian.org/devel/testing(...) et en fait je n'avais pas vu que le délai d'ancienneté dans unstable pour passer dans stable pouvait descendre à 2 jours en cas d'urgence.
        
        Exemple : dans stable il y a un noyau 2.4.18 patché contre les failles connues. Dans unstable il y a la dernière version disponible. Et dans testing ça dépend ...
        
        [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
        
        Posté par mickabouille le 10 mars 2004 à 17:12. Évalué à 1.
        
        Rah, oui, j'avais mal lu et compris de travers tes propos
  - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
    
    Posté par mickabouille le 10 mars 2004 à 10:40. Évalué à 1.
    
    Une mise à jour minimale risque, je pense, d'imposer le changement de libc6-*, en version 2.3 je crois. Ben oui, si apache dépend de libc-2.3.954, il faudra bien la mettre.
- [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
  
  Posté par Mickael Villers le 10 mars 2004 à 09:53. Évalué à 2.
  
  Je pense que c'est le mieux, de mettreà jour vers la testing,
  parce que de toute manière d'ici très peu, ce sera la "sarge" et donc la testing qui sera stable.
  Exit la woody.
  Bref tu prendras juste qu'un peu d'avance.
  - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
    
    Posté par Misc (site web personnel) le 02 avril 2004 à 12:18. Évalué à 1.
    
    > parce que de toute manière d'ici très peu, ce sera la "sarge"
    
    marrant, on m'a déja dit il y a un an "j'ai mis à jour en testing, comme ça va bientot devenir la stable, c'est bon" :)
# Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)

Posté par Babelouest (site web personnel) le 10 mars 2004 à 09:26. Évalué à 2.

mmmmmmm sur ma woody j'ai installé le package imp3 de la sid comme un goret parce que imp2 me parait un peu moche et moins sympa.
J'ai donc téléchargé le package et ses dépendances, et depuis ca roule.

tu peux essayer de faire la meme chose pour python...

bien entendu si ca pete, je nierai t'avoir conseillé ca
- [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
  
  Posté par rangzen (site web personnel) le 10 mars 2004 à 09:39. Évalué à 3.
  
  Python utilise la derniere libc :(
  Ca risque d'etre bien crade ...
  - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
    
    Posté par mickabouille le 10 mars 2004 à 10:42. Évalué à 1.
    
    Oui, il ne faut pas se limiter à installer le paquet que tu veux. Il faut faire ça proprement, recherche sur le site un lien sur un howto qui te permettait de faire cohabiter testing et stable. Tu ne fais que la mise à jour de ce que tu veux, genre apt-get install -t unstable apache python2.3, et surtout pas apt-get upgrade ou apt-get dist-upgrade!
    - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
      
      Posté par rangzen (site web personnel) le 10 mars 2004 à 10:50. Évalué à 1.
      
      j'ai que python qu'y passera en unstable
      faut que j'essaye sur une machine a cote avant, je crois ...
  - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
    
    Posté par Babelouest (site web personnel) le 10 mars 2004 à 11:14. Évalué à 1.
    
    Admettons que je n'aie rien dit...
# Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)

Posté par Alexandre Boeglin le 10 mars 2004 à 11:56. Évalué à 3.

Là, faudrait voir à arrêter les vieux FUD sur debian, parce que http://packages.debian.org/stable/interpreters/python2.2(...) est bien là!
- [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
  
  Posté par rangzen (site web personnel) le 10 mars 2004 à 12:53. Évalué à 0.
  
  Chez moi c'est une 2.1 et quand on fait la recherche sur packages sur le site debian :
  
  Package python
  
  * stable (interpreters): An interactive object-oriented scripting language (default version)
  2.1.3-3.2: alpha arm hppa i386 ia64 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc
  2.1.3-3: alpha arm hppa i386 ia64 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc
  
  apt-get update ne fais pas les mises a jour vers les nouvelles versions ?
  le site n'est pas a jour ?
  - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
    
    Posté par Alexandre Boeglin le 10 mars 2004 à 13:19. Évalué à 2.
    
    > Package python
    
    oui, mais non! je parle du paquet "python2.2" pas du paquet "python"...
    
    apt-get install python2.2
    - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
      
      Posté par rangzen (site web personnel) le 10 mars 2004 à 13:21. Évalué à 1.
      
      ???
      c'est stable ou c'est pas stable ... pourquoi faire cohabiter les 2 ...
      
      m'enfin, je suis content, je vais pouvoir mettre mon moinmoin sans changer de stable a testing :)
      - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
        
        Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 10 mars 2004 à 16:23. Évalué à 2.
        
        Il y a python 2.1 et python 2.2 en Woody, qui peuvent tout à fait cohabiter. La version par défaut est la 2.1, donc les pseudo-paquets "python" (et autres sans numéro de version spécifiés) ne sont en fait que des dépendances vers les paquets 2.1 correspondant.
        
        Il faut juste penser à spécifier qu'on désire utiliser /usr/bin/python2.2 et pas /usr/bin/python dans les scripts quand c'est nécessaire.
        
        [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
        
        Posté par rangzen (site web personnel) le 10 mars 2004 à 17:15. Évalué à 1.
        
        un ln -s /usr/bin/python2.2 /usr/bin/python suffit ou il vaut mieux desinstaller python 2.1 et installer 2.2 ?
        
        [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
        
        Posté par rangzen (site web personnel) le 11 mars 2004 à 00:20. Évalué à 1.
        
        Le package est le 2.2.1 ... moinmoin need 2.2.2 ... ouais ...
# Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)

Posté par marvin le 10 mars 2004 à 17:22. Évalué à 1.

Mmmm, perso j'installerais python depuis « http://python.org/download/(...) », puis un petit coup d'equivs (création d'un dummy package) python2.3, suivi peut-être d'une mise à « hold » dans dpkg, et ça devrait jouer...

Enfin, ça m'a l'air assez propre, non ?
- [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
  
  Posté par rangzen (site web personnel) le 11 mars 2004 à 00:21. Évalué à 1.
  
  Propre : oui
  clair pour celui qui l'a jamais fait : non ;p
  un "howto" pour faire ca quelque part ?
  - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
    
    Posté par marvin le 11 mars 2004 à 07:33. Évalué à 1.
    
    Rien de bien sorcier, je pense que ça devrait faire l'affaire:
    http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-helpers.fr.html#s-eq(...)
    
    Je n'ai pas eu pour l'instant de mauvaises expériences...
    
    Si tu veux une idée de quoi mettre dans ton fichier de version, tu peux toujours faire un "apt-cache show python"...
    - [^] # Re: Abandon de Woody pour cause de morsure au moinmoin (l'est vraiment bidon ce titre ...)
      
      Posté par rangzen (site web personnel) le 11 mars 2004 à 10:19. Évalué à 1.
      
      merci :)
      je vais essayer

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.