Journal JDNet cherche pigiste compétent

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
juin
2004
Sur la page suivante :
http://solutions.journaldunet.com/0406/040618_linux.shtml(...)
est présenté un récapitulatif des distro linux.

Or, quelle n'est pas ma stupeur de constater, dans la liste des distro orienté serveur, la présence de FreeBSD et OpenBSD, qui sont, si je ne me trompe pas, des UNIX...

Bref, bravo pour la qualité de ce site...

  • # Oui et ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Si je ne me trompe pas, Linux est aussi un "unix" (ou plus exactement une implémentation libre des normes posix définissant un système UNIX).

  • # Et alors ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    GNU/linux est un unix même si GNU peut vouloir dire Gnu is Not Unix.
    Plus précisement, il est compatible POSIX, je pense que c'est ce qu'il entend par unix.
    Lla seule petite faute serait d'appeler les BSD des linux ... Bon là, c'est sur ...

    • [^] # Re: Et alors ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Et alors ils mettent FreeBSD et OpenBSD dans une liste de distros Linux ! Non c'est toujours clair ?

      À titre de comparaison je veux bien, mais là... mélangé dans la liste...

      • [^] # Re: Et alors ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Des sites "Linux" le font bien:
        http://distrowatch.com/table.php?distribution=freebsd(...)
        http://linuxfr.org/topics/FreeBSD.html(...)
        http://linuxiso.org/distro.php?distro=15(...)

        • [^] # Re: Et alors ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ni distrowatch ni linuxfr a assimilé les BSD à des Linux, la comparaison ne tient pas. Pour distrowatch, il suffit de chercher dans les newsletter celle où il explique pourquoi il a inclus les BSD.
          Par exemple :
          Since the beginnings of DistroWatch, we were inundated with requests to add BSD projects to the site and track them in the same manner as we track Linux distributions. Eventually, we gave in. Although BSD (a direct descendent from UNIX) is not Linux (a clone of UNIX), the two operating systems have a lot in common: they are free in both senses of the word, they use many of the same open source applications, and they are highly addictive. This is the reason why the most popular BSD-based OS is included in this list, alongside the top 10 Linux distributions.

  • # portenawak

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Red Hat à partir de $799, deniere Red Hat : 3.0, derniere mise a jour de secu pour Red Hat : octobre 2003.

    on atteint le comble avec "Red Hat orienté poste client" à $2500.

    journaliste, c'est une belle profession quand c'est fait par des incompétents de ce niveau-la.

  • # T'a vu les prix

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Le mieux c'est le prix de la RH dans les poste clients :)
    D'ailleurs je me demande le prix de la licence, c'est pas plutot le prix du support technique ou de la licence des logiciel non libre inclus dans les distro?

    En ce qui concerne la polemique que foutent des BSD la, je vois qu'ils ont leur categorie (j'ai pas lu l'article, je sais pas si il amalgame dedans).

  • # Modification de l'article

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le mieux c'est d'avoir une attitude constructive en cas d'erreur ou quand on est pas d'accord. :-) J'ai envoyé un mail à la rédaction de JDN. J'ai reçu une réponse 1h plus tard, et l'article à été modifié avec les points suivants:

    - BSD est sorti des distributions Linux,
    - L'article précise que les distributeurs vendent du service et du support. Pas du logiciel
    - Avec Linux il est toujours possible d'adapter une distribution à ses besoins, car on dispose des source.


    Voici la réponse que j'ai reçu:

    Bonjour,

    Je fais suite à votre mail.
    Le chiffre des 300 vient du site
    http://lwn.net/Distributions/index.php3#france(...)

    Je suis conscient qu'il était possible que Linux en englobe plus, mais je
    souhaitais donner du concret au lecteur. Pour votre réflexion sur la vente
    de services Linux, elle est totalement fondée. Je me suis certainement mal
    exprimé ou je n'ai pas assez clarifié la chose car elle était claire dans
    mon esprit et c'est le message que j'ai voulu faire passer dans mon article.
    Je l'ai donc modifié légèrement pour mieux mettre cet aspect en valeur.

    Cordialement,

    Yves Drothier
    Rédacteur

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.