Nous avons eu quelques problèmes lors de la release de la alpha est, en effet, il manquait le jar mbean-monitor, ainsi que quelques script de lancement. Ce problème est corrigé depuis ce matin.
En effet, cet outil permet de faire de la supervision "live". Certe la web console permet de le faire, mais ce n'est pas toujours approprié. Un use case pertinent est de supprimer la web console en production ( trop de personnes utilisent jboss en production avec une web console peu ou même pas sécurisée) et d'utiliser uniquement quelques appels JMX à partir de MBean Monitor pour surveiller ces applications.
De plus, la spécification JMX étant revenue au gout du jour avec le jdk5, il théoriquement possible de superviser d'autres serveurs de MBean avec cet outil.
Attention, je ne dis pas que mbean monitor est une "killer app" :) mais l'outil peut, nous l'esperons, vous être utile parfois !
Justement, l'abandon du plugin maven 1 (incomplet au demeurant) est volontaire et a pour objectif de permettre de réaliser et de supporter un plugin mvn.
A terme, nous voulons que XRadar tourne sous JDK5 avec mvn2 à la perfection. Pour la partie JDK5, c'est déjà fait, reste le plugin... Nous esperons pouvoir le développer dans les mois à venir...
J'ai reçu bcp de propositions de modif et de patch depuis la publication de ce message.... Mais je n'ai pas l'impression d'en avoir reçu une sous le nom de 'palm123' , à tout hasard peux me renvoyer ton message ?
J'ai ajouté ta remarque à la liste des tâches du projet, si tu as le temps de faire toi même la correction et de proposer un patch ça serait parfait ! Merci !
Super un volontaire pour porter tout le poly en DocBook !!! ;)
Effectivement, c'est une question de goût... Perso, j'aime LaTex comme DocBook... mais l'objectif ici n'est pas de faire un portage technique mais surtout de nourrir le poly... Mais bon si le projet motive quelqu'un pourquoi pas !
Merci pour ta remarque... Peux tu éventuellement créer un tâche dans l'outil de Gna! à ce sujet ? ( sinon, je le ferais).
Pour la licence GPL, c'est plus par facilité qu'autre chose. La FDL demande, je crois, de spécifier des section invariantes, et donc on a lâchement opté pour GPL.
La dernière mise à jour remonte en effet à 2003 mais l'objectif du projet est justement de nourrir ce document et de le remettre à jour ! ! !
En effet, tu as bien compris, OpenVMS a une place importante à Sudria. De manière amusante, Sylvain et moi discutions ce matin de retirer ces comparatifs...
Personnelement, il ne me dérange pas tant que ça, et je pense qu'ils peuvent tjrs servir à celui qui connait unix et qui doit un jour travailler sur VMS :)
Effectivement, la documentation est une initiation mais à l'adresse d'un publique un peu concerné...
# Jar manquant dans la alpha
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de MBean Monitor. Évalué à 1.
En effet, cet outil permet de faire de la supervision "live". Certe la web console permet de le faire, mais ce n'est pas toujours approprié. Un use case pertinent est de supprimer la web console en production ( trop de personnes utilisent jboss en production avec une web console peu ou même pas sécurisée) et d'utiliser uniquement quelques appels JMX à partir de MBean Monitor pour surveiller ces applications.
De plus, la spécification JMX étant revenue au gout du jour avec le jdk5, il théoriquement possible de superviser d'autres serveurs de MBean avec cet outil.
Attention, je ne dis pas que mbean monitor est une "killer app" :) mais l'outil peut, nous l'esperons, vous être utile parfois !
[^] # Re: plugin maven2
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'équipe de XRadar est heureuse et fière de vous annoncer la sortie de XRadar-0.99.2. Évalué à 4.
A terme, nous voulons que XRadar tourne sous JDK5 avec mvn2 à la perfection. Pour la partie JDK5, c'est déjà fait, reste le plugin... Nous esperons pouvoir le développer dans les mois à venir...
[^] # Re: une petite erreur
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version de 'unix-initiation'. Évalué à 1.
[^] # Re: une petite erreur
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version de 'unix-initiation'. Évalué à 1.
[^] # Re: LaTeX
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version de 'unix-initiation'. Évalué à 3.
Je vais lancer une discussion interne au projet sur la retaille des marges et eventuellement le changement de la font. Merci pour vos commentaires !
[^] # Re: LaTeX
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version de 'unix-initiation'. Évalué à 2.
Effectivement, c'est une question de goût... Perso, j'aime LaTex comme DocBook... mais l'objectif ici n'est pas de faire un portage technique mais surtout de nourrir le poly... Mais bon si le projet motive quelqu'un pourquoi pas !
[^] # Re: Licence et réactualisation
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version de 'unix-initiation'. Évalué à 2.
Pour la licence GPL, c'est plus par facilité qu'autre chose. La FDL demande, je crois, de spécifier des section invariantes, et donc on a lâchement opté pour GPL.
La dernière mise à jour remonte en effet à 2003 mais l'objectif du projet est justement de nourrir ce document et de le remettre à jour ! ! !
[^] # Re: Hmmmmm
Posté par Romain Pelisse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version de 'unix-initiation'. Évalué à 3.
Personnelement, il ne me dérange pas tant que ça, et je pense qu'ils peuvent tjrs servir à celui qui connait unix et qui doit un jour travailler sur VMS :)
Effectivement, la documentation est une initiation mais à l'adresse d'un publique un peu concerné...
Merci pour ton premier ressenti.