Bonjour,
Dans le cadre de mon métier, je m'oriente de plus en plus vers un poste à haute responsabilité décisionnelle, autour du domaine de l'informatique, des réseaux et des systèmes de télé-communication.
Trop technique pour le gout de certains, pas assez de vocabulaire tranchant pour d'autres (certains me diront même que je manque de mimique d'un haut cadre dirigeant), je me demandais si la revue 01 Informatique pourrait m'apporter les éléments suivants :
- Vue globale du marché de l'informatique, des systèmes d'informations, des télécommunications
- Notion de management avancé avec prise de risque méthodes de développement/gestion avancée
- Prise en compte des dernières nouveautés techniques
J'ai regardé de cette revue quelque fois et contrairement à des revues très techniques (SVM, PC Expert...) j'ai trouvé que c'était assez proche de ce qu'un décideur pouvait attendre.
Une autre revue (Management il me semble) pourrait me donner quelques tuyaux pour gérer d'une main de fer une grande équipe de développement (aujourd'hui je suis limité à 3 personnes sous ma responsabilité, il me faut soit faire des formations soit m'auto-former).
Que pensez vous donc de 01 Informatique ? Existe t-il d'autres revues plus en adéquation avec mes recherches ?
J'ai vu dans la page abonnement qu'il y avait un mensuel DSI Informatique (un truc comme ça) et un autre mensuel, peut être orienté vers la direction des systèmes d'information.
Merci de vos réponses
# Mais heu...
Posté par Wawet76 . Évalué à 10.
# Tros gros, passera pas
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Tros gros, passera pas
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/24405.html
ou ça
http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/23006.html
et on peut se demander si on n'a pas affaire à un troll de compétition
[^] # Re: Tros gros, passera pas
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/20075.html
"Auteuil, Neuilly, Passy tel est notre ghetto"
http://www.youtube.com/watch?v=0uHikQqc4ik
Désolé pouf pouf pouf !
# Lol
Posté par abgech . Évalué à 10.
SVM, PC Expert, ... des revues techniques ?
Pas mort de rire, mais tordu de rire.
[^] # Re: Lol
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Lol
Posté par Uriel Corfa . Évalué à 10.
# La panoplie complète
Posté par Janfi . Évalué à 9.
- des livres de sorts puissants (01net, zdnet, le monde informatique...)
- des armes fulgurantes, notamment le BFG 9000 de l'informatique : un blackberry qui te permettra de toujours rester au coeur des évènements générés par les processus de l'organisation complexe que tu vas manager (et si des rastakouères te parlent de problème de sécurité, tu leur expliques que c'est super sécurisé et que c'est même la NSA qui gère les serveurs de cryptage, que ça ne sort pas de leur réseau et que donc ils ne comprennent rien...)
# Magazine DSI Libre
Posté par eastwind☯ . Évalué à 4.
Le fait : un journal a été posté ici pour trouver un magazine de DSI de qualité
Ce qui serait cool : Avoir un magazine de DSI orienté libre ..
Voila tout le monde est cotent , le jedi et dark vador ...
[^] # Re: Magazine DSI Libre
Posté par Juba (site web personnel) . Évalué à 10.
Seul Maître Cappello fait la gueule...
[^] # Re: Magazine DSI Libre
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# GLMF
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 6.
GNU Linux Magazine France
- Il donne une vue globale des marchés pour les daicideurs comme toi (au moins sur les pubs ;)
- Les risques exposés sont largement conséquents (installation de *BSD)
- Les dernières nouveautés ne manquent pas (Blender, The Gimp, etc.)
Tout le monde s'accordera pour trouver que le niveau est supérieur à PC Expert, et au moins, sa lecture est utile pour quelqu'un qui visite LinuxFR.
Le Centre de Ressource Info d'une grande université lilloise est déjà abonné, ce qui prouve le grand sérieux du magazine, étant une référence les plus prestigieuses.
[^] # Re: GLMF
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour résumer, tous les magazines cités dans le journal sont des "vendu" au logiciel propriétaire.
Comprendre qu'il n'y a quasiment rien d'intéressant dedans a part de publireportages sur le dernier logiciel d'un grand éditeur propriétaire américain...
Franchement ton poste c'est faire en sorte que ta boite fonctionne, c'est assez simple, tu regarde comment marche le logiciel propiétaire, ensuite tu regardes ce qui est disponible en libre...
Enfin, bon n'espère pas devenir techniquement compétent avec ce genre de magazine...
[^] # Re: GLMF
Posté par Janfi . Évalué à 4.
Par contre, on m'a pendant longtemps donné des exemplaires de LMI et je dois bien dire qu'à mon avis c'est au dessus du lot, même si n'étant pas informaticien je ne suis probablement pas le mieux placé pour juger.
Ce magazine n'entre pas dans la "technique" pure, mais par contre il me parait assez bien dans l'optique du DSI qui s'informe sur des tendances, des produits et les aspects transversaux que cela peut avoir sur l'entreprise.
Et j'ai aussi l'impression que le libre y est traité avec honnêteté, sans jeter des fleurs "parce que c'est libre" et sans jeter aux orties "parce que c'est pas dans les petites habitudes". En gros ça me parait être une approche assez pragmatique et crédible (bien qu'évidemment, compte-tenu des mes convictions, je préfèrerai que cela soit pro-libre).
Et puis il y a les dessins de F. Cointe que je trouve particulièrement talentueux, et rien que pour ça, ça vaut le coup ;-)
[^] # Re: GLMF
Posté par Stephen Amar . Évalué à 4.
# Impartialité du magazine ?
Posté par Anthony F. . Évalué à 9.
Mais un magazine qui accepte à ce point de se pros... soumettre à une marque qu'il est pourtant censé critiquer (+ ou -) peut-il avoir la moindre crédibilité au moment de faire un choix technique ? Quelles que soient les qualités des deux partis, ce genre "d'association" est vraiment lamentable et tout à fait rédibitoire (c'est PC Soft qui envoie la plaquette je pense, mais quand même...)
# ...
Posté par Archibald (site web personnel) . Évalué à 10.
FOUTAISES !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Business_loto
# Achete
Posté par kowalsky . Évalué à 10.
sur ton bureau à la page:
"L'avenir de l'entreprise par le WebN.N."
Perspective d'avenir garanti !!!
Surtout, n'écoute pas les looser ci dessus, qui crache sur
la bible qu'est 01Informatique.
C'est grace à ce super magasine que j'ai appris que je fais
du web 2.0, que l'Aoutsourcing, c'est une solution viable et
plein d'autre truc, comme par exemple:
"$TechnoVieilleDeDeuxAns", c'est l'avenir !!!
L'avenir, l'avenir à venir, c'est le maitre mot de ce sublime
magazine, qui se lit EXCLUSIVEMENT sur la ligne A du rer
direction la defense, sinon, il dit pas bien l'avenir.
# Mon expérience...
Posté par ragoutoutou . Évalué à 6.
Tout d'abord, il n'y a rien de pire que les "décideurs" qui décident sur base de revues informatiques grand public. A fortiori si tu trouves SVM et PC expert déjà trop techniques.
Le mieux est de suivre des formations de décideur, de chef d'équipe, de gestionnaire de projet et de laisser la partie purement technique aux architectes, aux analystes, aux ingénieurs, ... quitte à faire des recherches actives lorsqu'il y a un doute par rapport à l'adéquation des solutions proposées par rapport aux besoins et contraintes, ou qu'un arbitrage est nécessaire.
L'important pour un décideur, c'est avant tout la méthodologie, pas la technique. Il est impératif de bien séparer les rôles, chacun son métier et vu ta question, je ne crois pas que le côté technique sois le tiens, ce qui est une raison de plus pour mettre l'accent sur une formalisation raisonnable et efficace de la communication avec tes collaborateurs pour arbitrer de manière neutre les décisions d'ordre technique.
# Tu n'as pas assez lu Dilbert
Posté par Benjamin Lannoy . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.