ça y est ! pour la première fois depuis les mesures faites par Netcraft, IIS vient de dépasser Apache sur le fil. Une grande première donc qui nous rappelle le combat IE / Netscape avec la suite que l'on connait. Cela inclut tous les sites y compris les sites inactifs (noms d'hôte)
Linkfarms, hébergeur chinois, est le plus grand contributeur de ce succès. D'ailleurs, c'est en Chine que IIS est le plus dominant. Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Le site Apache for Windows est même maintenant hébergé sur un serveur IIS.
Une page se tourne donc, même si sur les sites dits actifs, Apache est encore largement devant.
# nginx
Posté par Jarvis . Évalué à 4.
Concrètement, cela veut dire quoi sites inactifs ?
Quand je lis ça :
http://news.netcraft.com/archives/2014/07/31/july-2014-web-server-survey.html
Je vois surtout nginx qui est au coude à coude avec iis sur les sites actifs.
[^] # Re: nginx
Posté par claudex . Évalué à 6.
La définition de site actif est donné http://www.netcraft.com/active-sites/ . En gros ils essayent d'exclure les domaines qui ne sont utilisé que pour afficher de la publicité et/ou qui attendent de se faire racheter.
La question quand même est combien de site actif ont un apache ou un nginx qui sert de reverse proxy pour un IIS.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5. Dernière modification le 24 août 2014 à 12:05.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Je ris
Posté par zebra3 . Évalué à 4. Dernière modification le 27 août 2014 à 14:18.
Il paraît que la Mac Business Unit de chez Microsoft possède un exemplaire de chaque Mac récent :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 8. Dernière modification le 24 août 2014 à 12:06.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Site non existant
Posté par BFG . Évalué à 9.
Après avoir regardé sur Google, il y a en effet un site (apache lounge) qui utilise IIS, mais ce site n'est pas affilié à la fondation Apache, et la version Windows peut être téléchargée depuis le site de la fondation Apache, qui lui est bien hébergé par un serveur Apache.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Site non existant
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 1.
Mouai je plutôt partagé entre deux points :
Soit il est stupide car pour tenter de manipuler le lectorat de Linuxfr il faut l'être (ou à la limite courageux au point d'en être suicidaire)
Soit il ne sait pas lire (je pencherais plutôt pour ce point), ce que j'entends par là c'est qu'à chaque fois qu'il poste une news le texte qu'il met est presque toujours correspondant à l'article mais interprété de travers, ce qui implique qu'il sait déchiffrer les lettres qui forment des mots (première base de la lecture) mais pas en interpréter (correctement) le sens (ce qui est la seconde base de la lecture).
Merci d'avoir éveillé ma curiosité je ne savais pas ce qu'était un FUD :-D
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Site non existant
Posté par afby . Évalué à 1.
Effectivement, du gros FUD, il est fort :)
[^] # Re: Site non existant
Posté par Prosper . Évalué à 10.
Qu'est que vient faire pBpG dans cette histoire ? tu confonds avec samouille le posteur de publireportages bien pénibles.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Absolument!
C'est plus cher, donc c'est forcément beaucoup mieux.
Par contre, en Chine, on te dira aussi que tous les logiciels sont "gratuits" avec un sourire satisfait, parce que faut pas déconner: ils ne vont pas payer les licences s'ils peuvent passer autour.
Du coup la nouvelle me laisse de marbre. Dans aucun des cas que j'ai vu là-bas il n'y jamais eu d'étude technique ou comparative avant de choisir MS. Ça s'arrête à "MS c'est plus cher et donc c'est mieux", parce que quitte à craquer, autant craquer le plus cher.
Du reste, la moitié des sys admins en poste n'ont de formation plus poussée que le cliché qu'on a du "petit cousin qui s'y connaît". Du coup, Linux, connaissent pas, ou juste de nom.
Anecdote (je crois que je l'ai déjà racontée sur linuxfr, mais tant pis):
Alors que j'étais en poste en Chine avec un VP aux US (et je suis en R&D pour faire des capteurs, rien à voir avec l'IT), le VP me demande à moi de gérer l'établissement d'un système de messagerie interne à l'équipe. C'était en 2007.
Je vais voir l'admin de l'époque et lui explique.
"Formidable! On va installer un serveur MS Messenger!"
Gnn? On a une licence? C'est gratuit? Et euh… c'est chiffré?
"Ha Ha! Non, mais on on va l'installer quand même!"
Excellente idée, non? Surtout avec des utilisateurs aux US, histoire de pas prendre de risque quoi.
De plus, un manager local me fait remarquer que l'utilisation du client MS Messenger est interdite dans la boite, pour éviter que ça serve à tout sauf bosser.
Je voulais pas militer ni entrer trop dans les détails, on sait jamais où ça s'arrête tout ça, mais du coup je suis revenu voir l'admin, et lui ai demandé de trouver une autre solution. Devant son regard euh… vide, j'ai écrit sur le tableau "Jabber". Comme ça, il aura une bonne piste.
"Ok! Je m'en occupe".
Deux jours passent (ben oui, pas que j'ai autre chose à foutre, mais en fait si, suis pas IT, moi, suis R&D pour faire des capteurs).
Je retourne voir le "statut". "Jabber" est toujours fièrement écrit sur le tableau blanc dans le bureau des admins. Statut?
"Ben on a pas trouvé comment installer Jabber dans Messenger"
Aucun doute qu'une telle chose soit difficile.
Petite explication sur Jabber: aucun lien avec Messenger. Il faut installer un serveur et faire installer des clients aux utilisateurs. J'écris le nom d'un serveur au tableau (ejabberd de mémoire) et d'un client (je ne sais plus lequel, peu importe), en me disant que ça m'évitera de revenir m'énerver dans leur bureau.
Une journée passe. Comme je m'en doutais, rien n'a avancé. (Parce que "MS ejabberd" ne renvoyait aucun résultat sur Baidu ni Google, et puis finalement, c'est "compliqué à installer")
Vu que je n'avais jamais essayé moi-même, impossible de réfuter l'argument.
Mais comme j'en avais marre, je retourne immédiatement à mon bureau et me livre à un test.
10min après, j'avais un serveur sur ma machine, deux clients dessus, et un client sur le PC d'un collègue patient et coopératif, et tout marchait.
Là, ça sent le foutage de gueule.
Je retourne dans le bureau des admins pousser une gueulante.
J'ai finalement fait la seule chose à faire: me suis assis devant le serveur et je l'ai installé moi-même.
5min après, le serveur tourne, et j'ajoute les membres de l'équipe (on était moins de 20, mais étalés entre Chine et US).
J'envoie ensuite le fichier d'install du client à tout le monde avec instructions.
Le lendemain, ça semblait marcher pour tout le monde.
C'est ça, le niveau des gens qui font monter les stats d'IIS en Chine. Je vous ai dit que ça me laissait de marbre?
Pour la fin de l'histoire: moins d'un mois après, le serveur est tombé avec perte intégrale des données.
Motif: ils s'en servaient comme deuxième poste internet, et l'ont basculé devant le pare-feu pour que ça aille "plus vite". Ils ont ramassé un virus un peu méchant et dans le doute ont tout reformaté sans rien dire à personne jusqu'à ce que ça gueule. Évidemment aucune sauvegarde n'a jamais été faite, je veux dire, c'est une vocation d'être aussi nul, faut soigner tous les détails.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par rakoo (site web personnel) . Évalué à 4.
Ou alors, peut être que c'est juste les gens de ta boite qui étaient nuls, rien a voir avec les chinois ?
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par maboiteaspam . Évalué à 4.
voilà qui serait faire fît des spécificités culturelles de ce pays. Dans l'optique particulière de cette marchandisation de masse de IIS, ce que décrit maclag me semble plus que réaliste et pertinent.
Maintenant, si comme tu le suggères il y aurait un amalgame, il faudrait alors pousser plus loin et parler du système d'éducation chinois pour en venir au fait que l'emploi de masse en chine est pétrit de vite-fait-comme-on-peut, et qu'une petite élite seulement sait mettre en oeuvre des plans de déploiement comme on peut l'entendre par chez nous dans toute formation informatique à peu près correcte.
Mais rappelons nous que ce n'était pas là le propos de maclag…
M'enfin, reconnaissons que cette nation maintes fois millénaires à sût surpasser des difficultés absolument énorme pour en arriver là, espérons le meilleur pour la suite, n'oublions simplement pas que la chine est vaste et multi culturelle. Nécessairement tiraillée de toutes parts dans ces objectifs, cela sans même parler de mondialisation et mise en compétition forcée…
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par JoeBar . Évalué à 2.
Faire fi… tout simplement.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Maclag . Évalué à 9.
Peut-être, ou peut-être pas.
Un jour, faudra que je te raconte comment j'en suis arrivé à faire traduire et envoyer une RFC au FAI de la boite pour qu'il nous corrige notre putain d'enregistrement DNS foireux.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 10.
De toutes façons quand on installe/utilise/préconise des solutions M$ :
- parce que c'est un des plus gros éditeur et que tout le monde ne peut pas se tromper
- si les autres le font cela doit être bien
- c'est le plus donc le meilleur
- yaka cliquer c'est fait
- ils ont un excellent service commercial avec des girls et tout tout
- on trouve que ça dans le grandes surfaces
- c'est plus facile à vendre
- c'est bien packagé
- la boite est très jolie
- les couleurs vont bien avec mon teint
bref, ok, cela peut se concevoir mais des raisons techniques … je vois pas
AH zut c'est que lundi … ok vous pouvez moinssez
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Nico C. . Évalué à 7.
Y'a l'effet "DSI lache" aussi :
Contrairement au DSI qui a un minimum de conscience pro :
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 0.
Par DSI tu entends celui qui est abonné par défaut à 01 informatique ?
Principe de Dilbert : « Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes où ils risquent de causer le moins de dégâts : l’encadrement ».
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 5.
On peut faire beaucoup de dégâts dans l'encadrement aussi.
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -9.
C'est ca en fait.
Le grand public n'utilise pas Linux a cause des mechants OEMs et Microsoft qui empechent Linux d'etre vendu pre-installe.
Les societes installent Windows plutot que Linux sur les serveurs parce que les employes sont stupides.
C'est quand meme genial la faculte que certains ici ont de s'enfoncer la tete dans le sable.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
Quand le grand public a le choix il ne prend pas Windows et les produits Microsoft exemple dans la téléphonie.
Quand le grand public a le choix il prend une tablette Android ou Apple mais des produits Microsoft
Quand les entreprises ont le choix … elles ne prennent pas Windows 8 mais restent sous 7 ou XP
pourquoi ?
Et puis les entreprises commencent à en avoir marre des produits kleenex qu'il faut jeter après 3 ans d'utilisation. c'est ballot de nommer les produits avec l'année (Windows Server 2008 SQL SERVER 2005)
Ah oui on a largement dépassé la DLC, c'est super lent, qq chose à du pourrir à l'intérieur.
C'est marrant cela fait longtemps que personne n'est venu me demander mon avis pour acheter un PC, ah si un passionné de Jeu. un des derniers qui preferent un PC à une PS4 pour jouer
Par contre de plus en plus viennent me voir pour basculer sous Linux …
mais bon ceux la ne sont pas dans les stats …
d'ailleurs si tu as des chiffres, sur les parts de marché serveurs, tu peu faire un journal, je suis sur que cela va intéresser beaucoup de monde
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -2.
Au vu des parts de marche dans le desktop, il est clair et net que le grand public prend Windows. En tres grande majorite ils ne prennent pas Mac, ils rigolent a l'idee meme de prendre Linux, et prennent un Windows.
La telephonie, c'est un autre marche. Et la oui, les gens ne prennent pas Windows Phone.
Parce qu'elles seraient stupide de passer de Win7 a Win8 vu que Win7 fait tout ce dont elles ont besoin ?
Moi je me demanderais plutot pourquoi elles ne passent pas a Linux si j'etais toi… Marrant non ? Ce bel OS gratuit et super baleze, mais non, les entreprises n'en veulent pas !
T'es rigolo quand meme, tu dis qu'il faut les jeter apres 3 ans d'utilisation, et une phrase avant tu dis que les entreprises utilisent encore XP.
Visiblement t'as un probleme fou a trouver une explication valable au fait qu'elles restent sous Windows plutot que passer a Linux.
Sisi ils sont dans les stats. Le probleme c'est qu'ils sont tres peus.
Va voir IDC et Gartner, mais je suis sur que tu reviendras au quart de tour avec une explication a la mord moi le noeud pour expliquer le fait que Windows a des parts plus grosses que Linux sur le marche serveur.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par WhiteCat . Évalué à 6.
Principalement parce qu'Office ne fonctionne pas sur Linux. Si c'était le cas, les parts de marché Windows en entreprise prendraient un sérieux coup.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -7.
Ah les suppositions… Windows sur les serveurs n'a pas Office, pourtant il se vend comme des petits pains.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par WhiteCat . Évalué à 4.
Ils se crackent comme des petits pains tu veux dire.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -7.
C'est quand meme drole ces gens qui lancent des phrases en l'air, sans le moindre argument, simplement parce qu'ils aiment repeter ce qu'ils ont lu sur un forum.
Perso, je preferes me fier a l'opinion des gens dans l'industrie de la securite informatique, qui donnent MS comme l'exemple a suivre.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par WhiteCat . Évalué à 6.
C'est un secret pour personne que beaucoup d'entreprise n'ont pas toutes les CAL qu'il faut pour tous leurs serveurs. En fait beaucoup ne savent même pas qu'il en faut. Si elles savaient ce que devraient normalement payer, elles tireraient bien la tronche…
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -7.
Possible. Le fait reste qu'elles ont choisit d'installer un Windows.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par xcomcmdr . Évalué à 4.
L'offre vidéoludique, les contrôles, le public ne sont pas du tout les mêmes entre la PS4 et le PC, mais c'est pas grave…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Maclag . Évalué à 7.
Bon, autant à titre personnel, je préfère utiliser Linux.
J'ai déjà donné mon avis sur les stats d'IIS en Chine.
Mais franchement, dire que personne ne choisit Windows, c'est de la connerie!
A une époque, on a eu des netbooks sous Linux. Puis on a eu des netbooks sous Windows, et les ventes de netbooks Linux se sont cassées la gueule.
Les utilisateurs de Linux sont aussi dans les stats, via l'identification du navigateur, c'est même comme ça qu'on établit les parts de marché.
Après, tu peux dire que les Linuxiens ont plus tendance à protéger leurs infos, c'est bien possible, mais je doute que ça représente un facteur 5 sur la PDM.
Peut-être que les gens préfèrent Windows parce que c'est connu et répandu alors que Linux, c'est plus vu comme un truc d'aventurier. C'est même certainement un atout considérable.
M'enfin Yahoo Search était LE moteur de recherche connu et répandu, MSN Messenger LE client chat connu et répandu connu et répandu, Symbian OS et BlackBerry étaient maitres de leurs marchés, et on connait la suite.
A une époque, ma femme utilisait Xfce parce que c'était tout ce qu'il y avait sur mon ordi fixe et que son portable avait lâché.
Et bien elle n'a pas aimé et est retournée sous XP dès qu'elle l'a pu. Et oui.
Et pourtant elle n'est pas une fan inconditionnelle de MS et elle peste contre Windows 8 sans arrêt. C'est juste que c'est ce qu'elle connait et ça lui va.
Qu'on se le dise une fois pour toute: il y a des gens, qui sont très nombreux, et qui aiment bien Windows!
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par steph1978 . Évalué à 4.
Mince, j'ai pertinenté parce que je croyais que c'était du premier degré, mais j'ai un doute maintenant.
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par xcomcmdr . Évalué à 6.
Active Directory.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par NeoX . Évalué à 3.
samba4 ?
# Contrat de 3 ans
Posté par Nico C. . Évalué à 9. Dernière modification le 25 août 2014 à 10:36.
Bah, a chaque fois que IIS a monté serieusement dans les stats, c'est juste parce que MS passait un contrat avec un enorme hebergeur pour la gestion des domaines parking (les sites inactifs). Et comme le contrat durait 3 ans, au bout de cette periode, les stats d'IIS se cassent de nouveau la gueule…
A mon avis, MS doit pas gagner grand chose sur ces contrats là. Peut etre meme qu'ils donnent de l'argent aux hebergeurs pour utiliser IIS. Ils font juste un coup de pub, rien de plus…
Une chose est sure, j'ai jamais vu une boite se debarrasser aussi systematiquement et aussi rapidement a la fin d'un contrat d'une solution informatique qui lui convient.
Apache a plus a se soucier de Nginx que d'IIS.
[^] # Re: Contrat de 3 ans
Posté par bghflt (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, la dernière fois c'était GoDaddy qui passait des dizaines de milliers de sites parking d'Apache vers IIS.
http://apache-beta.slashdot.org/story/13/08/12/2236256/apache-web-server-share-falls-below-50-percent-for-first-time-since-2009
Moyennant finance dit-on..
Quelle audace de faire servir la même page "Domain for sale" pour 10.000 virtuals hosts par un vieux i486 dans un fond d'armoire !
[^] # Re: Contrat de 3 ans
Posté par Kerro . Évalué à 6.
Le contrat stipule peut-être uniquement que IIS soit dans les stats, ce qui n'est pas la même chose que de l'utiliser.
On modifie la réponse envoyée par Apache/Nginx/etc et zou ça roule. En 10 minutes on bascule de Linux à Windows. Et en fin de contrat on fait l'inverse vu que Microsoft ne remet pas la main au portefeuille.
[^] # Re: Contrat de 3 ans
Posté par Nico C. . Évalué à 0.
Avec un minimum d'automatisation, c'est pas plus lent de mettre vraiment de l'IIS…
Surtout pour des pages parking qui ne creent aucun probleme de migration
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.