Journal PC Magazine et test de Windows Vista

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
19
août
2007
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2171472,00.asp

Interessant article sur le PDG de PC Magazine (qui quitte son poste apparement) sur un test de Windows Vista, qui trouve cet OS décevant par rapport à son prédecesseur Windows XP.

Quid de Linux dans tout ça ? Lisez bien la dernière phrase, ce serait une première pour lui.

A moins d'un SP1 qui ne saurait trop tarder, croyez vous que les dégouttés de Vista resteront sous Vista pour "l'innovation", retourneront sur XP, passeront sous Linux ou sous Mac OS (en changeant de becanne) ?

  • # [x] Retournerons sous XP

    Posté par  . Évalué à 9.

    A voté.

    • [^] # Re: [x] Retournerons sous XP

      Posté par  . Évalué à -2.

      Retournerons sous XP et un de ses quatres auront réellement marre de cet OS (genre un virus a détruit 90 % de leurs travaux / archives etc .. ) alors dégouté un Linux viendra leur réparer la bête et leur proposera Linux (au moin en dual boot au cas ou ) et diront que les virus c 'est pour windows :)

      • [^] # Re: [x] Retournerons sous XP

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Virus... linux... lire le dernier GNU/Linux Magazine France.

        Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

        • [^] # Re: [x] Retournerons sous XP

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Cette solution est probable à cours terme mais dans 6 mois, le nouveau matos a peu de chance d'être supporté par XP et la linux wins.

          • [^] # Re: [x] Retournerons sous XP

            Posté par  . Évalué à 2.

            Sauf s'il est pas supporté sous Linux (surtout si Krosoft gagne son pari d'interdire l'ouverture des spécifs aux constructeurs...).

            Et encore, les nouveaux matos supportent les vieux systèmes bien plus longtemps que 6 mois. Hier encore, j'achetais un bête lecteur de cartes, et il était fourni avec des drivers Win 98.

          • [^] # Re: [x] Retournerons sous XP

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Ben oui, comme à l'époque du merveilleux windows millenium, tout le monde est passé sous linux....

            • [^] # Re: [x] Retournerons sous XP

              Posté par  . Évalué à 3.

              J'ai envie de dire (même si tu as parfaitement raison) que les "époques" ne sont pas les mêmes!
              Aujourd'hui, les distrib' sont beaucoup plus "amicalement utilisables", elles sont plus connues du grand public (je ne pense pas qu'à Ubuntu en disant ça...), les gens commencent à découvrir qu'un autre monde que Windows existe (Linux et Mac), les gens commencent même parfois à se lasser de Windows, de ses contraintes (prix, WGA...) et quand ils voient le fiston/neveu/voisin avec son Linux/Mac (encore faut-il que le fiston/neveu/voisin ait un Linux/Mac), quand ils l'entendent en dire du bien...
              Ben avec tout ça, les gens commencent à migrer!

              Oh, ce n'est pas la grande exode, certes... Mais je vois de plus en plus de gens de mon entourage envisager dans un futur proche (le feront-ils, le feront-ils pas?) de migrer, et même certains avoir franchi le pas.

  • # "I might just do the unthinkable: I might move to Linux"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    En gros. Il a fait l'impensable, il est passé par dessus la fenêtre.

    Ok --> [] pour ma blague archi-usée...
    Mais j'ai tout de même l'impression que le libre a une bien meilleure côte sur notre vieux continent qu'aux états-unis, en tout cas du point de vue de la presse americaine qu'il m'arrive de lire. Cet editorialiste me donne vraiment l'impression de se punir de ce mauvais vista en passant sous linux. Belle image pour le libre.

  • # Comme s'ils avaient le choix

    Posté par  . Évalué à 8.

    croyez vous que les dégouttés de Vista resteront sous Vista pour "l'innovation", retourneront sur XP, passeront sous Linux ou sous Mac OS (en changeant de becanne) ?

    Les dégoutés de Vista resteront sous Vista si Microsoft en décide ainsi. Rien de nouveau sous le soleil.

  • # Je vois pas...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je dirai arbitrairement que 85% des utilisateurs utilisent simplement l'OS préinstallé sur leur bécane. Donc ce sera Vista.

    • [^] # Re: Je vois pas...

      Posté par  . Évalué à 7.

      j'en connais qui ne veulent pas acheter un pc neuf parce qu'il y a vista dessus

      • [^] # Re: Je vois pas...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        J'en connais un qui n'a pas eu le choix, et qui a dû faire avec, à son corps défendant.

        Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

      • [^] # Re: Je vois pas...

        Posté par  . Évalué à 5.

        Et moi j'en connais qui ont des grandes gueules mais qui de toutes façons finiront par acheter leur PC sous Vista, en essayant de se justifier par un quelconque argument à 2fr.

        • [^] # Re: Je vois pas...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mais ce genre de personne j'y comprends rien moi...
          Pourquoi ils vont pas chez l'assembleur pas trop loin de chez eux plutôt qu'acheter un PC tout fait à carrouf ?

          Déjà, ça fera vivre des gars de sa ville plutôt qu'enrichir des gens que t'as jamais vu et qui ont assez pour vivre 400 vies (et qui n'habitent pas en France d'ailleurs), et ensuite on a ce qu'on veut, c'est à dire pas un système d'exploitation OEM pourri qui prend plein de place sur le disque dur pour éviter de donner un CD, pas tout plein de logiciels inutiles vendus avec le PC, mais exactement le matériel dont on a besoin et le système qu'on veut.

          Il n'y a que pour les portables que c'est pas possible mais bon, ça commence à l'être et ça le sera de plus en plus.

          • [^] # Re: Je vois pas...

            Posté par  . Évalué à 4.

            Il n'y a que pour les portables que c'est pas possible mais bon, ça commence à l'être et ça le sera de plus en plus.

            Il me semble que la part de marché des PC portables est loin d'être négligeable. Quand on voit le peu de choix qu'il y a encore aujourd'hui en portables sans OS, c'est un vrai problème.

            • [^] # Re: Je vois pas...

              Posté par  . Évalué à 2.

              C'est vrai, mais il y a deux choses.
              - Il n'y a pas que des portables. Ce que j'ai dit est tellement vrai pour les ordinateurs "normaux"... (et puis c'est plus pratique d'acheter son portable dans un gros magasin avec une bonne garantie que l'assembleur ne donnera pas)
              - Il y a quand même du progrès pour les portables, même si c'est vrai que les offres proposées sont plutôt nulles.

          • [^] # Re: Je vois pas...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Bah, c'est quand même plus facile d'acheter un ordi tout prêt. T'as pas à te faire chier à le monter, tu le ramène dans son carton directement de la fnac, et t'as le petit sticker de la marque ... bref, la vie moderne, facile, pas fatiguante.

            Gueuler ça demande pas trop d'effort, alors que monter un PC...

            • [^] # Re: Je vois pas...

              Posté par  . Évalué à 2.

              Gueuler ça demande pas trop d'effort, alors que monter un PC...

              Tous les assembleurs proposent des modèles montés, et certains même avec Linux installé si on le demande.

              • [^] # Re: Je vois pas...

                Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

                Mais l'assembleur, il ne fait pas des pub à la télé, t'assurant que le produit vendu est super génial de la mort qui tue avec toutes les dernières évolutions, et les noms techniques qui sonnent bien ;)

              • [^] # Re: Je vois pas...

                Posté par  . Évalué à 2.

                Les assembleurs, il y en a dans les villes...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.