http://www.novell.com/news/press/novell-reports-financial-re(...)
A noter :
- 231 millions $ de chiffre d'affaires
- Un bénéfice de 8 millions de $
- La section OpenSource rapporte 30 millions de $ dont 28 millions pour Linux (soit la plus grosse progression depuis l'année dernière, soit +65%)
La section OpenSource se rapproche en terme de taille de la section "Identity and Security Management" (32 millions de $) et "Systems and Resource Management" (37 millions de $)
Une bonne nouvelle donc
Journal Résultats du 1er trimestre 2008 de Novell
4
mar.
2008
# Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à 10.
C'est le CA, pas les bénéfices. Ça ne rapporte peut-être rien.
# Roohh
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 2.
[^] # Re: Roohh
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
On peut pondérer. C'est 4 fois moins pour le CA de Red Hat (qui ne fait que du logiciel libre).
> avec M$
MS a donné 380 millions de $ à Novell je crois. Combien de ses millions sont dans les 30 millions annoncés pour le premier trimestre 2008 ?
Il me semble que les 380 millions sont pour 5 ans, donc ça fait 19 millions par trimestre. On passe alors de 30 millions à 11 millions pour 1 trimestre. Ça fait plus que 1/20 de Red Hat...
Le +65 % trouve une explication... Et si mon hypothèse est bonne, ben la branche open source en fait se casse la gueule...
Je dis peut-être des conneries, je ne sais pas comment sont ventilés les "dons" de MS et j'y connais pratiquement rien en comptabilité.
M'enfin, les 380 millions de MS sont bien quelque part.
[^] # Re: Roohh
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 4.
Cela a été distribué à MS et MS se charge de revendre ces coupons aux différents clients (derniers grand client en date : Renault)
A chaque fois que MS vend du Linux, il remet une partie de la souscription à Novell, mais se fait une marge (principe du fournisseur-distributeur).
Une grosse partie des 28 millions vient en effet de MS (je ne sais pas le pourcentage, peut être 40%) mais cela vient de souscription de SuSE Linux Entreprise vendues ou installés chez des clients. Donc non, l'Open Source chez Novell ne décline pas, au contraire.
Le trimestre dernier il s'agissait de 22 millions de $ pour Linux, ce trismestre 28 millions de $. Cela continuera à s'accroitre.
Alors peut être que Microsoft vend plus de SLES ou SLED ces derniers temps, et peut être que Microsoft vérrouille le marché (en faisant ce que l'on appelle des Contrats Cadre) mais en tout cas, Linux tend a devenir un acteur incontournable sur le marché
[^] # Re: Roohh
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
Explique moi un truc.
C'est combien de licences/coupons ces 380 millions ?
Parce que ces 380 millions sont sur une durée et non sur un nombre de licences/coupons à ma connaissance (sinon il n'y aurait pas de montant à l'avance).
On peut compter sur MS pour ne pas faire preuve de zèle à remplacer du Windows par du Linux...
Enfin le "bond" en avant de Novell correspond à l'accord avec MS. Bizarre, bizarre...
Et combien d'affaires Microvell a obtenu? Ça se compte sur les doigts d'une main et pourtant Microvell en fait grand bruit. Et ce truc qui se compte sur les doigts d'une main fait 40 % des ventes SuSE Linux en nombre... Je ne peux y croire.
> mais cela vient de souscription de SuSE Linux Entreprise vendues ou installés chez des clients. Donc non, l'Open Source chez Novell ne décline pas, au contraire.
À voir. On ne sait pas comment sont ventilés les "dons" de MS.
Es-ce que ça paye de coucher avec MS ? Probablement sinon Novell ne l'aurait pas fait. Mais ça ne va pas payer longtemps.
En chiffre d'affaire toutes activités confondus, Novell dépasse largement Red Hat. Mais Novell stagne et Red Hat grimpe régulièrement avec une belle marge. Novell abandonne des produits et Red Hat déploie son expertise qui couvre toute la partie serveur (Java (Red Hat peut maintenant certificier sa VM), JBoss, Cluster (et GFS), Directory Server, virtualisation).
J'ai donc beaucoup de mal à croire que Novell fait un carton.
Certe la "pilule" JBoss n'a pas été facile à avaler pour Red Hat. Mais le dernier JBossWorld a fait un carton (record exploser avec près de 800 participants) et les cartons sont plein de projets à concrétiser rapidement (que je vais taire ici pour faire court) :
http://www.press.redhat.com/2008/02/12/jboss-world-is-back-a(...)
JBoss World Orlando is the biggest JBoss World yet, with close to 800 attendees!
While over 32 percent of attendees identify themselves as developers or engineers, the other cool statistic is that nearly 38 percent of all attendees hold CxO, VP, Director or Architect roles.
Tu me diras que Novell va proposer Mono aux entreprises...
[^] # Re: Roohh
Posté par ecyrbe . Évalué à 1.
Novell, malgré leurs accords douteux avec ms, participent largement à l'open source sur plusieurs projets :
- Mono
- Compiz
- Drivers Amd Radeon HD
- Kernel Linux
... etc
S'ils participent autant, c'est bien qu'ils y voient un intérêt et qu'ils y gagnent de l'argent, et je leur souhaite de réussir et à continuer à développer leur CA sur leur logiciels libres, tout comme je souhaite à Red-hat de réussir.
Mais arrête de troller sur les boites dès qu'il ne s'agit pas de red-hat. Y a de la place pour tout le monde. Il n'y a pas que Red-Hat dans la vie, ça devient lourd à force...
[^] # Re: Roohh
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Et je n'ai jamais dit le contraire. Si tu soutiens que j'ai dit le contraire, prouve le (et bonne chance en passant).
[^] # Re: Roohh
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 4.
Et je n'ai jamais dit le contraire. Si tu soutiens que j'ai dit le contraire, prouve le (et bonne chance en passant).
[^] # Re: Roohh
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
[^] # Re: Roohh
Posté par ecyrbe . Évalué à 2.
Bref, cette partie de ma phrase n'était la que pour appuyer mon propos, a savoir que novell participe au libre et que je trouve en conséquence ridicule que depuis le début du sujet tu ne fais que t'obtiner à dire que Red-Hat en a une plus plus grosse que Novell, que Red-Hat est plus ceci, plus celà. c'est lourd... stop!
C'est pas une court de récrée, murit un peu tes propos, je serais alors enchanté de discuter avec toi de choses qui en vallent la peine...
[^] # Re: Roohh
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Ce qui m'a agacé, c'est de voir "Novell fait un carton" alors qu'on en sait foutrement rien ! Il n'y a rien pour l'affirmer ! Il y a un +65 % mais où sont passé les 380 millions de MS étalé sur 5 (ou 3?) ans ? Lwn.net avait fait un article sur ça que j'ai la flemme de chercher.
Après je compare avec Red Hat car c'est LE concurrent de Novell. Les chiffres de Red Hat ne grimpent pas à cause de "dons" de MS.
Et après tu dis que Novell participe au libre... Là n'était pas la question.
Ben oui Novell participe au libre. Les contributions de Novell (et surtout SuSE) ont été énorme. Mais ça ne démontre pas que Novell fait un carton (du moins a progressé de 65 % en un ans).
[^] # Re: Roohh
Posté par IsNotGood . Évalué à 3.
Que Novell participe au logiciel libre, ne m'empêche pas de penser que Novell va dans le mur.
Et ceci est uniquement de la responsabilité de Novell.
Novell soutient OOXML, SilverLight, C#, .NET, etc... Développer une techno MS car il y a un besoin d'intéropérabilité, je comprend bien. Pour des technos qui ne sont pas (encore) largement diffusées (contrairement à smb), je ne comprend pas. Je ne comprends que des acteurs du libre participent à l'implémentation de nouveaux "standards" MS.
Autre faute grave, Novell a abandonné SeLinux pour AppArmor (puis Novell a à 3/4 abandonné AppArmor). Sur la marché US où la NSA a un gros poid, c'est une énorme connerie.
Conséquence du mariage avec MS, alors que Novell avait la majorité des développeurs Samba, ils ont presque tous finit chez Red Hat. Ceci ajouté à Fedora Directory Server donne un quasi boulevard à Red Hat pour les "Active Directory Server" open source.
Ce n'est pas du troll, ce sont des faits. Novell c'est tiré une (voire plusieurs) balle dans le pied.
Rendez-vous dans 2 ou 3 ans pour mesurer les conséquences des conneries de Novell. L'accord MS/Novell, avec à la clée des gros sous, permet de masquer les dégâts, mais ça ne va pas durer indéfiniment. De plus ça pousse Novell à investir dans des technologies où il est en concurrence frontale contre MS. Bref, aucun chance de gagner. MS maintient Novell en vie selon son bon vouloir.
Dans ta recheche de mes commentaires où je dis que Novell (SuSE) ne participe pas au libre (bonne chance), tu trouveras peut-être des commentaires où je m'inquiète d'un risque de position dominante de Red Hat dans l'entreprise et me félicite de la présence de SuSE. Novell couchant avec MS, je n'ai plus fait ce type de commentaire. J'assume, je serait content que Novell crève. Comme j'ai déjà dit, je préfère voir Red Hat crever à cause d'Ubuntu ou Mandriva qu'à cause de Novell (suite à ses coucheries avec MS). Novell ou TurboLinux ou Linspire ou Xandros.
J'espère avoir été clair.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.