Bonjour,
Voilà, ce matin, je me dis : "tiens, commençons la journée par un upgrade de kernel, il serait temps, non ?", et je me lance dans l'installation du kernel 2.6.6 fourni par ma distrib (debian pour info).
Là, il me pose les questions habituelles, j'y réponds, j'édite mon /etc/lilo.conf de manière à conserver mon ancien noyau et le nouveau, je lance lilo, je reboote sur le 2.6.6 et là, je me chope un kernel panic parce que mon noyau souhaite une ancienne version de rmmod et qu'il ne trouve pas rmmod.modutils. Bref, quelques recherches plus loin, et je trouve l'adresse d'un site (http://www.geocities.com/asimshankar/etc/linux/migrate26.html(...)) qui décrit le problème (viendrait de module-init-tools).
Donc, voilà, je pensais passer rapidement à un nouveau kernel, je faisais confiance à ma distrib pour faire cela du mieux possible, m'éviter les écueils connus, et bardaf, c'est l'embardé. Bah, ce n'est pas bien grave dans l'absolu, je chipoterai à cela ce soir, mais bon, je suis un peu déçu sur le coup.
PS : Si vous avez connu le problème, vous pouvez toujours me décrire ce que vous avez fait, cela m'évitera d'y passer toute la soirée.
Journal Passage en 2.6 et les soucis qui vont avec
23
juin
2004
# module init
Posté par ange_thom . Évalué à 4.
et de plus c'est des versions qu'elles sont bien parce que si tu repasses à un 2.4 ca pose pas de problemes (backward compatibility).
ce qui m'interpelle dans ton journal c'est :
"mon noyau souhaite une ancienne version de rmmod"
faut aussi creer un rep, enfin tout semble expliquer dans le lien que tu as donne
[^] # Re: module init
Posté par saorge . Évalué à 2.
Sinon, là, où je suis déçu, c'est qu'en installant le kernel via l'outil de gestion de paquet de ma distribution, il ne me donne pas la version à jour des module-init-tools. Après vérification, ce paquet était déjà installé avant le kernel 2.6.6.
Bah, je ferai un upgrade ce soir, je potasserai la doc entretemps ;-)
[^] # Re: module init
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc si si c'est prevu. Et de toute facon l'absence des module-init-tools ne genere pas forcement un kernel-panic (enfin sauf s'il n'arrive pas a charger le root fs bien sur). La apparement c'est le 2.6.6-2 qui est foireux
# chezmoiçamarche.com
Posté par spongurex . Évalué à 3.
Avec une debian Sarge, j'ai juste eu à faire un :
apt-get install kernel-image-2.6.6-1-k7_2.6.6-1_i386.deb
Puis j'ai ajouté l'entrée qu'il faut à grub.
Je n'ai eu aucun problème.
Maintenant, j'en suis à attendre que Gnome 2.6 soit entièrement dans Sarge, mais ça c'est une autre histoire...
[^] # Re: chezmoiçamarche.com
Posté par Ramso . Évalué à 1.
saorge : vire cette version et installe le 2.6.6-1 qui va bien.
[^] # Re: chezmoiçamarche.com
Posté par fredd . Évalué à 1.
Et puis apt-get upgrade de lundi matin a tout remis dans l'ordre sans toucher ni au noyau ni au module-init-tools qui étaient à jour
En revanche certains paquets contenant des scripts d'init entre autres ont pris 2 versions en 3 jours.
[^] # Re: chezmoiçamarche.com
Posté par saorge . Évalué à -1.
Bon, alors, je suis rassuré maintenant ! Par contre, je peste contre moi qui n'ai pas consulté les rapport de bugs concernant les paquets. Décidémment, j'ai du mal à le faire, mais bon, je vais devoir m'y astreindre pour éviter de me pourrir la vie.
Merci beaucoup !!!
[^] # Re: chezmoiçamarche.com
Posté par drac . Évalué à 2.
apt-listbugs - Lists critical bugs before each apt installation
voila un paquet qu'il est utile et tout! Donc tu nous fera un:
apt-get install apt-listbugs
et deux "in debian we trust".
[^] # Re: chezmoiçamarche.com
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 3.
A chaque upgrade, apt-get consultera les rapport de bugs pour toi et affichera ceux qui sont grave/critical avant de te demander s'il faut continuer ou arrêter.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.