La résistance s'organise : http://renardjb.free.fr/dlfp(...)
Je sais c'est très con mais faut avouer que c'est un système TRES chiant, ca fait 3 fois que je suis obligé de taper cette daube.
Maintenant, j'arrête de voter (ce qui est con parce que je trouvais le nouveau système sympa )
# C'est quoi ce truc?
Posté par Gazel . Évalué à 10.
[^] # Re: C'est quoi ce truc?
Posté par Nap . Évalué à 10.
(c'est pour se protéger contre les bots cabalistes)
[^] # Re: C'est quoi ce truc?
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
de toutes façons, la caballe n'existe pas.
[^] # Re: C'est quoi ce truc?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 0.
Bon débarras, c'était vraiment trop lourd...
[^] # Re: C'est quoi ce truc?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 0.
ouiiiiiiiiiiiiiin !
[^] # Re: C'est quoi ce truc?
Posté par Benoit . Évalué à 10.
[^] # Re: C'est quoi ce truc?
Posté par esdeem . Évalué à 5.
Idem pour moi : j'ai du recharger la page 4 ou 5 fois pour pouvoir lire les lettres sur l'image.
< /ma vie >
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Calmez le jeu
Posté par zdeubeu . Évalué à 10.
D'une part il y a le "Team LinuxFr" qui réagit vivement depuis quelques jours pour remettre de l'ordre dans son site et empêcher divers sortes d'abus. C'est compréhensible, et plutôt bien d'ailleurs (la toolbar, le nouveau système de notation).. et puis ce matin ce "machin" antibot qui, en ce qui me concerne, me gonfle aussi.
Alors les autres (le fan club Pierre-Tramo, la cabale, que sais-je) vont réagir. Tu en donnes la preuve. C'est compréhensible (en général les gens aiment bien de "battre" contre des choses qu'ils estiment injustifiées) mais ce n'est pas légitime pour autant.
On continue ? Ce sera l'escalade. Les uns vont proner la grève des votes, voire des journaux ou des news, les autres vont répondre "si ça ne vous plait pas allez ailleurs" ou bien vont bouleverser tout le système d'automodération que finalement, on aime bien quand même.
Je pense qu'il est encore temps de revenir sur ce système antibot qui procure plus d'inconvénients que d'avantages sans que ce soit une "victoire" ou une "défaite" des uns ou des autres, et de préserver ainsi (c'est beau l'utopie) une certaine harmonie entre tous ceux qui font vivre le site (modérateurs ou utilisateurs).
[^] # Re: Calmez le jeu
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
Deja fait : http://linuxfr.org/comments/407126,1.html(...)
les autres vont répondre "si ça ne vous plait pas allez ailleurs"
Deja fait aussi, dsl : http://linuxfr.org/comments/407148,1.html(...)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Calmez le jeu
Posté par Maillequeule . Évalué à 10.
C'est mon cas ...
Il m'a fallut recharger un certain nombre de fois avant de tomber sur une version lisible du bidule ...
Si demain la même chose est appliquée au système d'authentification sur le site, je ne pourrais même plus poster.
Ceci dit je ne me plains pas, depuis que ce système se généralise, il y a des sites de vente en ligne où je suis aussi devenu indésirable. Je commence à avoir l'habitude.
M
[^] # Re: Calmez le jeu
Posté par Epsos . Évalué à 8.
En plus c'est vraiment enervant de devoir faire ca a chaque vote.
Autant supprimer le systeme de vote.
[^] # Re: Calmez le jeu
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Calmez le jeu
Posté par schyzomarijks . Évalué à 10.
Que le "Team Linuxfr" se défonce pour faire un peu de ménage sur le site, c'est bien et je les en remercie. La toolbar est du bon boulôt. le nouveau système de vote aussi.
Ce journal montre que ce système anti-bot :
- est inefficace pour qui ce donnerais la peine de la casser ( pas moi, je te rassure)
- Est casse-pied, ca fait trois fois aujourd'hui que je dois scruter mon écran pour déchiffrer le mot de passe, j'en ai marre.
Je ne sais pas quel est le problème avec les bots, j'en ai jamais entendu parlé avant mais je sais que pour un ou deux couillons, c'est tout le monde qui trinquent.
La démonstration technique de "l'exploit" est juste là pour imager, je ne donne aucun squelette de boot. C'est vrai que la reco d'image était l'une de mes matières préférées à l'université.
Quand au club (le fan club Pierre-Tramo, la cabale, que sais-je), je n'en fais pas parti, il suffit pour s'en convaincre de regarder mes anciens commentaires.
# Code
Posté par arthurr (site web personnel) . Évalué à 5.
Un clap clap a l'auteur, je n'ai jms fais de traitement d'image et je trouve ca amusant (en dehors de toute polemique ... etc etc)
[^] # Re: Code
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 5.
Au fait pourria t-on avoir des exemples de bots ... histoire d'apprendre ^_^
Je suis sérieux mais je suppose que l'on va me rétorquer que les gens vont utiliser les exemples ;-)
Allez, tant pis, c'est déjà bien de savoir comment décoder l'image.
# C'est vraiment vraiment vraiment lourd
Posté par SubBass . Évalué à 7.
# La solution
Posté par sandrake . Évalué à 5.
(ça me fait penser aux systèmes anti-copies : avant quand on achetait un CD, on pouvait l'écouter sur n'importe quel lecteur, maintenant avec l'anti-copie, il faut le graver sinon il marche pas sur les autoradios ou les lecteur DVD de salon... ou comment un système sensé contrer un problème participe à son développement !)
[^] # Re: La solution
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: La solution
Posté par sandrake . Évalué à 2.
# un pas en avant, un pas en ..
Posté par Cyberdivad . Évalué à 2.
- je n'ai pas la barre dflp, donc je dois toujours ouvrir des pop-ups pour voir les commentaires négatifs.
- j'ai l'image codée qui apparaît à chaque vote. Pas pratique.
- J'ai des bugs d'affichage (que j'ai signalé quelque part. ex:http://cyberdivad.free.fr/konq-linuxfr.png(...)) dans la boîte d'envoi de commentaires depuis la mise en place du correcteur d'orthographe.
J'espère qu'il s'agit encore d'une phase de tests et que tout cela va s'améliorer sous peu, parce c'est vraiment pas pratique là.
[^] # Re: un pas en avant, un pas en ..
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: un pas en avant, un pas en ..
Posté par M . Évalué à 1.
j'ai la meme chose sous mozilla 1.6 debian sid...
Un correcteur othographique, ou ca ?
# Ne pas s'emballer trop vite ...
Posté par chx dein . Évalué à 0.
Leur but est légitime, et c'est bien que les choses changent, il faut un site plus convivial, plus professionnel.
Ceux qui viennent sur le site et ne voient que des journaux sur Pierre Tramo et autres blagues à répétition d'un même (bas) niveau, doivent avoir une piètre idée de la Communauté.
Toujours est-il que je voudrais féliciter les webmaster. Les commentaires sont beaucoup plus lisibles.
Je suis sur qu'ils prendront au sérieux ta remarque et feront en sorte que tout le monde soit content.
C'est leur boulot !
[^] # Re: Ne pas s'emballer trop vite ...
Posté par JMVF . Évalué à 5.
pour conclure je ne résiste pas :
c'est triste ton point de vue sur Pierre Tramo.
# Comme c'est lourd !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à -1.
Amha, tu ne seras pas le seul.
C'est vraiment lourd ce truc !
Dommage, le nouveau système me donnait plus envie de voter, là je ne ferai rien tant que ce système sera présent (j'ai pas que ça à foutre...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.