Je viens de penser à quelque chose : « Et si on avait 2 souris (et donc 2 curseurs) ? ». En effet, lorsque j'étais sous windows et que je jouais à " Les sims " (1 ou 2) avec quelqu'un, c'était laborieux de jouer avec une souris, il fallait la passer etc... Je pensais donc déjà a 2 souris mais bon, ça n'était qu'un rêve gadget. Désormais, je suis majoritairement Linuxien, alors, l'idée m'est revenu, j'ai aussi pensé à d'autres usages comme le dessin (on dessine et on se ballade dans les menus sans bouger le curseur) ou autre (notamment les jeux où l'on spliterais l'écran mais qui se jouerait à la souris)... Enfin bref, et vous, pensez vous que c'est une bonne idée ? Est ce déjà existant ? Auriez vous d'autres idées d'utilisation ?
(C'est pas que j'ai envie de coder un module permettant de le faire ou que j'ai envie que quelqu'un le fasse, c'est juste pour échanger des idées)
(En faisant une recherche j'ai pas trouvé de sujet semblable mais j'ai pas cherché lontemps)
# Ca existe déjà, non ?
Posté par tintaspi . Évalué à 3.
Bon, ça a presque un an, on va dire que c'est pour ça. ;-)
[^] # Re: Ca existe déjà, non ?
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
Je remettrais ça à une prochaine fois...
[^] # Re: Ca existe déjà, non ?
Posté par ctrl_alt_suppr . Évalué à 1.
http://www.infres.enst.fr/~elc/ubit/
la section "UMS" de cette page précise un peut plus la chose (Ubit Mouse Server).
# Souris 3D
Posté par Anthony F. . Évalué à 1.
[^] # Re: Souris 3D
Posté par Anthony F. . Évalué à 1.
~~~> [ ]
# Squatage de journal
Posté par seginus . Évalué à 3.
Voici ma vision de l'ordi que j'aimerai :
plus de clavier, plus de souris, juste des écrans tactiles.
En fait, je vois ça par exemple pour un portable :
l'écran du haut, tel qu'on le connait actuellement
l'écran du bas représentant par exemple un clavier.
Mais là ou ce serait pratique, c'est par exemple, je vais du dessin, la partie du bas ce met à m'afficher de menus et des boutons, et me raffiche un clavier virtuel quand je veux saisir du texte.
Je vais de la musique : les moniteurs s'affichent en haut et le bas se tranforme en console de mixage.
C'est en pensant à ça que je me suis dit : il y a un problème actuellement (parce que jusque là, tout ce que je viens de dire est je pense assez facilement gérable par linux et même faisable de façon artisanale : on prend un écran plat tactile que l'on incruste dans un table et voilà. Un clavier virtuel, ça doit pas être trop dur à coder si ça n'existe pas déjà)
Pour en revenir au problème, c'est par exemple la console de mixage : je ne peux bouger qu'un curseur à la fois. Et je pense que la gestion de X est ainsi fait qu'on a toujours qu'un curseur (je n'ai pas encore bien lu toutes les réponses).
Que ce soit avec une souris, un trackball ou une palette graphique, c'est toujours la même chose, on déplace le pointeur.
alors que là plus de pointeur. on appuie ou on veut activer et c'est tout.
Je vois plus des lors la gestion du "curseur" comme un déplacement de x ou y, mais comme une activation ou non d'un pixel, sachant que l'on aurait pas de limite en nombre (Après, on donne quand même le focus à la dernière fenêtre activée).
Voilà, dans ce style j'ai bien aimé le bureau du film the Island qui est un grand bureau virtuel sur lequel il affiche plein d'élément.
Voilà l'ordinateur que j'aimerai avoir sur mon bureau, et je pense que c'est faisable à l'heure actuelle, si des industielles s'y intéressaient.
[^] # Re: Squatage de journal
Posté par littlebreizhman . Évalué à 4.
Que ce soit avec une souris, un trackball ou une palette graphique, c'est toujours la même chose, on déplace le pointeur.
alors que là plus de pointeur. on appuie ou on veut activer et c'est tout.
Plus sérieusement, pour tout ce qui est précision, il faut tout de même un pointeur (genre stylet), non ? Même avec un écran tactile super précis. Une pointe sera toujours plus fin que mon plus petit doigt ... ou j'ai pas bien compris ce que tu veux dire.
[^] # Re: Squatage de journal
Posté par seginus . Évalué à 3.
Je pense, et je vais préciser :
si tu prends ton doit, en effet, c'est pas précis. Mais si tu prends un stylet, ça l'est bien plus. la différence est que là la précision dépend du nombre de pixels activés.
Ainsi, par exemples pour la peinture, en pausant juste ma main sur la dalle, je pourais reproduire les grottes de lascaux.
mais avec un stylet bien fin, on arrive à la précision du pixel.
[^] # Re: Squatage de journal
Posté par littlebreizhman . Évalué à 1.
Reste plus qu'à garder les doigts propres pour la santé de l'écran !
[^] # Re: Squatage de journal
Posté par serge D. . Évalué à 2.
Ce qui permet aussi de ne plus avoir qu'une image en fond, une video sur l'(un des)écran(s), puisque les outils sont sur le tactile.
Car tout de même, l'un des aspects du multi-pointage est aussi l'économie d'achat d'unité centrale pour les endroits où il y a plusieurs utilisateurs.
Ordi avec écran-tactile : http://h71036.www7.hp.com/hho/cache/447010-0-0-225-121.html
C'est une bonne question à leur poser :)
Et, d'ailleurs c'est un peu la même chose pour le clavier, sauf que ce dernier est plutôt difficile à nettoyer, là un simple "filtre" plus ou moins rigide, que tu peux oter et remettre a l'envi, me semble plus pratique.
S.
[^] # Re: Squatage de journal
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 4.
http://linuxfr.org/~skeespin/20832.html
[^] # Re: Squatage de journal
Posté par seginus . Évalué à 3.
je donne un lien direct sur une vidéo trouvé dans le lien du journal :
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/multitouchreel.mpg
( sur la page http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/ )
Ç'est exactement ce que je cherche. Et ça représentre très bien mon idée.
Maintenant, imaginez un portable avec juste 2 écrans comme ça...
# Settlers
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Settlers
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Settlers
Posté par Wawet76 . Évalué à 4.
[^] # Re: Settlers
Posté par Camille_B . Évalué à 2.
Ah, l'Amiga était vraiment une grande machine ...
[^] # Amiga? Pas autant que l'Atari!
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 4.
Une grande machine par la taille, mais les machines Amiga n'ont jamais fait le poids face à celle d'Atari!
[^] # Re: Amiga? Pas autant que l'Atari!
Posté par Aldoo . Évalué à 10.
On suppute qu'il s'agit là d'un ancêtre du trollus Firefoxus-Iceweaselus, mais le chaînon manquant reste encore à découvrir.
[^] # Re: Amiga? Pas autant que l'Atari!
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 2.
# AlwaysCore
Posté par Frédéric Heulin . Évalué à 0.
http://linuxfr.org/forums/37/18834.html (deuxième commentaire)
(google : xorg CorePointer deux site:linuxfr.org)
Ensuite une souris PS2 + une USB ou deux USB et hop !
Ca me parait une bonne piste non ?
[^] # Re: AlwaysCore
Posté par Sachiel . Évalué à 3.
Je me demande si xorg gère cette possibilité d'avoir deux pointeurs ou est-ce que cela nécessite de grosses modification.
De la même manière, la gestion des bureau (focus des fenêtres, menus déroulant, bureaux virtuels) n'est sont pas vraiment faite pour ce genre de chose, mais j'aime bien l'idée en tout cas.
[^] # Re: AlwaysCore
Posté par Moogle . Évalué à 2.
[^] # Re: AlwaysCore
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
# Ergonomie de bureau
Posté par davux (site web personnel) . Évalué à 2.
Par ailleurs, indépendamment de ça, je verrais bien une notion de "préhension" en lieu et place du clic, comme pour l'action de fermer la main pour se saisir d'un objet, et/ou la notion de "taper" sur quelque chose (qui, elle, est similaire au clic).
Fin vala, mes 2 centimes d'euro.
[^] # Re: Ergonomie de bureau
Posté par Erwan . Évalué à 2.
En bref, c'est une techno qui existe depuis longtemps dans les labos mais a ma connaissance l'iPhone va etre le premier a amener ca au consommateur.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.