Journal Appel à la population !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
13
juin
2007
Chères DLFPiennes (ça existe ?), chers DLFPiens, j'ai une question d'une importance capitale à vous poser !


Voyez-vous, j'ai eu il y a quelque temps une petite querelle avec quelqu'un à propos des fougères et des mousses. Ces deux plantes sont en effet toutes deux parmis les plus intrigantes et les plus fascinantes du monde végétal, de par leur système de reproduction différent de toutes les autres plantes d'un côté, et simplement de par leurs grandes différences avec les autres plantes en général. L'absence de système vasculaire des mousses est par exemple unique parmis les plantes terrestres.


Bref, je ne m'étendrai pas sur les qualités respectives des mousses et des fougères, mais j'ai pensé à demander à la communauté des DLFPiens -- connus pour leur légendaire sagesse et leur ouverture d'esprit -- leur avis sur la question.

Pour alléger un peu cet exposé de ma question, voici deux illustrations (prises par votre serviteur et gournies sous licence cc-by-nc-sa), pour commencer voici de la mousse avec ses sporophytes :
http://ssz.fr/brdl/mousse.jpg
et enfin le détail d'une penne de fougère :
http://ssz.fr/brdl/fougere.jpg


J'attends donc avec impatience et grand intérêt vos arguments en faveur ou en défaveur des mousses ou des fougères.

  • # Je veux le nom du fournisseur

    Posté par  . Évalué à 8.

    Sans vouloir faire l'apologie de la drogue, ça a l'air d'être de la bonne.
    Fougère séchée, peut-être ?

  • # Je ne suis pas du tout d'accord avec toi.

    Posté par  . Évalué à 3.

    D'abord tes (jolies) photos sont même pas libres, ensuite je suis plus attiré par les orchidées et les lichens, parce que c'est comme ça. Et non, je n'ai pas de photos là. En cherchant un peu... http://oligo.nerim.net/502.jpg

    Allez, quand même, un argument en faveur des mousses : bien sèches elles forment un tapis de sol naturel très confortable.

  • # Pour !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je suis pour les fougère mais avec modération !

    Par contre la mousse c'est trop violent pour moi ...

    Oui j'ai compris ---->[]

  • # Et la question est ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Sur quoi porte ta question, car j'ai beau relire je n'en vois pas…

    • [^] # Re: Et la question est ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Synthétisé, ça donnerait un truc comme ça : « Préférez-vous les mousses ou les fougères ? Pourquoi ? »

    • [^] # Re: Et la question est ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      C'est qui le plus fort, la mousse ou la fougère ? Parce que la mousse c'est quand même super fort !

    • [^] # Re: Et la question est ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      Je crois qu'il n'y a pas vraiment de question, c'était juste l'occasion pour l'auteur de se faire mousser en nous refougèregant* deux photos dont il semble être fier, pour une raison qui m'échappe.

      * Je sais, c'est capillotracté.

      • [^] # Re: Et la question est ?

        Posté par  . Évalué à -5.

        Surtout qu'elles ont rien d'exceptionnel , une profondeur de champs assez mauvaise sur la premiere et un flou assez génant sur la deuxième. Encore qui croit devenir un artiste avec un APN bon marché.

        • [^] # Re: Et la question est ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          Il y a bien longtemps que je ne me formalise plus de l'élitisme des DLFPiens, je trouve mes photos assez bonnes pour les poster dans un journal sur DLFP, rien de plus, il ne me semble pas qu'on soit sur photographiefr.org, ici ?

          Comme le montrent quelques commentaires plus bas, elles sont acceptables pour le commun des mortels, et je n'ai jamais eu l'intention de les soumettre à un jugement d'expert en les postant sur DLFP, mais si ça peut vous conforter dans votre sentiment de supériorité alors ne vous gênez pas :)

        • [^] # Re: Et la question est ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Si je peux me permettre, les photos étaient données sans prétention juste pour illustrer un journal hors-sujet.
          Ce n'est pas comme si elles étaient présentées comme des photographies de qualité.

          Ceci-dit, je t'accorde un point : j'en ai marre de voir plein de gens qui se la racontent avec leurs supersappareilsphotodelamortkitueà1000¤, et qui font des photos monstrueusement banales.
          Même moi, je fais mieux avec un réflex argentique qui a vingt ans. (et c'est encore dit sans prétention : s'il y a quelques photos dont je suis assez fier, je reste dans la moyenne)

  • # Aaaaah, une bonne mousse !

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ma préférence va sans hésiter à la mousse.
    Voici ma mousse préférée : http://www.beartownbrewery.co.uk/art/photos/Kwak.jpg
    Notez l'élégance du pot qui met en valeur la mousse.

    • [^] # Re: Aaaaah, une bonne mousse !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      On notera cependant que les pots les plus récents ne nécessitent plus de tuteur. Ce qui, il faut bien l'avouer, fait perdre un peu de son charme à cet élégant pot.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Rhââââââ

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ca donne envie de se taper une fougère dans des sous-bois chauds et moites.

  • # je préfère tout de même les champi

    Posté par  . Évalué à 2.

    par exemple :
    Le psilocybe
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Psilocybe
    pour la joliesse : http://www.flickr.com/photos/drbrainfish/517841878/
    http://bienetre.nouvelobs.com/Site/Actu.asp?ID=4040&Rub=(...)

    Il y a ça aussi : http://www.xcess.info/fr/le_plus_grand_organisme_vivant_au_m(...)

    mais que serions nous sans ces mousses, fougères et mouches, allongés sur l'un enchassant le troisème grace à un brin de la seconde.

    Oui, c'est de la bonne. Mais comment résister à un peu de verdure quand on est parisien.

    S.
    "Mangez-moi..."

  • # La mousse

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je vote pour la mousse et je m'explique:
    Tout d'abord, la photo de la mousse est vraiment jolie.
    Ensuite, quand je pense aux fougères, ca me rappelle des excursions en Écosse, dans des champs de fougères si hautes qu'elles nous gênaient la vue et nous ont fait nous perdre. C'était certes amusant, j'en garde un bon souvenir général, mais la fougère reste associée aux "mauvais" moments des excursions.
    Enfin, quand je pense à la mousse, j'imagine une clairière paisible, dans laquelle je m'allonge pour profiter d'une ambiance bucolique, et cette image m'amène rapidement à des pensées lubriques. Or lubrique => cool dans mon système logique habituel.

    Aussi, mon choix est sans appel, vive la mousse (comme je le disais, hier encore, au comptoir).

    • [^] # Re: La mousse

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Effectivement, quoi que certains puissent dire, je trouve les photos très jolies !

      Qu'as-tu comme appareil et comment l'as-tu réglé ?

      • [^] # Re: La mousse

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mon appareil c'est un Casio Exilim Z-55 (il a trois ans déjà...), pour les réglages eh bien rien de particulier, je mets juste le "mode macro" et puis je prends la photo (les deux ont été prises au jardin botanique de Montréal, ma mousse dans la grande serre et la fougère dans la jardin de Chine), et ça donne ce que ça peut.

    • [^] # Re: La mousse

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pareil, je vote mousse. Car déjà comme remarqué dans un commentaire précédent, je peux demander une mousse au bar, alors qu'une fougère...
      Ensuite, la fougère n'apporte aucun confort, alors qu'un joli tapis de mousse bien moelleux, c'est divin.

      En plus, la fougère est cancérigène, alors...

      http://museum.gov.ns.ca/poison/fr/bracken.htm

  • # la mousse !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    La mousse c'est bien ca aide a pas se perdre en foret. Enfin si, on peut se perdre quand meme, mais au moins on sait dans quelle directiom /o\
    Alors que les fougères, j'ai eu beau leur demander le chemin, elles sont sociables comme des vieux parisiens !

  • # Biaisé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Les photos sont biaisées : sur celle de la fougère, on voit grosse mousse bleue. Ce sont deux photos de mousses !

  • # présomptions de scientifique

    Posté par  . Évalué à 2.

    Amis linuxien, il serait de bon ton, d'utiliser les termes scientifiques pour désigner telles organismes de la lignée des cormophytes ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Cormophyte ) :

    et donc : les fougères appartiennent aux ptéridophytes.
    tandis que les mousses aux bryophytes.

    voili-voilou

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.