Coucou,
Me voici donc avec mon tout nouveau compte, tout neuf, prête à recevoir vos critiques!
Cela faisait longtemps qu'on nous réclamait un article sur Linuxfr, notamment sur la tribune… c'est juste le 2e en 7 ans. Faut-il empêcher les auteurs d'écrire des articles sur leur logiciel et ne voir du coup sur linuxfr que des articles sur des projets mainstream ?
Ensuite, les phrases que tu cites décrivent très bien le travail de l'équipe de recherche qui a développé l'outil et de l'équipe OCaml : améliorer l'expressivité et la fiabilité des langages. C'est assez objectif, on a des arguments, notamment des articles de recherche… On a fait l'effort de faire un article long pour donner des infos techniques.
Enfin Ocsigen n'a rien de commercial… C'est un projet libre collaboratif issu d'un labo de recherche. Il n'y a pas de boîte derrière (et quand bien même ?).
Si vous avez des questions de fond, n'hésitez pas!
[^] # Re: Suis-je le seul a être dérangé ?
Posté par severinem . En réponse à la dépêche Ocsigen : repenser le développement des applications HTML5. Évalué à 10.
Coucou,
Me voici donc avec mon tout nouveau compte, tout neuf, prête à recevoir vos critiques!
Cela faisait longtemps qu'on nous réclamait un article sur Linuxfr, notamment sur la tribune… c'est juste le 2e en 7 ans. Faut-il empêcher les auteurs d'écrire des articles sur leur logiciel et ne voir du coup sur linuxfr que des articles sur des projets mainstream ?
Ensuite, les phrases que tu cites décrivent très bien le travail de l'équipe de recherche qui a développé l'outil et de l'équipe OCaml : améliorer l'expressivité et la fiabilité des langages. C'est assez objectif, on a des arguments, notamment des articles de recherche… On a fait l'effort de faire un article long pour donner des infos techniques.
Enfin Ocsigen n'a rien de commercial… C'est un projet libre collaboratif issu d'un labo de recherche. Il n'y a pas de boîte derrière (et quand bien même ?).
Si vous avez des questions de fond, n'hésitez pas!