• # c'est chaud...

    Posté par  . Évalué à 2.

    La chanson de la france à l'eurovision ... c'est chaud.

  • # Une activité normale ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Les amateurs de l'Eurovision m'auront compris :)

    Les autres regardaient le foot sans doute...

    En tout cas, le site de France 3 qui est censé diffuser les résultats n'est pas à jour (wikipedia si). Pire que ça, même pas moyen de voir les clips avec leur foutu encodage windows mediaplayer - même mediaplayer connectivity ne passe pas.

  • # Pas convaincu pour un sou

    Posté par  . Évalué à -10.

    Je me demande vraiment à quoi servent les préselections si c'est pour choisir ce qui se fait de pire dans la chanson française après le rap en général.

    Nan mais sans déc, depuis le temps qu'on se fait humilier à un concours où finalement le pire côtoie le à peine moins pire, il faudrait peut-être se remettre en question et se dire que soit les artistes français n'ont vraiment aucun talent, soit le processus de sélection est à revoir.

    Bizarrement, je connais des artistes français de qualité, donc j'aurais plutôt tendance à me dire que ce n'est finalement qu'une prolongation de la volonté politique (socialiste) affichée par la France qui est de se ridiculiser sur la scène internationale.

    D'ailleurs, le groupe est politisé à fond : anti-sarkozysme primaire (parce que c'est in), anti-lepenisme affiché (parce que c'est bien), pro-extrême gauche (parce que son père était tellement de gauche) et pro-« NON au TCE », alors leur présence à ce truc n'était qu'une pure provocation de plus.

    Je suis bien content qu'ils n'aient fini qu'à la treizième place, ils ne méritaient franchement pas mieux, et je suis bien content de voir que dans l'ensemble, la vision européenne de la France est bien plus objective que le regard auto-admiratif que la France se porte.

    • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Ca ne sert à rien de se fouler à choisir qui envoyer. Il suffit de regarder la répartition des votes pour voir qu'on n'a aucune chance.

      Les pays des balkans et la russie votent pour des pays balkans ou pour la russie.
      Les pays nordiques pour les pays nordiques.
      L'Irlande pour le UK.
      etc.

      Bref pour gagner il faut avoir plein de voisins. Comme l'a dit Ned sur la tribune, si on veut gagner l'Eurovision il faut donner son indépendance à la Corse, à la Bretagne, au pays Basque et à l'Alsace-Lorraine comme-ça on aura plein de voisins pour voter pour nous \o/

      Quant à dire que les Fatals Picards sont de gauche oui et ? Leur chanson n'allait aucunement dans ce sens que je sache ?
      Et si on envoyait Faudel, Enrico ou Johnny à l'Eurovision tu dirais qu'ils sont pro-Sarko et tu rallerais autant je l'espère ?

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

        Posté par  . Évalué à 3.

        Bref pour gagner il faut avoir plein de voisins


        plein de voisins qui nous aiment BIEN. Bon apparement il y a du boulot... . Note que j'aime bien eurovision mais payer 0,53c + surcout eventuel de l'operateur pour voter, tres peu pour moi, et je ne dois pas etre tous seul.

        ayant vecu dans une region frontaliere de l'allemagne, il est souvent voir tres souvent possible d'ecouter la radio etrangere sur la bande FM, mon oreillle s'habitue a ecouter de la musique allemande.

        regardons la carte

        http://www.eurovision-fr.net/pagespays/list_pays.php

        comment reprocher a des pays petit qui doivent surrement etre habituer a ecouter les radio des voisins de voter pour eux. Surtout la serbie qui doit 'arroser' l'ensemble des voisin :)

        resultat par point et par pays :
        http://www.eurovision.tv/addons/scoreboards/2007/final.html

        • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

          Posté par  . Évalué à 2.

          bande de mauvais perdants :) et la russie, vous croyez qu'elle est bien aimée par les pays de l'ex-URSS ?

          • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

            Posté par  . Évalué à 3.

            Si tu comptes que plus de 40% de la population en Lettonie par exemple est russe et ne parle même pas letton, tu peux compter sur eux pour voter pour la Russie.

          • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

            Posté par  . Évalué à 2.

            Y a des communautés russophone dans tous les pays de l'ex-URSS, parfois trés importante, ainsi qu'en israel.

            Dans la même veine, il y a une communauté turc importante en allemagne (twelve points), pays bas (twelve points), belgique (twelve points), france (twelve points), autriche (ten points) et suisse (10 points).

            vote à l'eurovision, vote communautaire.

      • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Pas si sûr, comment expliques-tu tous ces pays qui ont voté pour l'Ukraine ? Ca a pourtant pas des masses de voisins l'Ukraine...
        Tout simple : c'était les meilleurs !! :D

    • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

      Posté par  . Évalué à 9.

      Hu ? Tu as ecoute "Mon pere etait tellement de gauche" ?
      Dans le genre propagande communiste on fait mieux...

    • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tout le monde sait que la France fait exprès de perdre puisque le pays gagnant est le pays organisateur de l'année suivante ;o)

      • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

        Posté par  . Évalué à 3.

        Cet argument (si tant est qu'on est dans un débat sérieux qui a quoi que ce soit d'important ), je l'ai entendu souvent.
        J'ai souvent entendu que c'était une ruine a organiser.

        Je n'ai aucun chiffre, mais quand même : si tant est que c'était vrai à une époque, ça m'étonnerait bien qu'en 2007 l'eurovision ne soit pas hyperbénéficiaires et que les organisateurs ne fasse pas un coquet bénéfice.

        Je pense que beaucoup dans l'événementiel aimeraient que la France gagne, les contrats doivent être bien juteux.

    • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il eut été plus juste pour les 53% de cons^W^W^Wvotants qui ont élu naboleon, de prendre dans le panier de looser suivant:

      1. Johnny
      2. Faudel
      3. Macias

      Euh au moins, sont très représentatif de la France qui gagne (beaucoup) ;)

    • [^] # Re: Pas convaincu pour un sou

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis peut-être le seul, mais moi, les fatals picard m'ont fait beaucoup rire leur avec leur prestation sur la scène de l'eurovision. J'ai franchement pas honte d'eux... Il faut avouer que ce type de chanson est peut-être pas idéal pour un publique non francophone (français ?).

      Après, quand je regarde le clip de la Russie (qui a terminée troisième,) je me dit qu'hormis en faisant une soupe infâme ultra-clichée, y'a pas grand chance de bien terminer. Bon, j'ai pas regardé en entier, alors je peux pas dire si c'est le cas de tout les pays bien classés... Si on ajoute à ça les votes entre pays voisins évoqués plus haut... bah l'eurovision pour la France, y'a peux de chance que ça arrive un jour...

  • # KAELLA

    Posté par  . Évalué à 6.

    Sinon la dernière Kaella est sortie :

    http://kaella.linux-azur.org/

    je n'ai pas testé encore, mais à mon avis cela doit encore être du bon !

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.