Bonsoir journal,
Oui je sais, je dois juste être le 150ème à chercher un portable qui fonctionne sous linux mais vu que le marché informatique est en constante évolution, il faut bien mettre à jour ces infos.
Tout d'abord j'ai été faire un tour sur http://tuxmobil.org(...) et http://www.linux-laptop.net/(...) qui sont très fournis mais ont pour défauts de ne pas être très à jour vis à vis des portables actuels, de se ressembler et d'être un fouilli immonde. Faut suivre des liens souvent foireux et on tombe sur des pages en allemands, espagnols, anglais, français avec des explications pour Fedora Core 1, Debian Sid, Mandriva 10.1, Knoppix 4.2,... et sur ces sites on a des explications parfois torchées, parfois super détaillés, parfois des explications sommaires "Ca boot donc c'est compatible".
Bref un gros wiki à la wikipédia qui laisserait tout le monde mettre à jour les informations qu'il a sur tel ou tel matos linux le tout sur une seule page avec une charte unique serait le bienvenue mais je rêve trop.
Revenons à nos moutons.
Donc pour trouver un portable qui marche avec linux je me suis dis autant voir chez les vendeurs qui vendent des portables avec linux. Dell chez Mandriva, HP, http://keynux.com/default_zone/fr/html/home.php(...) , http://www.it2l.com/(...) , http://www.pclinux.fr/(...) ,... Il y a le choix mais bien souvent ce qui est indiqu" est incomplet. C'est mis 100% certifié mais si on regarde bien c'est mis (infrarouge non testé, support multi-carte inopérant sous linux, acpi non testé,...).
Merci aussi aux constructeurs qui pour une même référence de poratble change parfois de chipsets ou certains composants qui ne deviennent plus fonctionnel sous linux (wifi).
On peut aller voir sur le sites des distributions Mandriva ou Red-Hat mais là c'est pareil. C'est mis CERTIFIED maissi on regarde le détail plein de périph n'ont pas été testé ou ne fonctionne pas. Un portable certifié c'est donc un portable ou on arrive à taper "ls" sur la console ? :)
Bon alors vous comprenez ma prise de tête à trouver mon bonheur entre tout ces non-dit. Je voudrais donc avoir l'avis d'utilisateurs de portable sous linux à savoir vous. Si vous pouviez m'indiquer votre portable (marque et réf.) et ce qui marche, marche pas, pas testé.
Je recherche en fait les caractéristiques suivantes pour mon portable :
- ACPI fonctionnel suspend-to-ram et mieux suspend-to-disk, et gestion de la fréquence du proc,
- Infrarouge pour communiquer avec mon téléphone Philips 530 (que je suis même pas sûr mais on dirait http://www.wexim.com/irda/irda_faq_fr.html#3_09(...) ),
- Wifi (sans ndiskwrapper et plutôt MadWifi),
- Pas trop lourd (au alentour de 3 kg),
- Un ventilo pas trop bruyant et qui chauffe,
- Lecteur DVD / Graveur CD (DVD si possible),
- USB 2
- Autonomie de plus de 3 heures
- Carte graphique avec support 3 si possible,
- 512Mo min ça serait bien
- Sortie écran fonctionnelle,
- Modem pas besoin mais si ça marche tant mieux,
- Bluetooth ça serait un plus
Voilà je suis très exigeant :)
Mais c'est vrai qu'un Wiki pour le hardware sous linux ça serait bien. Ca éviterait de tomber sur des articles totallement périmés et erronés et qui plus est "non datés" :(
P.S. : toi là ! toi qui va me dire que ça n'a pas ça place dans les journaux mais sur les forums, je te 'cule :) En plus il y a pas de catégorie hardware et il y a moins de monde à lire les forums
Journal Ordinateur portable 100% compatible linux ?
17
sept.
2005
# Un début ...
Posté par gouchi (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Un début ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# librehwdb
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 8.
http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/(...)
l'idée serait d'utiliser les hwdb-client de ubuntu et mandriva (et des autres distribs) pour recenser le matériel opérationnel et soumettre celui qui n'est pas forcément encore reconnu.
En français et en anglais si possible, mais avec des canevas de page pour dire ce qui marche (sachant que le matériel n'est pas identifié de manière unique par son seul nom commercial, ni par les paramètres techniques accessibles...)
Pour l'instant, une proposition de licence avance, un modèle de base de données aussi, ainsi qu'une analyse de l'existant :
http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/tiki-index.php?page=License%20Ch(...) (en gros GPL + 2-clause BSD ça devrait aller)
http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/tiki-index.php?page=Doc+Database(...)
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HwDbExistingResources(...)
la Hardware Compatibility List de linuxquestions est pas mal
http://www.linuxquestions.org/hcl/(...) mais l'organisation en forum n'est pas optimale... côté Ubuntu c'est pas mal comme indiqué dans le lien au-dessus.
# Un truc
Posté par abgech . Évalué à 10.
Mais je peux te donner un truc:
Avant de faire un achat, tu te munis de distributionS live sur CD, style Knoppix, Kaella, Suse live, etc, etc. Tu demandes au vendeur d'essayer tes diverses distributions (en lui assurant que tu ne vas rien lui installer). En général, un peu réticent au début, mais ces réticences tombent rapidement lorsqu'il te voit décidé à dépenser 1000 ¤ ou plus en cas de test favorable. Apporte aussi une clé USB !
C'est comme cela que j'ai récemment acheté un Toshiba dont je suis content. Mais à toi de faire tes propres expériences.
Bonne chance !
PS
Quand à te faire remboursé un produit Microsoft dont tu n'as pas l'usage, c'est une toute autre paire de manche. On devrait systématiquement réclamer un remboursement, mais je dois dire que, personnellement, j'ai lâchement renoncé devant le fatras administratif.
# Dell inspiron 510m
Posté par Greg . Évalué à 2.
Je tourne avec ça sous slack 10.0 et tout fonctionne impec (j'ai pas encore l'extension bluetooth, mais vu l'avis des autres utilisateurs ça tourne).
Pas de probleme particulier à l'install......
Jusqu'à présent rien que du bonheur.....
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais pour le reste en effet ça a l'air assez bien supporté.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par Greg . Évalué à 1.
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon en même temps c'est pas l'essentiel. Si c'est un option ça doit pouvoir s'ajouter plus tard.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 1.
je veux bien croire que ce n'est plus le cas.
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu saurais pas où on peut en trouver ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par popopo333 . Évalué à 2.
http://kde-bluetooth.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour plus d'infos, voir ici: http://www.rtr.ca/dell_i9300/(...)
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Dell inspiron 510m
Posté par Nicolas LASSALLE . Évalué à 1.
le seul problème majeur que j'ai avec est que j'ai pris l'écran en 1400*1050 . Or le bios est buggé et il faut corriger le tir en utilisant l'utilitaire 855resolution. Mais du coup il n'y a pas de framebuffer.
L'acpi fonctionne, l'ajustement de la fréquence du centrino aussi, l'accél 3D aussi, mais elle veut ce qu'elle vaut (environ 750fps à glxgears).
Le wifi fonctionne très bien en wpa.
Le pad synaptics aussi.
Par contre je n'ai pas testé la sortie télé ni le port infrarouge, ni le port firewire.
L'autonomie est très bonne. avec la batterie 6 cellules (d'origine une 4 cellules est fournie) j'ai surfé tranquillement en wifi pendant 2h20 et j'ai utilisé 45% de la batterie.
Voilà ce que je peux en dire en très très vite fait !
# Asus
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 6.
La plupart des Asus (M6, A6, V6, les modeles évoluent mais la base reste similaire) répondent exactement a ces criteres. Perso je n'ai pas essayé le modem, je n'ai ni telephone pour communiquer avec ni bluetooth sur mon modele, mais d'apres tuxmobil ca marche tres bien.
Tout le reste est impeccable, sur ubuntu breezy, tu as tout ce qui est suspend qui marche out of the box, et meme les touches spéciales (pour hoary, faut bidouiller un peu mais ca marche aussi, je sais pas pour les autres distributions).
[^] # Re: Asus
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Asus
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 4.
Ah? curieux ca, tu as plus d'infos la dessus?
[^] # Re: Asus
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
Wikipedia en dit un peu sur le sujet:
Donc, techniquement, ya moyen de bidouiller des solutions, mais rien de satisfaisant amha... Enfin, je m'en fiche moi, j'ai des compact flash :-)
[^] # Re: Asus
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 2.
(Je ne vois pas trop ce qu'il y a de "secure" dans les sdcard à part le nom. Et si leur sécurité ne tiens que par le fait que le code source ne doit pas être dévoilé, je me demande comment on pourait avoir confiance en la sécurité de la chose)
[^] # Re: Asus
Posté par Jean-Yves LENHOF (site web personnel) . Évalué à 2.
Debian Sarge sur Acer ASPIRE 1510
Pour les touches spéciales comme j'ai un peu galéré, j'ai mis une page ici :
http://www.lenhof.eu.org/Linux/(...)
[^] # Re: Asus
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Asus
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Y'a il une micro partition qui sert au hardware?
[^] # Re: Asus
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Asus
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Au passage j'ai un pote qui a un asus depuis une bonne année en multiboot win/gentoo. Actuelement il a des pb de gestion de batterie/vitesse du proc... pour les kernel 2.6.9+. Apres je sais pas si c'est parce que la conf a changé et qu'il ne l'a pas refaite ou si ca vient d'autres pb.
[^] # Re: Asus
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour la fréquence du proc, je n'ai personellement aucun probleme, en fait ca marche meme mieux que sous windows (jamais trouvé d'outil correct pour gérer ca sous windows, ceux de base de Asus sont naze). Ma fréquence varie avec cpufreq_ondemand de 600 a 1600 Mhz.
[^] # Re: Asus
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
¹ Je ne sais pas exactement avec quoi il a fonctionné quand je l'ai fait : la doc ne parle que d'une disquette mais, comme je n'ai pas de lecteur de disquette, j'ai tenté avec un dvd-rw et une clef (les deux en même temps, pour éviter les manips) et ça a fonctionné du premier coup.
# Keynux
Posté par jeff110 . Évalué à 0.
Mais en pratique, qu'est ce que ça vaut ?
Est ce bien compatible linux ?
Est ce fiable d'un point de vu materiel ?
[^] # Re: Keynux
Posté par PegaseYa . Évalué à 5.
Le matos: vu que c'est une bête de course, il est lourd et il chauffe beaucoup. Les batteries ne m'ont pas laché encore, ce qui est sympa je trouve vu que j'avais une expérience très malheureuse avec un compaq quelques années avant. Bref. Autonomie de 2h avec la batterie d'origine, 4h avec une autre un peu plus grosse.
la carte wifi semble fonctionner sous linux, mais encore pas testée.
à l'origine, la carte graphique (ati 9700) fonctionnait avec les drivers ati. depuis, j'ai fait des mises à jours, et je n'arrive pas vraiment à réinstaller les drivers ati, pas le temps, et c'est plus un problème mandriva...
la webcam incorporée dans l'écran ne fonctionnait pas à l'origine, et j'ai toujours pas l'impression qu'elle puisse fonctionner (et je n'en ai pas encore l'utilité).
le design: c'est pas aussi sympa qu'un dell ou un sony, il est gros et assez lourd.
le lecteur de carte mémoires (SD...) n'est pas reconnu.
connecteur infrarouge non plus.
Sinon, tout le reste fonctionne du tonnerre, suspend on disk, ralentissement processeur lorsque sur batteries, etc...
Support: personnes très compétentes, je suppose. Par contre, si on leur dit: "ça marche pas, j'ai fait telle mise à jour (avec les outils pour de mandriva)", ils ont un peu tendance à répondre "eh ben fallait pas, on supporte pas cette version".
Conclusion pour moi: très bonne machine, si c'était à refaire, je rachetterais sûrement chez eux., surtout que les nouveaux modèles ont l'air bien sympathiques.
et pour les trucs qui ne fonctionnent pas, j'ai de toutes façons l'obligation professionnelle d'avoir windows sur cette machine.
# thinkpad
Posté par wilk . Évalué à 2.
http://thinkwiki.org(...)
Et la killer feature dont on ne parlera jamais assez c'est la petite lumière qui éclaire le clavier ;-)
[^] # Re: thinkpad
Posté par ord . Évalué à 1.
[^] # Re: thinkpad
Posté par wilk . Évalué à 1.
[^] # Re: thinkpad
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
(ouais, j'ai déjà fait une réponse similaire à un post similaire, mais c'est parce que c'est comme ça que j'ai appris mon clavier : dans la pénombre parce qu'atteindre l'interrupteur aurait demandé que je lâche mon programme)
[^] # Re: thinkpad
Posté par wilk . Évalué à 1.
# Une adresse par la...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Cependant cela semble un peut cher, mais si tu trouve les modèle moins chere ailleurs ca peut t'interresser.
# Autre solution
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/MIGR-48NT8D.html(...)
http://h10018.www1.hp.com/wwsolutions/linux/products/clients/client(...)
[^] # Re: Autre solution
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Acer Aspire 1694WLMI 1024
Posté par Tuxmym . Évalué à 1.
Je n'ai pas testé le suspend to disk, donc je ne peux rien te dire là-dessus, pour le reste, ça a l'air de coller.
Pour la config exacte, tout est sur ma page.
[^] # Re: Acer Aspire 1694WLMI 1024
Posté par wilk . Évalué à 2.
[^] # Re: Acer Aspire 1694WLMI 1024
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Suspend2 et, avant lui, pmdisk et suspend, ont été développés pour que cette fonctionnalité soit disponible partout mais il y a eu des bios qui le faisaient (p.ex. les bios Phoenix, voir l'utilitaire lphdisk qui doit encore traîner par-ci par -là) et je crois que certains acpi doivent aussi le faire tout seuls.
Le principal problème avec Linux à l'époque c'est que les messages (en général l'appui sur une touche Fn+truc) n'étaient pas toujours reçus par le bios, sûrement à cause d'une configuration manquante (un petit appel au bios, pour qu'il prenne en compte ces messages). (P.ex. sur un Sony, linux en apm permettait d'utiliser le suspend 2 disk du bios, mais avec acpi ou sans apm : wallou).
L'acpi a été créé pour fédérer un peu tout ça mais, et je suppute que c'est pour les mêmes raisons que pour les autres périphériques, tout est déporté vers les pilotes (car l'acpi est tout foireusement mis en ½uvre et, de toute façon, c'est pas la peine de le mettre dans l'acpi puisque windows le fait).
[^] # Re: Acer Aspire 1694WLMI 1024
Posté par wilk . Évalué à 2.
[^] # Re: Acer Aspire 1694WLMI 1024
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
qui est faux.
Le message de Mehdi ne parlait que de suspend-to-disk (qui existe par le bios et sûrement¹ par l'acpi) et le tien répondait par la confusion suspend-to-disk = software-suspend donc pas lié au matériel.
Maintenant, effectivement, ce serait mieux si ce qui concerne le matériel +firmware était correctement géré par le matériel+firmware...
¹ : je dis « sûrement » parce que je sais que c'est faisable, que ça marche sur certains portables mais que je ne connais pas personnellement de portables pour lesquels cela fonctionne sous Linux (une recherche devrait permettre de vérifier).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.