• # Pff

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    En plus en modifiant le UserAgent de Firefox, ca marche très bien (je suis sur aussi bien qu'avec l'autre)
    Alors s'il font ça, c'est vraiment pour faire ch..ier leur monde.
  • # La totale !

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Accès direct : http://www.chappee.fr/index.htm

    T'façons, ça vaut vraiment pas le coup, il faut aussi RealPlayer et Flash pour y naviguer. La totale quoi !
    • [^] # Re: La totale !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bah non, il manque java dans ta liste ;-p
      • [^] # Re: La totale !

        Posté par  . Évalué à 0.

        et j'ai essayer de leur dire que c'étais une bande de branquignols, et bien, les accents passent pas, etc.
        Vraiment une m... en boite.
        Bah j'y suis allé une fois, ça me suffit.
      • [^] # Re: La totale !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oh oui! les menus en java ! :)

        Jouissifs ! :Q)

        (tiens d'ailleurs ca fait longtemps que je n'en ai pas vu... auraient-ils compris ?)
  • # Consternant

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Que faire ? Leur écire ? Ils s'en tappent ?

    Les blacklister (il me semble que lea-linux fait ça) ?

    .. ?

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

    • [^] # Re: Consternant

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pardon ?
      Depuis la création de Lea, j'ai pas souvenir d'avoir blacklisté quelqu'un (heuuu... sauf d'un spammeur mail)
  • # RMMHMRM

    Posté par  . Évalué à -2.

    euh, je l'ai encore en travers de la gorge la....

    moi je pensais que ce site avait trouvé un nouveau moyen de filtrer les internautes avec le finger print des requetes http ou un truc comme ca, mais non, rien, j'ai perdu mon temps a changer l'identification de mon navigateur konqueror pour RIEN...

    Ce site est commun a beaucoup d'autre qui utilise cette verification de variable, le truc standard que l'on voit encore chez dell il me semble... ou encore sur le site de mon univ il y a quelques mois (lyon1)...

    quel est l'interet de ce journal...? ca occupe un thread sur tootella pour rien, et ca a viré un autre journal de la 1ere page sur linuxfr...
    • [^] # Re: RMMHMRM

      Posté par  . Évalué à -2.

      quel est l'interet de ce journal...? ca occupe un thread sur tootella pour rien,
      non, ça prend juste une ligne en plus dans www.netvibes.com ....
  • # ...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

    heureusement que ce genre de site est de plus en plus rare, car c'est vraiment lamentable.
  • # Blacklisté...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Je leur ai écrit, aucune réponse reçue...

    Cf http://w3blacklist.flashtux.org/index.php?lang=fr&id=527

    WeeChat, the extensible chat client

    • [^] # Re: Blacklisté...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      euhh ... à mon avis, ça ne sert à rien ...

      ça sent vraiment trop "je l'ai fait expres pour embêter les gens libres"
      (la petite remarque comme quoi "il faut ie ET windows")

      Tant pis pour eux, ils se ferment volontairement à 15% des potentiels clients ...
    • [^] # Re: Blacklisté...

      Posté par  . Évalué à 3.

      > Je leur ai écrit, aucune réponse reçue...
      Je vais aussi essayer de leur pousser un mail. Tu as utilisé le formulaire en ligne ?

      euhh ... à mon avis, ça ne sert à rien ... ça sent vraiment trop "je l'ai fait expres
      Je sais pas trop, la société en question doit probablement gérer son site par une boîte externe, si écrire à cette dernière peut s'avérer inutile, tu peux toujours informer Chappel de l'incompétence de leur sous-traitant (je me trompe peut-être mais les gens qui font juste "pour embêter les gens libres" ça reste quand même relativement rare) et des clients dont ils se privent de la sorte. Il s'agit de s'adresser à la bonne personne (même si c'est pas toujours facile), il existe sûrement quelqu'un qui sera intéressé par ce que tu as dire (à plus forte raison s'il s'agit d'argent).

      Je ne pense pas qu'il y aie de situations où faire entendre sa voix, tout en restant poli et de bonne foi, puisse s'avérer complètement inutile.
  • # Bougez avec la poste !

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai essayé d'envoyer un recommandé avec AR sur le site de LaPoste.

    Pareil !

    Mais bon, en modifiant le UserAgent de Firefox (sous Linux en plus !), ça marche très bien ! Bref, je comprends pas ce qu'ils ont à y gagner...
    • [^] # Re: Bougez avec la poste !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bref, je comprends pas ce qu'ils ont à y gagner...
      L'économie d'une formation professionnelle.
      • [^] # Re: Bougez avec la poste !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je vois pas pourquoi tu dis ça ?

        A part le test du navigateur, le site est fonctionnel.

        De quelle formation tu parles ?
  • # Frustrant

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    C'est frustrant, je voulais leur écrire mais :


    Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e14'

    [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Line 1: Incorrect syntax near 'autres'.

    /contact/contact_valid.asp, line 24


    Des blaireaux jusqu'au bout ;-)
  • # Quel intérêt ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Faire ce genre de test à deux balles pour filtrer approximativement les personnes ayant la même configuration que celui qui a commis ces pages (on ne peut parler de webmaster ici!) est d'un petit et mesquin qu'en parler c'est déjà lui donner de l'intérêt.

    Mais on ne va pas répertorier tous les sites de boulangers ou d'artisants qui ont 3 visites par mois. Ils n'ont que 3 visites par mois car il n'y a rien sur leur site mais c'est le p'tit neveau du beau frère du patron qui lui a dit qu'il fallait faire un site alors voilà c'est fait. Cela ne lui a coûté que 4570 euros TTC pour être sur Internet comme ils disent à la télé.
  • # C'est limite le désert.

    Posté par  . Évalué à 2.

    A part la newsletter et (j'espere pour eux) la partie client, y a pas l'air d'avoir grand chose d'actif sur ce site.
    Sans compter que effectivement, c'est du win only jusqu'au bout des ongles.

    Ce test d'un autre age est là pour prévenir que le reste ne marchera pas sous vos linux : un activeX dans la bibliothèque, un plug-in? d'autocad dans les softs et tableaux excel (pas récents non plus...)

    Alors votre firefox/linux meme pas foutu de supporter toutes ces belles technologies... ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.