siwoti a écrit 6 commentaires

  • # qwant

    Posté par  . En réponse au journal Google se fait taper sur les doigts par la CNIL. Évalué à 3.

    Et qwant se moque de Google :

    Communiqué: la formation restreinte de la Commission nationale de l'informatique et des libertés n'a jamais condamné la société Qwant à quoi que ce soit, et pour cause, Qwant respecte et a toujours respecté la loi « informatique et libertés ».

  • [^] # Re: encore heureux

    Posté par  . En réponse au journal Wync, un client Lync pour Linux !. Évalué à 3.

    Ah on me dit seulement pour les Skype sur Windows et Mac OS mais pas Linux, je comprends mieux l'intérêt de Wync.

  • [^] # Re: encore heureux

    Posté par  . En réponse au journal Wync, un client Lync pour Linux !. Évalué à 1.

    C'est le cas. On peut déjà ajouter des contacts Lync dans Skype.

  • # Utopie

    Posté par  . En réponse au journal Cloud Kee Pass - version « même pas encore alpha ». Évalué à 1.

    Merci, c'est intéressant, quoi que ce n'est pas encore ce que je recherche.

    Je veux un gestionnaire de mot de passe qui soit accessible via ligne de commande (type pass), synchronisable via SSH par exemple, des interfaces graphiques à la fois sur Linux et Windows et si possible utilisable simplement avec le navigateur.

    KeePass est le candidat naturel mais on est en réalité encore loin :

    • l'interface en ligne de commande via perl (kpcli) est vraiment mal foutue comparé à pass et la copie du mot de passe dans le presse papier ne veut pas marcher chez moi.
    • l'interface graphique sur Linux en mono est très moche et il manque la moitié des features
    • pareil pour les plugins : super il y a un plugin pour rajouter le support de ssh, ah non il ne marche que sur Windows

    L'idéal serait que tout ce beau monde se mette d'accord sur un format de base de donnée mais là ça devient vraiment une utopie…

  • # Extrapolation

    Posté par  . En réponse au journal Une étude prédit la disparition de Facebook en 2017. Évalué à 3.

    Extrapolating

  • # nftables vs pf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 6.

    Nftables a certes l'air d'apporter énormément d'améliorations par rapport à iptables mais reste quand même un cran en dessous de pf.

    Pourquoi ils ne portent tout simplement pas pf sur linux ? Est-ce compliqué/impossible techniquement ? Une histoire d'ego ("si je porte pf ça veut dire que BSD est mieux") ?